具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
當初黃宗智的書籍在21世紀初纔翻譯進來，立馬引起學術界關於【內捲化】的討論，其實早在九十年代初，這書就是和黃宗智意思相近的，說明朝人均農業勞動生産率增長緩慢，到清朝就直接滯衰瞭，19世紀的清朝遠未達到英國16世紀的農業生産率，僅為16世紀英國的2/5。我對量化數據持保留意見，但中國農業糊口經濟有其微弱的物質生産和物質交換能力是肯定的，自己衝破不瞭牢固的小農經濟模式，結果要靠趙太爺來血腥強製土改瞭。
评分當初黃宗智的書籍在21世紀初纔翻譯進來，立馬引起學術界關於【內捲化】的討論，其實早在九十年代初，這書就是和黃宗智意思相近的，說明朝人均農業勞動生産率增長緩慢，到清朝就直接滯衰瞭，19世紀的清朝遠未達到英國16世紀的農業生産率，僅為16世紀英國的2/5。我對量化數據持保留意見，但中國農業糊口經濟有其微弱的物質生産和物質交換能力是肯定的，自己衝破不瞭牢固的小農經濟模式，結果要靠趙太爺來血腥強製土改瞭。
评分當初黃宗智的書籍在21世紀初纔翻譯進來，立馬引起學術界關於【內捲化】的討論，其實早在九十年代初，這書就是和黃宗智意思相近的，說明朝人均農業勞動生産率增長緩慢，到清朝就直接滯衰瞭，19世紀的清朝遠未達到英國16世紀的農業生産率，僅為16世紀英國的2/5。我對量化數據持保留意見，但中國農業糊口經濟有其微弱的物質生産和物質交換能力是肯定的，自己衝破不瞭牢固的小農經濟模式，結果要靠趙太爺來血腥強製土改瞭。
评分當初黃宗智的書籍在21世紀初纔翻譯進來，立馬引起學術界關於【內捲化】的討論，其實早在九十年代初，這書就是和黃宗智意思相近的，說明朝人均農業勞動生産率增長緩慢，到清朝就直接滯衰瞭，19世紀的清朝遠未達到英國16世紀的農業生産率，僅為16世紀英國的2/5。我對量化數據持保留意見，但中國農業糊口經濟有其微弱的物質生産和物質交換能力是肯定的，自己衝破不瞭牢固的小農經濟模式，結果要靠趙太爺來血腥強製土改瞭。
评分當初黃宗智的書籍在21世紀初纔翻譯進來，立馬引起學術界關於【內捲化】的討論，其實早在九十年代初，這書就是和黃宗智意思相近的，說明朝人均農業勞動生産率增長緩慢，到清朝就直接滯衰瞭，19世紀的清朝遠未達到英國16世紀的農業生産率，僅為16世紀英國的2/5。我對量化數據持保留意見，但中國農業糊口經濟有其微弱的物質生産和物質交換能力是肯定的，自己衝破不瞭牢固的小農經濟模式，結果要靠趙太爺來血腥強製土改瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有