Conjectures and Refutations (3rd. ed., 1969) 在线电子书 图书标签: 胡思  secondhand  philosophy_of_science  Xenophanes  Tarski  Parmenides  Galileo  400+_pages   

喜欢 Conjectures and Refutations (3rd. ed., 1969) 在线电子书 的读者还喜欢

Popper's Conjectures and Refutations (1969, 3rd. ed.) (台印版: 推測與否定, 虹橋, 1984)

Popper's Conjectures and Refutations (1969, 3rd. ed.) (台印版: 推測與否定, 虹橋, 1984)

Popper's Conjectures and Refutations (1969, 3rd. ed.) (台印版: 推測與否定, 虹橋, 1984)

Popper's Conjectures and Refutations (1969, 3rd. ed.) (台印版: 推測與否定, 虹橋, 1984)

Popper's Conjectures and Refutations (1969, 3rd. ed.) (台印版: 推測與否定, 虹橋, 1984)

《猜想与反驳》的这个汉译本，我是1986年10月托人在上海书市上买到的，也是帮助我从主流意识形态的束缚中解脱出来的启蒙读物之一。今日重读，分外亲切。兹摘录数语，以飨同好。 “知识，特别是我们的科学知识，是通过未经证明的（和不可证明的）预言，通过猜测，通过我们对问...  

“波普尔的错误在于把科学中的革命和批判加以绝对化，把整个科学及其历史发展归结为这样的局部方面和环节。这样，科学发展中的规律性就不见了。沿着这条路，他在社会领域中必然走向历史唯心主义。所以，他对马克思主义的历史唯物主义的攻击和所谓‘批判’，是根本错误的。 ...  

因为读到《医学的真相》这本书，书中作者在讨论科学的本质时谈到了这本书，于是找了找这本书，并没有看完。一直对科学有个模棱两可的认识，似懂非懂，通过这本书和网友的一些书评，大致对科学的本质有了更进一步的了解。 科学的基本特点并不是指它的观点可以被证实，而是指它的...  

这本书给我带来了极大的震撼，虽然由于没有哲学知识的基础，只看懂了五成。但是我不妨碍从中找到一些共鸣。全书一共600页，看到两百多页，便忍不住先写点东西下来。 读中学那会儿，我一直是老师比较头疼的学生。这不是说我是那种爱捣乱的学生。而是我的怀疑特别多，尤其是物...  

本文旨在通过对《猜想与反驳——科学知识的增长》这本书的分析来介绍批判理性主义的代表人物波普尔的猜想-反驳方法论。对波普尔批判理性主义思想体系的认识论与方法论思想进行总结。 一、写作背景 作者的写作目的往往与书籍的写作背景密切相关，因此对写作背景的考察对于理解作...