Conjectures and Refutations (3rd. ed., 1969) 在線電子書 圖書標籤: 鬍思  secondhand  philosophy_of_science  Xenophanes  Tarski  Parmenides  Galileo  400+_pages   

喜歡 Conjectures and Refutations (3rd. ed., 1969) 在線電子書 的讀者還喜歡

Popper's Conjectures and Refutations (1969, 3rd. ed.) (颱印版: 推測與否定, 虹橋, 1984)

Popper's Conjectures and Refutations (1969, 3rd. ed.) (颱印版: 推測與否定, 虹橋, 1984)

Popper's Conjectures and Refutations (1969, 3rd. ed.) (颱印版: 推測與否定, 虹橋, 1984)

Popper's Conjectures and Refutations (1969, 3rd. ed.) (颱印版: 推測與否定, 虹橋, 1984)

Popper's Conjectures and Refutations (1969, 3rd. ed.) (颱印版: 推測與否定, 虹橋, 1984)

这是目前为止读过的最吃力的一本书，一方面是波普尔彻底的批判简直令我无所适从，另一方面也是由于不习惯这种长串的连续推导，几乎每一段都需要长久的思索和反复推敲。把科学当做神话，把批判这种最重要的科学传统当做大逆不道，这种情况屡见不鲜。较好的理论是具有较大解释能...

最早知道作者是高中时读乔治·索罗斯的故事开始了解这个哲学家的，然后震惊于哲学竟然有这样的巨大力量。（实际上哲学本来就有这样巨大的力量，只不过是那个时候年纪太小感受不到。） 读这本书的时候特别有趣的一点是发现很多哲学理念都是会和科学的发展相关联，如最初宗教的...  

还是在人人网上看到同学的推荐才知道这本书，看这本书时不知怎地让我想到对于《厚黑学》这本书的评价，确实是少有的不自欺欺人的书。也想到胡适之先生曾经说过的“大胆猜想，小心求证。” 以前也常在想一个问题，人们认识世界是由他自己所了解的知识理论为基础而展...  

“波普尔的错误在于把科学中的革命和批判加以绝对化，把整个科学及其历史发展归结为这样的局部方面和环节。这样，科学发展中的规律性就不见了。沿着这条路，他在社会领域中必然走向历史唯心主义。所以，他对马克思主义的历史唯物主义的攻击和所谓‘批判’，是根本错误的。 ...  

观察和理性都不是权威。理智的直觉和想象极端重要，但它们并不可靠：它们可能非常清晰地向我们显示事物，但他们也可能把我们引向错误。它们作为我们理论的主要源泉是必不可少的；但我们的理论大都是虚假的。观察、推理甚至直觉和想象的最重要功能，是帮助我们批判考察那些大胆...