具体描述
One of the central problems in the philosophy of psychology is an updated version of the old mind-body problem: how levels of theories in the behavioral and brain sciences relate to one another. Many contemporary philosophers of mind believe that cognitive-psychological theories are not reducible to neurological theories. However, this antireductionism has not spawned a revival of dualism. Instead, most nonreductive physicalists prefer the idea of a one-way dependence of the mental on the physical.In Psychoneural Reduction, John Bickle presents a new type of reductionism, one that is stronger than one-way dependency yet sidesteps the arguments that sank classical reductionism. Although he makes some concessions to classical antireductionism, he argues for a relationship between psychology and neurobiology that shares some of the key aims, features, and consequences of classical reductionism. Parts of Bickle's "new wave" reductionism have emerged piecemeal over the past two decades; this is his first comprehensive statement and defense of it to appear.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初读这本书时，我被它那种毫不妥协的求真态度所震撼。作者似乎对一切“似是而非”的解释都抱有警惕，他用一种近乎苛刻的标准来检验每一个论点，这使得全书的论证基础非常扎实可靠。它的文字风格介于学术论文的精准和人文评论的流畅之间，形成了一种独特的，既有说服力又不失可读性的文风。尤其是在处理那些处于科学前沿、尚未完全定论的领域时，作者表现出了极高的职业操守，他清晰地区分了“已知事实”、“高度推测”和“理论框架”，让读者能够清楚地知道自己正处在知识地图的哪个区域。我个人对其中关于情感体验的神经基础的探讨尤其感兴趣，作者没有陷入唯物主义的机械论，而是巧妙地引入了涌现论的视角，使得对“感受”的描述不再是冰冷的电信号，而是一种有温度的、有意义的现象。这本书更像是一次高强度的思维训练营，它不仅挑战了你已有的知识体系，更重要的是，它训练了你的“思维肌肉”，让你在未来的学习和思考中，都带着一种更审慎、更深邃的目光去审视复杂的世界。
评分我第一次接触到这样一位作者，他的文字中蕴含着一种近乎于诗意的精确性。这本书的行文风格非常独特，它既有科学论文的严谨性，又时不时流露出一种对人类心智奇迹的无限敬畏。那种感觉就像是站在宇宙的边缘，凝视着那些最微小、却又最为复杂的结构。在处理那些涉及意识模糊地带的议题时，作者展现出一种罕见的坦诚，他毫不避讳地指出当前知识体系的局限性，并将此视为未来探索的起点，而不是失败的标志。这种开放的心态非常鼓舞人心。书中对那些经典实验的重新诠释，视角刁钻而又极具启发性，仿佛是揭开了一层蒙在旧照片上的灰尘，让你看到事物原本的纹理。对于那些希望提升自己批判性思维能力的读者来说，这本书无疑是一剂强效的催化剂。它教会你质疑既定的框架，去寻找那些被主流叙事所忽略的微弱信号。总而言之，这是一部既能满足理性求知欲，又能滋养精神世界的作品，它在我的书架上占据了一个非常特殊的位置，值得反复品读。
评分这本书的名字本身就带着一种古老而神秘的气息，让我不禁联想到那些关于意识本质的深刻探讨。初翻开它的时候，我被作者那种冷静而又极富洞察力的笔触深深吸引住了。他似乎有一种天赋，能将那些晦涩难懂的神经科学概念，巧妙地融入到对人类心智活动的细腻描摹之中。整本书的结构组织得极其严谨，像是精密的仪器，一步步地引导读者深入迷宫。我特别欣赏作者在构建理论框架时的那种大胆假设与严谨论证的平衡感。他没有满足于简单的描述，而是试图去触碰“为什么”和“如何”的终极问题，这使得阅读过程充满了一种智力上的挑战和满足感。尤其是在探讨感知与自我认同的部分，作者引用了大量的哲学思辨和实验数据，让原本飘渺的思绪找到了坚实的立足点。读完一部分，常常需要停下来，在脑海中反复咀嚼那些精妙的比喻，感受那种“豁然开朗”的震撼。这本书无疑是献给那些不满足于表面现象，渴望探究心智运作底层逻辑的求知者的最佳伴侣。它不仅仅是知识的堆砌，更像是一次对思维边界的拓展训练，让人在合上书本后，对日常的思考模式产生一种审视和重构的冲动。
评分坦白说，这本著作的阅读体验，更像是一场漫长而又引人入胜的侦探之旅。作者没有给我们现成的答案，而是抛出了一系列的线索，要求我们像真正的探险家一样，在浩瀚的学术丛林中披荆斩棘。我最喜欢的是他对特定心理现象的案例剖析，那种细致入微的描摹，简直让人仿佛身临其境，体验到当事人的那种认知错位或瞬间的顿悟。文字的张力把握得非常好，在关键时刻，语言的密度会突然增加，信息量陡然提升，迫使你不得不放慢速度，细细品味每一个措辞的含义。这种叙事节奏的起伏，极大地避免了技术性著作常有的枯燥感。而且，作者对于历史脉络的梳理也做得非常到位，他清晰地展示了某一理论是如何在历史的演变中被修正、被挑战，最终形成今天的面貌。这让读者不仅学到了“是什么”，更理解了“为什么是这样”。对于那些对跨学科研究抱有热情的读者来说，这本书提供了一个绝佳的平台，它巧妙地搭建了不同知识体系之间的桥梁，让人体验到知识融合所带来的巨大能量。它不是一本用来“消遣”的书，而是一本需要投入全部心力去“征服”的佳作。
评分这本书的体量和深度，要求读者必须以一种近乎朝圣般的心态去对待。它不是那种可以一边听着音乐一边随意翻阅的读物。每一次阅读，都像是一次深入地下矿井的考察，你必须时刻警惕脚下的每一步，因为随时可能触及到重要的矿脉。我个人认为，作者最大的贡献在于他对于“还原论”的探讨，他并未将其简单地视为一种削弱复杂性的工具，而是将其提升到了一种重构整体理解的高度。他展示了宏大叙事是如何从最基础的单元中涌现出来的，这种自下而上的视角转换，极大地丰富了我对“系统”这个概念的理解。特别是在讨论记忆的储存与提取机制时，那种描述的画面感极强，仿佛能通过文字“看到”神经元的信号传递。书中的脚注和引用部分也做得极其详尽，对于那些想进一步深挖特定理论的读者来说，提供了无尽的资源。这本书的价值，不在于它提供了多少个“答案”，而在于它塑造了一种看待世界和理解自身的全新“提问方式”，这种价值是持久且难以估量的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有