具体描述
收入本书的文章，都有自己的角度。单篇来看也许不是历史，但合起来看，或许就是历史的某一维度。如把书中林蕴晖的《三年大饥荒中的人口非正常变动》和茆家升的《大跃进中的安徽官场和一个人的觉醒》连起来看，前者是史家大角度、全方位探讨“三年困难时期”究竟饿死了多少人，后者却是安徽一省个案的一个视角。王文华的《晋察冀解放区的“五月复查”运动》是写山西土改中的事；景凯旋的《一个革命话语的产生》，详细披露了《白毛女》这一经典话剧的创作全过程。
本书还要特别提到台湾学者徐宗懋的《1947年春：中外记者团延安之行》一文。当年国民党胡宗南占领延安后怎样？徐先生以史家的笔法，提供了不少难得一见的细节。徐先生的优势是：身在放开“党禁”、“报禁”之后的台湾，能看到我们无法看到的史料。还有杨天石的《1949：蒋介石在日记中如何反省》、苏双碧的《吴晗：学者官员双重身份的悲剧》、李蟠的《喝过延河水的红小鬼阎明智》、雷颐的《森有礼的悲剧》等，都是十分可读的篇什，且又能发人深思。
作者简介
傅国涌，1967年1月生于浙江乐清，现居杭州。毕业于温州教育学院，曾在中学任教。1999年开始写作，以历史随笔为主，在《书屋》《随笔》《读书》等10余家报刊发表100多万字。文章曾多次被转载，并入选《大学人文读本》、《2002中国年度最佳随笔》《2003中国年度最佳随笔》、《2002年中国随笔年选》、《2003年中国随笔年选》、《2002年杂文精选》、《2003年杂文精选》等。著有《金庸传》、《走近叶公超》、《笔底波澜――百年言论史的一种读法》等。
目录信息
大跃进中的安徽官场和一个人的觉醒 茆家升
喝过延河水的红小鬼阎明智 李蟠
无为而治的国民政府主席林森 智效民
吴晗：学者官员双重身份的悲剧 苏双碧
宿儒和通儒 李恩柱
超级卧底郭汝瑰的入党问题 陈益南
初冬怀王仰晨先生 王培元
1947年春：中外记者团延安之行 徐宗懋
晋察冀解放区的“五月复查”运动 王文华
徐水“共产主义试点”决策始末 宋连生
冤狱遍地的江苏省清查“五·一六”运动 丁群
“天安门诗抄”出版前后 徐庆全
1980年“潘晓来信”事件揭秘 马立诚
三年大饥荒中的人口非正常变动 林蕴晖
一个革命话语的产生 景凯旋
陈独秀的“吃饭要紧” 尤小立
“五四”当事人的争议与反思 张耀杰
1949：蒋介石在日记中如何反省 杨天石
醴陵“抗漕案”透视 洪振快
史量才为何遭暗杀？ 傅国涌
森有礼的悲剧 雷颐
谁之过？列宁的说法——1919年—1920年苏波战争之谜 闻一
斯大林是怎样当上总书记的 郑异凡
霍查家族沉浮录 王洪起
苏联特工在中国 杨静水
赫鲁晓夫秘密报告的出台及中国的反应 沈志华
遗札盈箱有泪痕 朱正
“四清”记事 荣斌
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，这本书的开篇让我差点放弃，它用了一种极其晦涩、近乎古代文献的腔调来描述一个现代背景下的事件。那种冗长、迂回的句子结构，以及大量使用生僻词汇和古典意象，初看起来像是故作高深。但是，一旦坚持度过了最初的五十页，情况就发生了戏剧性的转变。我开始领悟到，这种看似阻碍重重的文字，其实是在模仿人物内心世界的运作方式——那种被思绪、犹豫和层层自我审查所包裹的状态。这本书成功地营造了一种“缺席感”，即便是最亲密的两个人，他们之间的交流也总是隔着一层薄薄的、难以穿透的屏障。这种隔阂感贯穿始终，不光是人与人之间，也是人物与自我、个体与历史之间的关系。我尤其喜欢作者对空间的处理，书中描绘的那些封闭的、充满回响的房间和走廊，如同是人物内心世界的物质投射。它不是一本让人读得轻松愉快的书，但它绝对是一本能让你在合上书后，依然忍不住在脑海中重复构建其世界观的作品。
评分坦率地说，这本书的阅读体验是充满挑战的，但这种挑战感恰恰是它最迷人之处。作者的语言风格是极其冷峻且克制的，很少有情绪外露的段落，即便是描绘最惨烈的冲突，也如同冰雪覆盖下的火山，表面平静，内在却翻滚着灼热的岩浆。我发现自己很容易被书中的某个意象抓住，比如反复出现的、被遗忘的童谣旋律，或是某个特定季节特有的光线角度，这些细节构建了一个极其坚固的、近乎宗教仪式般的氛围。它探讨的议题非常宏大，关乎历史的重负、集体无意识的继承，以及个体在面对历史洪流时的无力感。然而，作者的高明之处在于，他并没有将这些宏大主题悬浮于空中，而是将它们锚定在了具体的人物行动和心理挣扎之上。这本书需要读者保持高度的专注力，因为作者从不浪费笔墨，每一个场景、每一次对话，都可能隐藏着后续情节的关键伏笔，或者对某个哲学概念的隐喻。读完后，合上书本，世界仿佛被按下了静音键，需要时间来重新校准自己与外界的联系。
评分读完这本小说，我心中升腾起一股难以名状的失落感，但这种失落并非源于故事的悲剧性，而是源于现实的荒谬感被作者以一种近乎荒诞的冷静手法呈现出来。叙事结构非常奇特，它似乎遵循着一种非线性的、梦境般的逻辑，时间感在不同的章节中反复折叠、扭曲，初读时可能会感到困惑，但一旦抓住作者埋下的线索，便会惊叹于这种结构如何巧妙地映射了记忆本身的不确定性和碎片化。书中对“记忆”这一主题的探讨，超越了简单的回忆往昔，而是触及了记忆如何塑造、甚至扭曲个体身份的核心问题。作者似乎在不断质问我们：我们所坚信的“真实”，究竟有多少成分是建立在可靠的事实之上，又有多少是建立在自我编织的、为了生存下去的谎言之上？文字的密度极高，每一句话似乎都承载了多重含义，我常常需要借助笔记才能跟上那些如同迷宫般的回溯与跳跃。对于那些追求形式创新和思想深度的读者来说，这本书无疑是一场智力上的冒险，它挑战了我们对传统叙事范式的期待。
评分这部作品初读之下，便有一种扑面而来的历史尘埃感，作者的笔触如同一个技艺精湛的考古学家，小心翼翼地拂去覆盖在旧物之上的泥土。它讲述的不是宏大叙事，而是那些被时间洪流冲刷到岸边、看似微不足道的小人物的命运。我尤其欣赏其中对环境细致入微的描摹，无论是北方寒冬里那呼啸的北风，还是南方多雨季节里潮湿的苔藓气味，都跃然纸上。这种沉浸式的写作方式，使得我仿佛能触摸到角色的衣料，感受到他们呼吸的温度。情节的推进并不急躁，而是像一壶慢火熬制的汤药，药力缓慢释放，却直达心底。书中对于人性复杂性的探讨也颇为深刻，没有绝对的好人或坏蛋，每个人都在特定的情境下做出了符合其生存逻辑的选择，这种灰色地带的处理，远比简单的二元对立来得真实和引人深思。阅读过程中，我多次停下来，反复咀嚼那些充满哲理又不过于说教的对白，它们像是散落在故事情节中的珍珠，需要静下心来才能发现其真正的光芒。总而言之，这是一部需要耐心去品味的佳作，适合那些厌倦了快餐式阅读的读者。
评分这部作品给我带来了一种奇特的“透明感”，仿佛作者不仅仅是在讲述一个故事，更是在用显微镜解剖人类情感的结构。与其他同类题材的作品不同，它避开了强烈的戏剧冲突和高潮迭起的场面，转而专注于那些极其微小的、几乎无法察觉的情绪波动——比如一次眼神的闪躲，一次不经意的身体语言，一次话未说完的停顿。作者对这种“言外之意”的捕捉达到了令人惊叹的程度。我感觉自己不是在阅读故事，而是在参与一场漫长而细致的心理分析过程。这本书的情节推进非常缓慢，很多时候，一整章的内容可能只是围绕着一个核心矛盾或一个关键转折点进行多角度的、重复性的审视。这种重复非但没有让人感到乏味，反而增强了事件的重量感和宿命感。它探讨的是一种内在的、无法逃离的困境，关乎个体认知与外界现实之间的永恒张力。对于喜欢沉浸式心理描写的读者来说，这本书提供了一个极为纯粹和深刻的体验，它强迫你慢下来，去真正“感受”而不是仅仅“阅读”文字背后的潜流。
评分林蕴晖和白毛女不错
评分林蕴晖和白毛女不错
评分林蕴晖和白毛女不错
评分林蕴晖和白毛女不错
评分林蕴晖和白毛女不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有