宰相故事 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
王瑞來，1982年畢業於北京大學中文係古典文獻專業；畢業後長期擔任中華書局中國古代史編輯工作，曾編輯齣版黃仁宇名著《萬曆十五年》；1990年應日本學習院大學聘任，擔任學習院大學東洋文化研究所研究員至今；並以專著《宋代の皇帝權力と士大夫政治》（日本汲古書院2001年）獲得史學博士學位，專攻為以宋代政治史為主的中國古代史與古典文獻學。古籍整理與學術著作有：《鶴林玉露》（單著）（中華書局1983年）、《宋宰輔編年録校補》（單著）（中華書局1986年）、《中國史略》（日本DTP齣版2006年）、《朝野類要》（附《朝野類要研究》、中華書局2007年）等；論文 《論宋代相權》（《曆史研究》1985第2期）、《論宋代皇權》（《曆史研究》1989年第1期）、 《<宋史・宰輔錶>辨誤》 （2004年《文史》2004年第66輯）、《皇權再論》（《史學集刊》2010年第1期）等百餘篇。近著有《宰相故事：士大夫政治下的權力場》、《宋季三朝政要箋證》（均由中華書局於2010年齣版）。
- 宋史
- 曆史
- 政治史
- 王瑞來
- 宰相製度
- 中國曆史
- 政治
- 宰相
本書以宋真宗朝的五位宰相為對象進行個案研究，目的是揭示士大夫政治下的君臣關係——以君臣權力互動為主要錶現。宋真宗朝的這五位宰相，囊括瞭中國曆史上宰相的基本類型。通過他們的政治活動，這五種類型的宰相呈現齣不同的麵貌。皇權與君臣關係是中國曆史上的重大課題，通過不同類型的宰相的政治活動，這一課題被置於更為具體的曆史場景中，在視覺上愈發清晰起來。
具體描述
讀後感
学问不足的时候写得文章，往往回头来看，觉得漏洞百出，但一个有素养的读者，对这些不足往往是“欲辨已忘言”，所以这些不足并不影响大家对文章的喜爱。 可惜王先生后面的补缺，多少让人觉得有些对《论宋代相权》、《论宋代皇权》的暗矫，并不可爱。
評分王瑞來教授在80年代發表的《論宋代相權》和《論宋代皇權》二文，對於中國古代皇權問題提出了新的看法，在中國史學界引起極大回響。此後他對於宋代皇權問題保持了持續的關注，在2001年出版了《宋代の皇帝権力と士大夫政治》一書。眼下這本《宰相故事——士大夫政治下的權力場》...
評分学问不足的时候写得文章，往往回头来看，觉得漏洞百出，但一个有素养的读者，对这些不足往往是“欲辨已忘言”，所以这些不足并不影响大家对文章的喜爱。 可惜王先生后面的补缺，多少让人觉得有些对《论宋代相权》、《论宋代皇权》的暗矫，并不可爱。
評分 評分说起这本书，是我5月份读的了，读这本书的起源，一是与宋朝有关，近期一直在看宋史方面的书籍，二是王瑞来先生的书籍之前未有接触，感兴趣，三是书名很吸引我，君臣自古以来直至如今，还是存在的，阶级社会哪能没有，即便不是阶级社会，我想也还是有的，社会的秩序是社会运行的...
用戶評價
真怕搞文學的人研究曆史，滿腦子都是浪漫的想法。作者以真宗朝的五個宰相和翰林學士群體作為考察對象，其敘述故事的背後是對皇權與相權問題的思考，王的問題是將真仁英三朝所謂的士大夫政治當做瞭宋代的典型，更甚者推廣到整個帝製時代，為證明皇權象徵說對史料隨意篩選解釋，讓人懷疑其是否具備基本的專業素養。作者所謂的宰輔專政體製，基本忽略其權力來源於皇權，往往習慣將史料對於皇帝個人角色的避諱當真，又似奸臣責任論那套。王另一個突齣的問題就是邏輯跳躍，將皇帝不想當做皇帝不能，如果君主專製就意味君主可以不顧國傢機製運行的肆意妄為，乃至必須全方位走嚮行政事務的前颱，那彆說中國皇帝不能，就是君主專製這個詞都是有問題的。以黨爭證明皇權的無力，置於宋代，連異論相攪的常識都直接忽略瞭。以專業的形式得齣民科的結論，著實可笑。
评分我對宋朝的歷史不是很熟，這本書讓我瞭解瞭不少宋史的知識，寫的也是通俗易懂，可以的~
评分沒覺得它好
评分沒覺得它好
评分沒覺得它好
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有