农药田间药效试验准则第19部分:除草剂防治枸杞地杂草/行业标准 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:10.00

装帧:

isbn号码:9781464192005

丛书系列:

图书标签:

• 农药
• 田间药效试验
• 除草剂
• 枸杞
• 杂草防治
• 行业标准
• 植物保护
• 农业科技
• 农药试验
• 标准规范

好的，这是一份关于另一本图书的详细简介，内容完全不涉及您提到的《农药田间药效试验准则第19部分:除草剂防治枸杞地杂草/行业标准》中的任何信息。 --- 图书名称： 《古籍修复与保护：技艺传承与数字化未来》 图书简介 《古籍修复与保护：技艺传承与数字化未来》是一部集历史溯源、传统工艺、现代科技与未来展望于一体的专业论著。本书深度剖析了人类文明载体——古籍所面临的脆弱性，并系统阐述了为确保这些珍贵文献能够跨越时空，完好地传承给后代的科学方法与人文精神。 本书共分为六个主要部分，旨在为文物保护工作者、图书馆学专业人士、档案管理人员、历史研究学者以及对传统工艺感兴趣的读者提供一个全面而深入的视角。 第一部分：古籍的物质构成与历史演变 本部分首先梳理了中国古代典籍从甲骨、青铜器铭文到简牍、缣帛，最终确立以纸张和丝绸为主要载体的演变历程。详细介绍了不同历史时期纸张的制作工艺（如麻纸、皮纸、竹纸等）及其酸碱度对长期保存的影响。重点分析了墨的材质（如松烟墨、油烟墨）与书写介质之间的化学反应，以及装帧形制（如卷轴、册页、经折装、蝴蝶装、线装）的结构特点与各自的脆弱点。通过对早期印刷技术（雕版印刷与活字印刷）的考察，揭示了不同制作工艺在文物老化过程中的差异性表现。 第二部分：古籍病害的诊断与分类 深入探讨了影响古籍保存的各类内在与外在因素。内在因素包括纸张自身的化学降解、纤维素水解、木质素氧化变黄、油墨迁移等“自毁”过程。外在因素则涵盖了环境温湿度（过高或过低都会加速腐蚀）、光照（尤其是紫外线对纸张的漂白与脆化作用）、生物性侵害（如霉菌、虫蛀，特别是蠹虫对纤维的啃食路径与危害特征）以及人为使用不当造成的物理损伤（如撕裂、折痕、污渍）。本书提供了详细的病害图谱，辅以显微图像，帮助读者精准识别不同程度的病害类型，为后续的修复工作奠定基础。 第三部分：传统修复技艺的精髓重现 本部分是全书的核心之一，详细记录和图解了中国传统古籍修复中的“十八般武艺”。内容涵盖了基础的清洁、去污技术，如使用特定的植物提取物进行局部污渍处理，以及如何安全地揭取粘贴层。重点阐述了“托裱”技术——如何选用合适的糌纸、仿制古籍纸张的颜色和质地，并通过捶打、润湿、烘干等步骤，使修补后的纸张与原件在厚薄、韧性、视觉观感上达到高度统一。此外，对于断痕、虫洞的“嵌补”技术，以及对残破卷轴的“接缝”工艺，均提供了详尽的步骤指导和工具介绍。修复过程中对传统工具（如修复刀、镊子、砑石、排笔）的材质选择与使用规范也有深入探讨。 第四部分：现代科学在文物保护中的应用 随着科技的发展，本书将传统修复与现代科学检测相结合，展示了保护领域的前沿动态。介绍了无损检测技术，如X射线荧光光谱（XRF）用于分析油墨成分，红外反射成像（IRR）用于显现被覆盖或褪色的文字。在修复材料方面，探讨了新型高分子材料（如羧甲基纤维素、聚乙烯醇缩丁醛PVB）在加固、粘合中的应用，以及如何评估这些现代材料的长期稳定性与可逆性。环境控制方面，详细阐述了恒温恒湿库房的空气净化系统、温湿度动态控制策略，以及如何利用生物技术进行环境友好型的防霉处理。 第五部分：数字化保护与信息管理 认识到物理修复的局限性，本书专门辟出章节讨论古籍的数字化保护策略。内容涵盖了高精度图像采集的标准（如色彩空间、分辨率的确定）、三维扫描在记录古籍形态变化中的应用，以及如何利用光学字符识别（OCR）技术对数字化文本进行高效率检索。更进一步，探讨了元数据标准的建立（如METS/ALTO），确保数字化影像与物理实体的关联性，并讨论了数据存储与长期访问的策略，构建“物理保护”与“数字备份”双轨并行的保护体系。 第六部分：传承、教育与法规建设 最后一部分着眼于行业生态。分析了当前古籍修复人才面临的断层问题，并提出了系统的教育培养路径，包括院校教育、学徒制、跨学科合作的重要性。本书还梳理了国家及国际上关于文物保护的法律法规框架，强调了修复工作的伦理规范——“最小干预原则”与“可识别性原则”，确保所有修复行为均以维护文献的历史真实性为最高准则。 《古籍修复与保护：技艺传承与数字化未来》不仅是一本技术手册，更是一部饱含敬畏之心的文化宣言，致力于在继承古老智慧的同时，拥抱现代科技，为人类共同的文化遗产筑起一道坚实的屏障。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的指南，光是翻开封面，就能感受到那种扑面而来的严谨与专业气息。我原本以为这会是一本枯燥的学术著作，只适合研究人员在实验室里翻阅。然而，当我真正沉下心来阅读那些详细的步骤和规范时，才发现其中蕴含的巨大价值。它不仅仅是告诉我们“怎么做”，更是深入剖析了“为什么这样做”背后的科学逻辑。比如，关于田间试验设计的部分，作者似乎把每一个变量都考虑进去了——光照、土壤湿度、施药时间窗口的精确度，甚至连风速对药剂漂移的影响都有详尽的描述。对于一个常年与枸杞种植打交道的老农来说，这些精确到小数点后几位的要求，乍一看或许有些苛刻，但细想之下，这正是保证试验结果具有可重复性和可靠性的基石。我特别欣赏其中关于对照组设置的章节，它没有采取一刀切的方式，而是根据不同地块的实际情况提供了多套可选方案，这体现了标准制定者对实际操作复杂性的深刻理解。如果每一项农业技术推广都能有这样一套详实可靠的“操作手册”，想必能少走不少弯路，也更能保障最终的农产品质量安全。这本书，无疑是连接理论研究与田间实践之间最坚实的一座桥梁。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，刚开始看这本准则时，我的内心是有些抵触的，总觉得这些繁琐的表格、精确到分钟的施药时间窗口，是给那些有大公司背景的试验机构准备的。但随着阅读的深入，我开始意识到，正是这些看似繁琐的规定，构建了可信度的基石。例如，在土壤水分条件的记录部分，它要求记录不同深度的含水量，这对于理解药剂在土壤中的迁移转化至关重要。我认识到，如果不对这些基础条件进行严格控制和记录，那么无论得出多么亮眼的“除草效果”，最终都无法被同行所采纳。这本书的价值，在于它将一个原本带有很强主观能动性的“田间操作”，强行拉入了一个高度可量化、可复核的科学流程之中。它就像是农业科技领域的“宪法”，为所有从事枸杞地杂草防治研究的人员划定了清晰的边界和必须遵守的程序。对于任何希望在这一领域做出严谨贡献的人来说，这本准则都是一本必须时刻摆在案头的参考书，其细节之丰富，足以让人每次重读都有新的体会和发现。

评分☆☆☆☆☆

翻阅过程中，我常常会联想到过去那些模糊不清的田间试验记录，它们往往只有“XX药剂效果好”这样的结论，却没有任何数据支撑。这本书就像是一把精密的尺子，一下子把行业的操作规范拉齐了。最让我感到惊喜的是，它对“非靶标生物影响的初步观察”也提出了要求。虽然主要目的是评估除草剂效果，但标准中要求记录施药后对周围昆虫、鸟类的异常影响，这体现了制定者对生态平衡的深切关注。这已经超越了单纯的“药效”范畴，触及到了可持续农业的理念。这些细微之处，正是区分一本“合格手册”和一本“优秀准则”的关键所在。它引导着科研人员和技术人员，不仅要做“有效的”试验，更要做“负责任的”试验。我感觉这本书与其说是一本技术指南，不如说是一部关于现代农业科学伦理的教科书，它潜移默化地提升着整个行业的专业素养。

评分☆☆☆☆☆

这本书的编排结构，老实说，带着一种典型的国家标准特有的那种“不苟言笑”的严肃感，但正是这种严肃，赋予了它极强的权威性。我注意到它在阐述药效评估指标时，非常注重从多个维度进行考量，而不是仅仅盯着杂草的死亡率。比如，它对枸杞植株的生物量变化、叶绿素含量测定，乃至后续果实产量的影响，都有明确的规范要求。这说明制定者非常清楚，一个合格的除草剂，绝不能以牺牲主体作物健康为代价。我特别关注了关于药剂施用后残留风险评估的章节，虽然内容高度技术化，但其背后的思想——即确保农产品符合日益严格的食品安全标准——是显而易见的。这套准则，无疑是为整个行业树立了一个高标准的安全与效率的平衡点。对于我们下游的使用者而言，它提供了一份信心保证：通过遵循这些标准进行的试验得出的结论，才是真正值得信赖的。它像是一张“通行证”，只有通过了这些检验，任何新的农药产品才算真正进入了“合规使用”的门槛。

评分☆☆☆☆☆

初次接触这套“准则”系列时，我正头疼于如何科学评估新引进除草剂在咱这片沙质土壤上的表现。市面上那些宣传册上的效果描述往往夸大其词，让人难以取信。读完这本针对枸杞地的部分，我才明白，要得出真正站得住脚的结论，背后需要多少细致入微的环节把关。最让我印象深刻的是它对“杂草种类识别与基数统计”的描述，简直就像一本微缩版的植物学图谱，详细到告诉你不同生长阶段的某种恶性杂草，应该在什么时间点进行计数才能最准确地反映其竞争强度。这不再是凭经验“大概看看”的阶段，而是进入了精确量化的时代。我记得有段落专门讲了如何利用网格法和随机抽样来确定取样点的代表性，这套方法论即使是大学里学农学的学生，可能也需要反复参阅才能完全掌握。它提供了一种客观的、可量化的语言，让试验结果能够跨越地域和时间进行有效沟通。读完之后，我感觉自己对“科学试验”的理解上了一个台阶，不再是盲目地撒药看效果，而是有了一套系统性的思维框架去指导我的田间管理决策。这本书的价值，就在于它把“经验主义”彻底地改造和提升为“实证科学”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆