2006-2007国家舞台艺术精品工程论评 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:中华人民共和国文化部艺术司

出品人:

页数:538

译者:

出版时间:2008-8

价格:48.00元

装帧:

isbn号码:9787503935640

丛书系列:

图书标签:

• 舞台艺术
• 国家舞台艺术精品工程
• 文化评论
• 艺术评论
• 戏剧
• 音乐
• 舞蹈
• 戏曲
• 文化政策
• 艺术发展

好的，这是一本关于中国当代戏剧、舞蹈、戏曲等舞台艺术领域的深度研究著作的简介，其内容聚焦于特定历史时期内的艺术成就与批评思潮，旨在全面梳理和深入剖析中国舞台艺术在世纪之交的转型与发展。 --- 《世纪回响：中国当代舞台艺术发展脉络与批评前沿（1995-2005）》 书籍简介 本书汇集了对二十世纪九十年代中后期至二十一世纪初（约1995年至2005年）这一关键发展阶段中，中国舞台艺术，包括话剧、舞剧、歌剧、地方戏曲革新等多个门类所取得的重大成就、艺术探索与理论反思的权威性论述与精选评论。这一时期，正值中国社会结构深刻变革、全球化浪潮冲击以及文化体制改革深入推进的关键交汇点，舞台艺术工作者以前所未有的力度，在题材选择、审美风格、技术运用乃至与观众的对话方式上进行了广泛而深刻的实验与重塑。 第一部分：时代背景与艺术转型 本卷开篇，首先对1995年至2005年间中国社会、文化和艺术体制所处的宏观环境进行了细致的描摹。重点分析了市场经济的深入发展对国有艺术院团体制的冲击与重塑，以及互联网和大众传媒的兴起如何改变了艺术的传播生态和观众的审美期待。 在这一背景下，戏剧领域不再局限于宏大叙事，而是转向对个体生命体验、城市精神困境和历史记忆的私人化解读。我们详细探讨了“先锋戏剧”在经历初期的激进实验后，如何逐步走向成熟与内敛，开始关注更为精微的文本结构和舞台呈现的诗意空间。例如，探讨了以特定导演群体为代表，如何在全球戏剧思潮的影响下，对传统戏剧文本进行“去语境化”和“再语境化”的重构尝试，以及这种探索对中国当代话语体系构建的意义。 第二部分：剧种革新与跨界融合 本书深入剖析了舞蹈和戏曲领域的重大突破。 在舞剧方面，评论聚焦于如何在全球化语境下确立具有中国身份的当代舞蹈语言。我们考察了古典舞语汇与现代舞技巧的融合趋势，以及舞剧题材如何从传统的历史神话和革命叙事，拓展到对民间风俗、当代都市生活和抽象精神世界的探索。对一些具有里程碑意义的大型舞剧的结构分析，揭示了其在叙事节奏、音乐编配和视觉设计上所达到的高度。 在戏曲领域，重点研究了地方戏曲在如何应对现代审美挑战时所采取的“回归与超越”策略。这包括对传统声腔艺术的保护性挖掘，以及在舞台调度、舞美设计上吸收西方现代剧场美学元素的实践。本书关注的不仅仅是保留传统腔调，更是探讨如何在不破坏核心戏曲本体精神的前提下，使其叙事张力能够重新扣合当代观众的审美阈值。对一些经典剧目“复排”过程中的创新与争议，进行了多角度的梳理。 第三部分：批评思潮与理论建构 本书的理论深度体现在对这一时期舞台艺术批评思潮的系统性梳理。 “精英艺术”与“大众文化”的张力在此时期表现得尤为突出。本部分讨论了批评家群体内部关于“市场化”与“艺术质量”的辩论，探讨了如何评价那些在商业上取得巨大成功但艺术上引发争议的作品。我们梳理了西方后现代主义、现象学批评等理论工具是如何被引入中国舞台艺术研究，用以分析结构主义叙事瓦解后的剧场空间重构。 此外，对于舞台技术美学的探讨也占据重要篇幅。随着舞台灯光、音响、多媒体技术的大量引入，如何避免技术对艺术本体的过度“遮蔽”，转而实现技术与表演的有机融合，成为理论界关注的焦点。本书收录了多篇关于“剧场空间本体性”与“技术介入下的身体性”的重量级评论文章。 第四部分：重要事件与代表性作品案例分析 本书通过对若干具有标志性意义的演出季、艺术节以及特定年度的代表性作品进行深度个案剖析，以期具象化该阶段的艺术成就。这些案例分析不仅是作品的介绍，更是对特定创作理念、导演风格和演员表演哲学的深入挖掘。例如，对特定一批在国家级艺术节上崭露头角的青年创作团队的成功经验与困境的追踪报道，揭示了人才培养与艺术生态之间的互动关系。 结语：面向未来的对话 总而言之，《世纪回响》力求以扎实的文献基础和前瞻性的理论视角，为研究者、从业者和热爱舞台艺术的普通读者，提供一个理解中国舞台艺术在世纪之交如何实现自我调适、寻求突破的立体图景。它不仅是对过去十年艺术实践的回顾与总结，更是为未来舞台艺术发展方向的探讨奠定了坚实的理论与实践基础。本书旨在提供一个批判性、多维度的观察框架，以审视中国舞台艺术在融入全球文化进程中的独特贡献与持续的内在张力。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一个常年关注舞台艺术生态的人士，我必须说，这本书的价值更体现在其深刻的行业洞察力上。它不仅仅是简单地罗列获奖作品或优秀剧目，而是深入地剖析了2006年至2007年间，中国舞台艺术在创作理念、技术应用和人才培养上所经历的那次关键性的转型期。我尤其欣赏其中对几部先锋戏剧作品的分析角度——评述者并没有沉溺于对技术层面的炫技赞美，而是敏锐地捕捉到了艺术家们在表达社会思潮和个体困境时所使用的那些微妙的象征手法和叙事结构的变化。这种分析的深度，远远超越了普通媒体报道的范畴，它像是为那两年舞台艺术留下的一个深层解剖报告。阅读那些长篇的评论文章时，我能感受到作者们在文字背后付出的巨大心血，他们似乎花了很多时间去追踪剧组的排练过程，去理解导演与演员之间的化学反应。这本书，与其说是一本评论集，不如说是一份定格了特定时代艺术脉搏的珍贵文献，对于研究当代中国戏剧史的人来说，它提供了第一手的、经过深思熟虑的解读视角，极具学术参考价值。

评分☆☆☆☆☆

然而，任何一部记录特定时期的作品，都不可避免地会带有历史的局限性。虽然这本书在2006-2007年的记录上做到了详尽，但作为一本具有总结意义的出版物，它在“未来展望”或“后续影响”方面的着墨略显不足。读完后，我有一个强烈的愿望，就是想知道那些被誉为“精品”的作品，在随后的几年里，它们对全国乃至国际舞台产生了多大的涟漪效应？那些当年崭露头角的年轻创作者，如今发展到了何种境地？书中似乎更专注于对“当下”的完美呈现，而对时间维度上的持续跟踪和评估相对薄弱。这使得这本书在某种程度上更像一个详尽的“快照”，而非一个动态的“发展报告”。当然，这也许是评选工程本身的侧重点所致，但对于我们这些希望了解艺术生命力的读者来说，总觉得故事在最精彩的地方戛然而止了。我期待未来能有续篇，对这些精品工程的“后劲”进行一次深入的回访与再评价，那样这本书的价值链条才会真正闭合，形成一个完整的艺术生命周期档案。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验的角度来看，这本书的节奏感把握得非常巧妙，它不像许多评论集那样，堆砌着晦涩难懂的专业术语，让人望而生畏。相反，它在严肃的理论探讨和生动的现场感受之间找到了一个绝佳的平衡点。比如，某些对歌剧的评论部分，作者能用极富画面感的语言，将宏大的舞台场景和幕后复杂的声光电配合描绘得淋漓尽致，仿佛我正坐在剧院的最佳VIP席位上，亲历着高潮迭起的咏叹调。而另一些关于民间戏曲的章节，则又回归到朴素而充满烟火气的叙事，精准地捕捉了那些传统艺术形式在新世纪所展现出的生命力与挑战。这种风格的快速切换，使得整本书读起来丝毫不会感到疲劳，更像是在不同剧场之间穿梭，感受着艺术的多样性和包容性。作者群显然深谙如何与普通爱好者对话，他们用清晰的逻辑引导我们进入复杂的艺术语境，最终提升我们对舞台艺术的鉴赏能力，这是一种非常难得的“普及性”与“专业性”的完美结合。

评分☆☆☆☆☆

这部书的装帧设计着实令人眼前一亮，那种沉稳又不失典雅的气质，仿佛能让人嗅到剧院里厚重的帷幕和陈年的木质舞台的气息。我特别喜欢它封面选用的那种略带纹理的纸张，触摸起来有一种温暖的质感，与“国家舞台艺术精品工程”这个宏大的主题非常契合。光是捧着它，就觉得手里拿着的不是一本普通的评论集，而是一份沉甸甸的艺术档案。内页的排版也处理得极为讲究，字体选择上既保证了阅读的舒适度，又在一些关键的剧目名称或艺术家名字上做了巧妙的加粗或不同字号的区分，体现了编辑者对细节的极致追求。可惜的是，我在阅读过程中发现，虽然整体设计水准很高，但在一些跨页的图片处理上似乎略显粗糙，有几张大型舞剧的剧照在跨页处出现了轻微的错位和墨迹不均，这对于一本旨在记录“精品”的出版物来说，多少有些美中不足，希望后续的再版能在这方面有所提升。这本书的实体感，无疑是它作为艺术品收藏价值的重要组成部分，让人愿意把它陈列在家中最显眼的书架上，时不时地去感受那段光辉岁月留下的艺术印记。

评分☆☆☆☆☆

这本书所收录的案例的广度，实在令人称奇。我原本以为“国家舞台艺术精品工程”的范畴会相对集中于几个主流的艺术门类，但翻阅后才发现，它几乎涵盖了当年所有重要的艺术形态，从大型交响乐的创新实践，到小剧场实验戏剧的思辨探索，再到具有浓郁地域特色的民族舞蹈和曲艺的现代化改造，都有详尽的记录和论述。这种全景式的视野，极大地拓宽了我对“舞台艺术”这个概念的理解边界。特别值得一提的是，书中对一些跨界合作项目的分析，非常具有前瞻性，探讨了传统艺术如何吸纳现代多媒体技术进行表达，以及这种融合可能带来的文化冲击与机遇。这使得这本书不仅是对过去两年的艺术成就的回顾，更像是一份关于未来艺术发展方向的“预言书”或“方法论参考”。它强迫读者跳出自己熟悉的舒适区，去正视那些正在悄然改变艺术面貌的“新物种”，对于渴望站在行业前沿的人来说，这份全面的梳理是不可或缺的工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆