《社會選擇與個人價值(第2版)》內容簡介：自1951年《社會選擇與個人價值(第2版)》第一版問世以來，社會選擇領域的著述已經汗牛充棟。眾所周知，《社會選擇與個人價值(第2版)》奠基於前賢們對社會福利性質的思索，並試圖提供一套係統的研究方法以總結以前的成就；社會選擇理論中的一些準則常常被心照不宣地接受，我們的方法可以澄清這些準則的內在涵義，並揭示齣它們的不一緻性。
在（《社會選擇與個人價值》（第二版）新譯本即將齣版之際，我想在一個稍微廣闊的視角下反思一下《社會選擇與個人價值(第2版)》的主題：人類生活最鮮明的特點之一，乃是閤作的存在。我們萬難想像，人類生活中還有不依賴於他人，不希求他人幫助的方麵。經濟學的主題在於“交換可以獲益”，而交換必定依賴他人的存在。市場製造齣瞭一種“人人獨立行動”的幻覺，然而市場本身卻是社會的建構。市場要能有效運行並發揮作用，少不瞭人們的通力協作。
當然，市場並非閤作的惟一形式。 由於人類的兒童期漫長，離不開父母的養育，所以相形之下，傢庭是更為有力的閤作組織，隨著社會的發展，政府也開始擔負起瞭某些協同閤作的任務。
閤作並不是人類的惟一特點。很多動物，甚至某些植物也能閤作。在演化中，它們因閤作而更易生存。
具體描述
讀後感
如果说有一条经济学定理引起了最多争议和误解的话，阿罗不可能定理可能会光荣当选。究竟什么事是阿罗不可能性定理，建峰给出了非常好的直观解释。建峰解释得很好了，但我估计大部分人仍然会误解。 在每一个社会，公共政策是把无数人的偏好集结起来的结果。阿罗指出，在比较弱...
評分坊间对阿罗不可能定理有不少误解，似乎大多是因为将其与孔多塞投票悖论相混淆所致。由此容易出现两种跑偏了的讨论。一是认为一人一票简单多数决（因孔多塞悖论即是基于这一规则）不合理，应考虑如何设计改进投票规则，以防荒谬的结果出现。二是在根本上否定民主之有效，据此主...
評分如果说有一条经济学定理引起了最多争议和误解的话，阿罗不可能定理可能会光荣当选。究竟什么事是阿罗不可能性定理，建峰给出了非常好的直观解释。建峰解释得很好了，但我估计大部分人仍然会误解。 在每一个社会，公共政策是把无数人的偏好集结起来的结果。阿罗指出，在比较弱...
評分如果说有一条经济学定理引起了最多争议和误解的话，阿罗不可能定理可能会光荣当选。究竟什么事是阿罗不可能性定理，建峰给出了非常好的直观解释。建峰解释得很好了，但我估计大部分人仍然会误解。 在每一个社会，公共政策是把无数人的偏好集结起来的结果。阿罗指出，在比较弱...
評分坊间对阿罗不可能定理有不少误解，似乎大多是因为将其与孔多塞投票悖论相混淆所致。由此容易出现两种跑偏了的讨论。一是认为一人一票简单多数决（因孔多塞悖论即是基于这一规则）不合理，应考虑如何设计改进投票规则，以防荒谬的结果出现。二是在根本上否定民主之有效，据此主...
用戶評價
今天纔知道，肯尼斯·阿羅是社會選擇理論的提齣人。
评分數學經濟的方式解釋社會。。。理科王道〒_〒
评分阿羅不可能定律，投票者悖論。------偏好、口味（時間或者空間修正）、價值---------
评分沒看懂
评分阿羅不可能定理一直飽受詬病，但至少它指齣瞭社會理性與個體自由之間的深刻矛盾，提醒我們不可能通過公共選擇的方式，不管是投票還是民主集中製，來獲得一個所有人都認同的、邏輯一緻的價值，除非這種價值由一個人（比如偉大領袖毛主席）指定的。除瞭修改技術性的假設，如帕纍托，偏好完備性、傳遞性和獨立性，我們大概除瞭削減個人自由和用製度來對付社會偏好的循環（agenda setting）這兩條路以外彆無它法。書很贊，評論更甚：http://kaoputive.org/?p=13260
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有