Focusing his studies on the organ fugues, the 48, the Art of Fugues, and the choral fugues, Dickinson analyzes the polyphonic musical compositions before and after Bach.
评分
评分
评分
评分
说实话,我买这本书的动机有点功利——我听说它收录了一些相对冷门的练习曲集,希望能找到一些新的练习材料来打破日常练习的瓶颈。然而,实际翻阅后发现,所谓的“精选”更像是一次敷衍了事的拼凑。很多重要的、被公认为对技术提升至关重要的段落被轻易地跳过了,取而代之的是一些结构重复性过高、训练价值有限的段落。这让我严重怀疑编辑团队是否真正理解了技术训练的渐进性原则。如果你想系统性地训练你的手指的独立性和协调性,这本书提供的路径是扭曲且效率低下的。它更像是一个对巴赫作品的广度进行“点到为止”的展示,而非深度挖掘其训练价值的指南。我不得不回过头去寻找那些更专业的、针对特定技巧优化的版本,这本书的“实用性”在我这里完全落空了。
评分我曾对这本书中提及的“基于新的历史声学模型”的演奏实践抱持着一丝期待,希望它能提供一些关于古钢琴或早期键盘乐器音色处理的独到见解。结果,这部分内容简直是哲学思辨的泥潭。作者煞费苦心地构建了一套复杂的理论框架,试图解释巴赫在特定调式中如何与当时的听觉环境互动,但这一切都停留在理论层面,完全缺乏具体的、可操作的演奏指导。例如,当作者讨论到一个特定的装饰音处理时,他用了一整页的篇幅去论证这个装饰音的“哲学意图”,却没能清晰地指出在现代钢琴上,我们应该如何去模拟那种微弱的、瞬间即逝的音响效果。对于一个希望将理论转化为实际演奏的音乐家来说,这本书提供的是无尽的思考燃料,但没有提供任何点火的工具。读完后,我感觉自己更像是一个沉浸在故纸堆中的历史学家,而非一个准备登台演奏的音乐家。
评分这部作品集的排版简直是灾难,简直是对巴赫音乐精神的公然蔑视。乐谱的清晰度低得令人发指,仿佛是用一块沾满油污的抹布在羊皮纸上涂抹出来的。我花了整整一个下午试图辨认一个看似是十六分音符却又模糊不清的音符,最终放弃,只能依靠我多年积累的对这种特定赋格结构的肌肉记忆来“猜测”作曲家本意。更别提那些毫无逻辑的指法标记——有些地方用的是完全不适合现代钢琴演奏的古典指法,而另一些地方干脆就是空白,像是排版工人打了个盹然后就直接把半成品扔进了印刷机。这本书根本不适合任何严肃的演奏者,它更像是一份给历史学家留作研究腐蚀程度的样本,而不是给音乐家使用的工具。如果你想挑战自己的视力和耐心极限,买它;如果你想真正学习和演奏巴赫的精妙对位,请立刻把它扔回书架,寻找那些真正尊重音乐文本的出版商。这种对基础工艺的漠视,实在令人愤慨。
评分我得承认,我购买这本书的初衷是希望能在那些我相对熟悉的赋格主题上找到新的诠释角度,但这本书提供的“洞见”更像是对现有学术界观点的粗暴复制与粘贴,毫无新意。它的大部分导言部分充斥着对巴赫生平的泛泛之谈,那些信息在任何一本入门级的音乐史读物中都能轻易获得,甚至更加准确和深入。至于分析部分,作者似乎沉迷于用过于冗长和晦涩的术语来描述最基本的对位技巧,使得本应清晰的结构分析变得像一团乱麻。我期待的是对和声语言的微妙变化,对声部交织中情绪起伏的细腻捕捉,而不是一堆生硬的、教科书式的术语堆砌。读完之后,我感觉自己并没有“理解”得更深,反而因为被这些陈词滥调和故作高深的文字所困扰,对原本清晰的音乐印象产生了一层不必要的心理噪音。对于那些已经对巴赫有一定了解的听众来说,这本书提供的价值几乎为零。
评分这本书的装帧设计简直是二十世纪初的审美残留,厚重得像一块砖头,拿在手上沉甸甸的,很不方便在琴边操作。打开它需要耗费极大的物理力量,每次我试图将它平摊在谱架上时,它都顽固地想要合拢,仿佛它对被阅读持有强烈的抗拒心理。更糟糕的是,它的纸张质量极其粗糙,吸收了周围环境中的一切潮气和灰尘,书页摸起来像是砂纸。我非常担心,在多次翻阅之后,这些脆弱的页面会因为无法承受频繁的拉扯和压力而自行撕裂。对于演奏者来说,乐谱需要的是轻便、易于翻页、能够平稳放置的载体,这本书的设计理念显然与演奏的实际需求背道而明,它更适合被供奉在图书馆的深处,作为一件沉默的古董,而不是作为被使用的演奏文献。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有