The Poor in England, 1700-1900 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Manchester University Press

作者:King, Steven (EDT)/ Tomkins, Alannah (EDT)

出品人:

页数:272

译者:

出版时间:2003-11-8

价格:USD 84.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780719061592

丛书系列:

图书标签:

• 历史种种
• history
• economics
• 贫困
• 英国
• 社会史
• 历史
• 18世纪
• 19世纪
• 社会福利
• 阶级
• 经济史
• 维多利亚时代

工业革命时代的英国社会变迁与平民生活实录 《英格兰的穷人：1700-1900》 （A Socio-Economic Study of the English Poor, 1700-1900） 本书深入剖析了十八世纪初至十九世纪末，即英国社会经历剧烈转型的两个世纪中，英格兰底层民众的生活图景、经济困境、法律规制以及社会救济制度的演变历程。我们聚焦于这一漫长历史时期内，社会结构、经济活动和国家政策如何重塑了“贫穷”的定义，以及普通民众如何在工业化、城市化和全球化浪潮的冲击下寻求生存与尊严。 本书的主旨并非简单罗列统计数据，而是力求通过对一手史料的细致解读——包括济贫法记录、教区会议纪要、早期工厂视察报告、慈善组织档案、私人信件以及当时的新闻报道——来重构出活生生的历史。我们旨在描绘一幅多维度的图景，展现不同群体的贫困经历，包括乡村的农业工人、新生的城市无产阶级、童工、流浪者以及被送入济贫院的家庭。 第一部分：传统的贫困与早期制度的萌芽（1700-1780） 在十八世纪的大部分时间里，贫困管理仍主要由地方性的教区（Parish）负责。《伊丽莎白济贫法》（Elizabethan Poor Law, 1601）构成了主要的法律框架。然而，随着人口增长和物价波动，地方教区面临着日益沉重的负担。 本部分详述了“就地救济”（Relief in Need）的实践方式，并深入分析了“就地原则”（Settlement Laws）的严格执行如何限制了穷人的流动性。我们探讨了乡村中“间歇性失业”与“季节性贫困”的特征，以及庄园主、教区官员与佃农之间复杂的关系。此外，早期的乡村手工业（如家庭纺织）衰落对乡村经济结构造成的冲击，也构成了这一时期贫困图景的重要背景。我们考察了慈善团体的早期介入，例如非教区性质的慈善募捐，以及它们在多大程度上缓解了官方救济的不足。 第二部分：革命性的转变：工业化、城市化与济贫改革（1780-1834） 十八世纪末标志着英国进入了前所未有的工业化进程。蒸汽机、新式工厂以及圈地运动，彻底改变了劳动力市场和人口分布。本书详细分析了工业革命早期对贫困人口的双重影响：一方面，工厂提供了大量就业机会；另一方面，工作条件的恶化、对熟练工的替代以及经济周期的波动，使得新的、更为脆弱的城市贫困形式迅速滋生。 我们特别关注了“斯皮纳姆兰制度”（Speenhamland System）的兴起与争议。这种将工资与生活必需品价格挂钩的补贴制度，意在稳定乡村社会，但最终却被批评为压低工资、鼓励懒惰的“道德危险”。本书通过对同期地方记录的细致比对，评估了斯皮纳姆兰制度在不同地区的实际效果，以及它如何加速了乡村社会结构的瓦解。 同时，我们也探究了对济贫制度效率的日益增长的担忧。经济学家和改革家开始批评现行制度的冗余和不公，为即将到来的大规模改革埋下了伏笔。 第三部分：1834年济贫法改革及其深远影响（1834-1870） 1834年《新济贫法》（Poor Law Amendment Act of 1834）是本书的核心分析对象之一。这项法律旨在通过建立全国性的济贫委员会（Poor Law Board），并在全国推行济贫院（Workhouse）制度，以实现“威慑性救济”的目标。 我们详尽梳理了新济贫法背后的功利主义哲学，以及它如何将贫困定义为个人道德缺陷而非社会结构性问题。本书通过对大量济贫院的案例研究，揭示了其内部的严酷环境、家庭分离、对不同群体（如老年人、健康的失业者、孤儿）的差异化对待，以及人们对“走进济贫院”（Crossing the Gate）的深刻恐惧。 此外，本部分还关注了法律实施过程中遇到的地方抵抗，以及新兴的工业城市如何以不同于乡村的方式适应或规避新法的规定。我们分析了工厂法（Factory Acts）等劳动立法对改善童工和女工状况的初步尝试，以及这些努力与济贫法之间存在的紧张关系。 第四部分：维多利亚中后期的救助体系与贫困的再定义（1870-1900） 维多利亚时代后期，随着社会矛盾的加剧和对贫困根源的更深层次思考，济贫法体系开始面临新的挑战。城市贫困的规模和复杂性（如无家可归、周期性失业带来的“暂时性贫困”）超出了传统济贫院的能力范围。 本书考察了“慈善热潮”（Charitable Impulse）的兴起，对比了以“友善访问者”（Friendly Visitors）为代表的志愿慈善组织与官方济贫机构的运作模式。我们探讨了查尔斯·布斯（Charles Booth）和塞缪尔·劳斯（Seebohm Rowntree）等社会调查先驱者如何通过科学的方法，首次将贫困从道德指控转变为可量化的社会现象，揭示了贫困线的存在和“赤贫”（Primary Poverty）的概念。 最后，本部分讨论了世纪末关于老年保障和社会保险的早期辩论，分析了社会主义思想的兴起如何影响了知识分子对“贫穷”的看法，为二十世纪初英国福利国家的建立奠定了思想基础。 结论： 《英格兰的穷人：1700-1900》通过跨越两个世纪的考察，展现了现代社会保障体系形成过程的复杂性、矛盾性与不连续性。它揭示了制度设计者在效率、威慑与人道主义之间的艰难权衡，以及普通民众在国家权力和市场变革的双重挤压下，如何展现出惊人的适应性与韧性。本书旨在为理解英国现代社会结构和公共福利政策的起源提供坚实的史学基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读这本关于1700至1900年间英格兰贫困历史的专著，我感受到了一种强大的历史纵深感。作者对工业革命初期“工厂纪律”的形成及其对贫困人口的规训作用进行了精彩的阐释。书中详细描述了工厂主如何利用对工人的经济控制，将工作场所变成一种变相的社会监管中心，从而使得贫困者在经济上更加缺乏议价能力。更具启发性的是，该书并未将目光局限于物质层面的匮乏，而是深入探讨了“尊严的丧失”——即社会如何通过污名化和道德审判，剥夺了贫困者的自我价值感。这种对社会心理和文化认同的关注，使得本书超越了一般的社会经济史范畴。它对那些被历史舞台边缘化的声音保持了罕见的敏感性，通过对地方记录、日记和法院传票的挖掘，让那些沉默的群体得以发声。它不是一本轻松的读物，但它所提供的理解深度，绝对值得每一个对现代社会起源感兴趣的读者投入时间去细细品味。

评分☆☆☆☆☆

这本关于英格兰贫困状况的著作，跨越了两个世纪，从十八世纪初一直延伸到一九〇〇年。我被它所展现的社会全景深深吸引住了。作者似乎没有满足于简单地罗列统计数字或官方报告，而是深入到那个时代的肌理之中，试图描绘出底层民众真实的生活图景。我尤其欣赏它对“贫困”定义在不同时期微妙变化的处理方式。在乔治王朝早期，贫困可能更多地与救济院和地方教区的责任挂钩，而到了维多利亚时代晚期，随着工业化进程的加速和城市化的爆炸性增长，贫困的性质似乎变得更加复杂和隐蔽，与失业、恶劣的居住条件以及新兴的工厂制度紧密纠缠。那种身处社会边缘、挣扎求生的感觉，透过字里行间扑面而来。这本书不仅仅是历史记录，更像是一面镜子，映照出工业革命初期社会结构剧烈变动下人性的脆弱与坚韧。它迫使读者去思考，在财富急剧积累的时代背景下，社会保障体系的缺失是如何将一部分人推向绝境的，以及改革的呼声是如何在漫长的时间里缓慢酝酿并最终引发变革的。这种对历史进程的细致梳理，使得本书极具学术价值和人文关怀。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙述风格颇为冷峻，充满了历史学家的克制与洞察力。它避开了煽情的手法，转而采用一种近乎冷酷的、基于档案和一手资料的重建方式。关于18世纪末期农业劳动者在圈地运动和谷物法影响下的生活，作者的论述非常扎实。我印象非常深刻的是，书中对“道德经济学”在贫困救济中的作用进行了深入探讨。早期那种基于社区互助和教会慈善的传统模式，是如何在人口流动性增加和国家行政体系的介入下，逐渐瓦解并被更具制度化、更不近人情的官僚体系所取代的。这种从“人情”到“制度”的转变，是理解当时社会心理的关键。此外，作者对“非自愿失业”这一概念在当时如何被社会主流话语所规避和压制，进行了微妙的批判性审视。整本书的论证逻辑严密，每一次结论的得出都建立在大量证据的支撑之上，读起来需要高度集中注意力，但回报是丰厚的。

评分☆☆☆☆☆

我最近翻阅的这本作品，以其对特定社会群体的深度聚焦，彻底颠覆了我对传统“英格兰社会史”的一些刻板印象。它没有将贫困者视为一个同质化的群体，而是煞费苦心地辨析了其中的层级差异。书中对流浪汉、妓女、童工，乃至那些勉强维持体面的“体面穷人”（the respectable poor）的描写，展现出惊人的细致度。我尤其欣赏作者对19世纪中叶公共卫生运动的批判性视角。表面上看，这些运动旨在改善环境，但实际上，它们往往带有强烈的阶级优越感，将贫困视为一种“脏乱”的病态，而非结构性压迫的结果。这种将社会问题“医学化”和“环境化”的做法，有效地转移了对财富分配不公的关注。这本书的叙事节奏非常巧妙，它将重大的立法变动与底层个体因法令调整而产生的实际生活波动交织在一起，使得历史不再是抽象的条文，而是具体到一个人为了下一顿饭而做出的艰难抉择。

评分☆☆☆☆☆

我最近读完的这本书，在处理跨越两百年的社会变迁时，展现出一种令人惊叹的宏大叙事能力，同时又不失对个体命运的关注。它构建了一个极为细致的框架，将经济模式的转变、法律的修订，尤其是《济贫法》的每一次重大修改，与底层民众的日常困境联系起来。例如，书中对1834年新济贫法的讨论，简直是教科书级别的分析。它没有简单地谴责或赞扬，而是深入剖析了这种“工舍”（Workhouse）制度如何在理性化的社会管理口号下，将贫困者塑造成道德失败者的形象。那种对“可配得的”与“不配得的”贫穷进行区分的社会心理，在作者笔下被揭示得淋漓尽致。我特别喜欢它对地域差异的强调，例如，北方工业区的“流动性贫困”与南方农业区更为固化的“依附性贫困”之间的区别，这使得整体的论述显得立体而非扁平。阅读过程中，我仿佛能听到纺织机单调的轰鸣和城市贫民窟里孩童的哭泣声，这种沉浸感是许多纯粹的经济史著作所不具备的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆