Correspondence of Thomas Reid pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Wood

出品人:

页数:356

译者:

出版时间:2003-1

价格:$ 149.10

装帧:

isbn号码:9780271022833

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 苏格兰启蒙运动
• 托马斯·里德
• 书信
• 18世纪
• 知识论
• 形而上学
• 常识哲学
• 历史
• 思想史

约翰·洛克的《人类理解论》：对人类知识边界的深刻探索 核心摘要： 本书是西方哲学史上里程碑式的巨著，旨在对人类理解力的范围、界限及其运作机制进行一次全面而系统的考察。洛克以其严谨的分析和清晰的论证，挑战了传统形而上学和神学中的先天观念论，提出了影响深远的“白板说”（Tabula Rasa），彻底改变了认识论的探讨方向。通过对观念的来源、观念的类型、判断的形成、语言与思想的关系等关键问题的深入剖析，《人类理解论》为经验主义哲学奠定了坚实的基石，并对启蒙运动后期的政治、伦理乃至科学领域产生了不可估量的辐射效应。 --- 第一卷：对先天观念的批判与经验的奠基 本书的开篇即是一场对当时哲学界主流思想——先天论——的有力驳斥。洛克敏锐地指出，所谓的“不言自明”的普遍真理，如同一条逻辑的死胡同，并不能证明其内在性或先验性。 对普遍同意的质疑： 洛克首先挑战了先天论者们最为倚重的论据——“普遍的共识”。他精心论证道，如果存在任何先天观念，那么它们必须在所有人心中（包括儿童、心智障碍者和未受教化的人）都普遍存在且被认知。然而，通过对不同文化和认知水平的考察，洛克得出结论：许多被认为是先天真理的命题（例如三段论的基本逻辑），实际上是通过后天的经验、教育和推理习得的，并非与生俱来。 知识的单一来源：经验 在彻底否定了先天观念的立场后，洛克提出了他的核心论断：人类的知识完全来源于经验。他将经验区分为两个主要来源： 1. 感官经验（Sensation）： 这是我们通过五官接触外部物质世界所获得的第一手信息，例如颜色、声音、形状、味道等。 2. 内省（Reflection）： 这是心灵对自身活动（如思考、怀疑、意欲、相信、推理等）的观察与反思，是构成复杂观念的重要内部资源。 所有我们头脑中所能拥有的简单观念，无论多么抽象或复杂，最终都可以追溯到这两种经验的原始输入。心灵在出生时，如同一块白板（Tabula Rasa），没有任何印记，所有的知识都是后天经验将其“写上”的产物。 第二卷：观念的性质与分类——心智世界的构成要素 在确立了经验主义的基石之后，洛克将注意力转向了“观念”（Ideas）——即我们心智中所能思考、记忆或理解的一切对象。他将观念的分析视为研究知识的起点。 简单观念与复杂观念： 洛克将观念区分为不可再分的简单观念和由简单观念组合而成的复杂观念。简单观念是经验的直接产物，心灵只能被动地接收它们。例如，“红色”本身是一个简单观念。 复杂观念则是由心灵主动构建的，洛克将其细分为： 1. 实体观念（Substances）： 对那些“据说”独立存在的事物的观念，比如“人”、“苹果”、“上帝”。洛克在此处展现出深刻的怀疑主义倾向，他指出我们对实体“究竟是什么”的认识是极其有限的，我们拥有的不过是一堆简单观念的集合，我们对其“支撑这些属性的未知底质”一无所知。 2. 状态观念（Modes）： 对实体性质或状态的观念，如“光滑”、“红色”、“一个小时”、“一个三位一体”。这些观念依赖于实体而存在。 3. 关系观念（Relations）： 描述事物之间相互联系的观念，如“因果”、“同一性”、“差异性”。 第一性质与第二性质的区分： 这是洛克认识论中的一个标志性贡献，它深深植根于当时新兴的机械论自然观： 第一性质（Primary Qualities）： 那些不离实体而存在的性质，是物体本身所固有的，可以通过数学精确测量。例如：广延性（固体所占空间）、形体、运动或静止、数目、坚实性。这些性质在观念中与物体真实对应。 第二性质（Secondary Qualities）： 那些并不存在于物体本身，而是物体通过其第一性质激发我们在感官中产生的效果。例如：颜色、声音、味道、温度。洛克认为，物体本身只有引发这些感觉的“力量”或“能力”，而我们所感知的颜色、声音等，则是我们心灵的经验产物。 第三卷：语言与观念——沟通的挑战与局限 洛克认识到，知识的传递和分享依赖于语言，但语言的模糊性和不精确性常常成为人类理解的障碍。 词语的意义与误用： 洛克细致地分析了词语（Words）的功用——它们是观念的“外在标记”。他批评了当时哲学家们热衷于使用那些缺乏明确经验对应物的抽象词汇（如“实体”、“本质”），并指出这种做法是导致形而上学争论不休的主要原因之一。 普遍词汇的实在性问题： 洛克探讨了“类”（Genera）和“种”（Species）的普遍观念的实在性。他区分了： 1. 实在种（Real Kinds）： 基于事物内部的、尚未完全为我们所知的真实结构（如原子结构）定义的类别。 2. 名义种（Nominal Kinds）： 基于我们为了交流方便，以一组共享的、外显的简单性质组合而成的分类体系，这是我们日常交流和科学分类的基础。 洛克认为，我们主要处理的是名义种，而非完全了解事物的内在实在结构，这再次凸显了人类知识的局限性。 第四卷：知识的本质、范围与理性 本书的最后部分集中于对“知识”（Knowledge）本身的考察，试图界定我们能够确切知道什么，以及如何知道。 知识的定义： 知识被定义为“心智中观念之间的一致或不一致的察觉”。这种察觉的程度决定了知识的确定性： 1. 直觉知识（Intuitive Knowledge）： 对观念之间一致性或不一致性的即刻、明确的察觉，无需中介推理。这是最确定、最无可置疑的知识（例如“白色不是黑色”）。 2. 明证知识（Demonstrative Knowledge）： 需要通过一系列逻辑推理步骤来确立的知识，如数学和几何学。其确定性源于推理链条中每一步都是直觉性的。 3. 感性知识（Sensitive Knowledge）： 关于外部事物存在的知识，通过感官直接传递。这是三种知识中最不确定的，因为感官容易出错，且只证明了事物此刻的存在。 理性的局限与信仰的领域： 洛克清晰地划分了理性能够达到的领域与必须依靠信仰的领域。 他强调，我们的知识范围被我们能够获得的简单观念的范围所限制。任何超出经验界限的推论，无论多么精巧，都无法产生真正的知识，而只能是意见（Opinion）。 然而，洛克并非一个彻底的怀疑论者。他认为，当我们无法通过理性完全证明时，信仰（Faith）——基于可信见证和理性评估的信念——成为我们处理重要事务（如宗教和道德）的必要补充。他为信仰划定了一个清晰的界限：信仰永远不能与明确的理性证明相抵触，它只能用来填补理性无法企及的空白。 通过对人类心智运作的精细解剖，《人类理解论》不仅为经验主义树立了范本，更为后世的哲学、心理学和科学方法论的进步提供了不可或缺的分析工具。它邀请读者审视自己的心智，探究我们所“知道”的真正来源和边界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从文献学的角度来看，这套书的附录和导读部分是其价值的又一重要体现。我特别留意了那些针对特定术语和历史人物的脚注，它们详尽而精准，绝非敷衍了事的研究者能完成的。很多次，当我对信件中提到的某个典故或某本未署名的早前著作感到困惑时，脚注里的解释总能提供关键的线索，将读者从孤立的文本中解救出来，嵌入到更广阔的知识网络之中。特别是编者对时间线的梳理，非常清晰地勾勒出了不同学者间思想交流的流向和关键节点。这对于我们理解知识是如何通过人际网络传播和演变的，提供了宝贵的实证材料。可以说，这些辅助材料的质量，直接决定了我们能否真正“读懂”并“使用”这些一手资料，而不是停留在表面的阅读层面。

评分☆☆☆☆☆

这本书的厚度让人望而生畏，坦白讲，我花了很长的时间才真正开始系统地阅读，它需要的不是短时间的突击，而是一种近乎于沉浸式的、长期的陪伴。我发现，阅读这些书信集最大的魅力在于，它提供了一种“非正式”的、更人性化的视角来审视重大的哲学进展。与那些经过精心雕琢的、结构严谨的正式出版物不同，书信中的讨论往往充满了即时的反馈、激烈的辩驳，甚至是偶尔的小小的挫败感和兴奋感。读者可以清晰地看到，那些后来被奉为圭臬的理论，在诞生之初是多么的充满争议和不确定性。这种“幕后花絮”式的体验，极大地消解了经典文本的遥远感。它提醒我们，伟大的思想家们并非是坐在象牙塔里凭空想象的上帝，他们是活生生的人，在具体的时代背景下，与同侪进行着真实的、有时甚至带有个人色彩的交流，共同塑造了知识的边界。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个朋友的极力推荐下购入的，他告诉我，要真正理解十八世纪后期苏格兰启蒙运动的核心脉络，绕开某些关键的思想交锋是行不通的。坦率地说，一开始我有点担心，毕竟这类文献的翻译和注释往往是最大的拦路虎。但令人惊喜的是，译者团队显然下了大工夫，他们的译文在保持原文严谨性的同时，做到了极高的流畅度和可读性。他们巧妙地避开了那种生硬的、逐字对应的翻译腔，而是真正捕捉到了原作者在信件往来中那种微妙的语境和情绪，有时候甚至能感受到字里行间那种既尊重传统又急于突破的学术张力。尤其是一些涉及到形而上学或心灵哲学领域时，那些原本晦涩难懂的概念，通过译者的精准措辞，变得豁然开朗。这使得我这个非专业人士，也能在相对轻松的状态下，捕捉到那些思想家们在思路上如何逐步建立起他们的理论大厦的艰难历程，这比阅读某些现代教科书上的概括性总结要生动得多。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在是太精美了，那种古典的字体和微微泛黄的纸张，让人一上手就感觉仿佛穿越回了那个充满理性思辨的年代。我尤其欣赏出版社在封面选材上的用心，那种略带粗粝感的布面材质，握在手里有一种沉甸甸的历史厚重感，这绝不是那些廉价的平装书能够比拟的。内页的排版也做了细致的考量，字体间距和行距都拿捏得恰到好处，即便是长时间阅读那些复杂的哲学论述，眼睛也不会感到过分的疲劳。这不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品。虽然内容本身（指未提及的）的深度需要读者投入极大的精力去消化，但这种外在的、触觉上的愉悦感，无疑为开启艰难的心智旅程提供了一个非常友好的物理界面。每次将它从书架上取下，都能感受到一种仪式感，仿佛在进行一场与古老智慧的秘密会面。我甚至会特意留心每一次翻页时的声音，那细微的纸张摩擦声，都是对知识的致敬。

评分☆☆☆☆☆

我必须坦诚，这本书的阅读体验并非一帆风顺，它对读者的心智耐力和背景知识储备提出了较高的要求。这无疑是一部需要“慢读”的著作，你无法指望在通勤的地铁上翻上几页就能有所收获。它要求你有一段安静、不受打扰的时间，最好是手边能放着一本相关的背景历史书或者参考辞典。在某些关于知识论或道德感悟的章节中，我不得不反复阅读好几遍，甚至需要暂停下来，在笔记本上画出概念之间的逻辑关系图，才能勉强跟上作者那缜密的推理步伐。然而，正是这种“艰辛”的过程，带来了巨大的智力满足感。当某一个复杂的问题终于在你脑海中“咔哒”一声找到了正确的连接点时，那种醍醐灌顶的喜悦感，是任何快餐式阅读都无法替代的。这本书，是对所有真正热爱深度思考的读者的一种投资，其回报是长远的智力上的富足。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆