Philosophy in the Age of Science and Capital (Transversals pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Continuum

作者:Gregory Dale Adamson

出品人:

页数:176

译者:

出版时间:2003-04-26

价格:USD 75.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780826460325

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 科学
• 资本主义
• 现代性
• 意识形态
• 批判理论
• 社会理论
• 文化研究
• 政治哲学
• 技术

好的，这是一本名为《科学与资本时代的哲学》（Philosophy in the Age of Science and Capital）的图书简介，内容旨在不包含原书主题，并力求细节详实，文笔自然： --- 《星辰的低语：古老文明的观测与失落的知识体系》 内容提要 本书并非对当代社会结构、技术伦理或资本主义批判的探讨，而是带领读者深入一场跨越数千年的知识考古之旅。我们聚焦于人类文明早期，在没有精密仪器、完全依赖肉眼观测的时代，那些先行者如何构建起他们对宇宙、时间以及生命意义的理解。这趟旅程将穿梭于美索不达米亚的泥板、玛雅丛林中的石碑，以及古希腊亚历山大图书馆的残卷之中，探究那些被现代科学范式所遮蔽的、独特而迷人的知识体系。 第一部分：大地之上——早期宇宙模型的搭建 在科学方法论尚未系统化之前，早期文明的宇宙观是如何形成的？我们考察了巴比伦天文学家如何将对行星运动的精确记录融入其宗教与政治叙事之中。他们的计算并非以抽象数学为驱动，而是深深根植于对神谕的解读与农时历法的需求。书中详细剖析了《恩玛·安努·恩利尔》等文本片段，揭示了他们如何通过对特定星体（如金星和火星）周期性出现的观察，来预测地上的灾祸与丰收。 随后，我们将目光投向中美洲。玛雅文明在没有轮子和大型金属工具的情况下，发展出令人惊叹的、与我们今天所知历法系统具有惊人精度的周期性计算。本书着重分析了《德累斯顿手抄本》中记录的“双重历法”体系——神圣的卓尔金历（260天）与太阳的哈布历（365天）的复杂交织。这些不仅仅是时间记录，更是宇宙秩序的物理体现，它们决定了祭祀的频率、战争的发动时机，以及王权的合法性。我们探讨了这些历法背后的“零点”概念，以及他们对时间流逝的循环理解，这与现代科学的线性时间观形成了鲜明的对比。 第二部分：生命之源——早期生物学与药理学的哲学基础 人类对生命的理解，在很大程度上塑造了其社会结构。本书避开孟德尔遗传学和细胞生物学，转而研究古代的“生化哲学”。 我们深入研究了古埃及医学文本，如著名的《埃伯斯纸草文稿》。这些记录揭示了一种将身体视为一个微观宇宙的观点。疾病不是单一病原体的侵袭，而是“体液失衡”或“恶灵入侵”的结果。书中细致对比了古埃及医生如何使用草药、动物内脏和咒语来恢复这种宇宙平衡。例如，特定植物的颜色或形状被认为与其治疗的器官相对应（早期的“形似相类”原则），这是一种基于直觉和象征意义的系统性分类学。 而在印度河流域文明的残存痕迹中，我们发现了早期对“元素”的哲学区分，这与后来的亚里士多德四元素说有所不同。吠陀时代文本中描述的“五大”（地、水、火、风、空）如何在人体内部运作，以及如何通过瑜伽和呼吸法（Pranayama）来控制这些元素的流动，以达到精神上的纯净和身体的健康。这是一种内向的、经验驱动的生物学，它关注的不是“如何构成”，而是“如何体验和调和”。 第三部分：知识的容器——口述传统与失传的文献重构 现代知识的传播依赖于印刷和数字存储，但对于许多早期社会，知识的载体是声音、记忆和仪式。本部分探讨了知识如何在口述传统中得以维系和演变，以及当这些传统被书写下来时所产生的结构性变化。 我们分析了早期哲人（如毕达哥拉斯学派或早期的赫尔墨斯主义者）如何使用“记忆宫殿”（Method of Loci）来组织复杂的数学或伦理概念。知识的复杂性被编码成易于记忆的图像和空间布局，而不是逻辑推导链条。这种对记忆技术的依赖，使得知识的传递具有高度的排他性，通常只在小圈子的“秘传”弟子中进行。 此外，书中还涉及对一些“灰烬文献”的理论重构。例如，关于亚历山大港图书馆被焚毁后，部分亚里士多德或柏拉图的“失传论述”可能以何种形式在拜占庭或阿拉伯世界中幸存下来，并以非正式的、批判性的形式被保留。这是一种对“知识碎片”的考古学挖掘，试图理解那些未被主流历史记录下来的思想边缘。 结语：回归“原初”的观看方式 《星辰的低语》最终的旨归，是邀请读者暂时放下对现代科学精确性、可证伪性和还原论的依赖，去体验一种更加整体化、更具象征性和体验性的认知世界的方式。古老的知识体系，即便在技术上无法与现代物理学或生物学抗衡，却提供了一种关于人类在宇宙中位置的、丰富且充满意义的叙事。通过理解这些失落的知识模型，我们得以反思：我们今天所依赖的“客观”真理，是否也以某种我们尚未察觉的方式，在未来的某个时代被视为一种同样局限的“迷信”？本书提供的是对人类认知多样性的深刻赞颂，而非历史的简单回顾。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述节奏把握得相当精妙，它不像某些学术专著那样，一开始就抛出晦涩难懂的术语，让人望而却步。相反，它采取了一种渐进式的深入策略，仿佛一位耐心的向导，先带你走过一片开阔的平原，让你适应了光线和温度之后，才缓缓引导你进入那片迷雾缭绕的森林。我特别欣赏作者在构建论证时所展现出的那种百科全书式的广博视野，从十八世纪的启蒙思潮谈到当代数字经济的运作逻辑，其间的跨度之大，着实令人惊叹。尤其是在探讨“资本”如何将知识（包括科学发现）异化为可交易的商品时，那种鞭辟入里的分析，让我频频停下来，反复揣摩那些措辞。这不仅仅是对宏大历史的梳理，更像是对我们个体认知结构的一次细致解剖。读完其中一章，我感觉自己好像被从一个固有的思维框架中拔了出来，暂时悬浮在半空，得以用一种全新的、更具批判性的眼光重新审视那些习以为常的观念。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格给我留下了极为深刻的印象，它既有哲学思辨的精准和严谨，又巧妙地融入了一种近乎文学性的洞察力。作者在阐述复杂的哲学概念时，常常会使用一些非常形象化的比喻，这些比喻不是为了简化内容，而是为了更立体地勾勒出概念的边缘和张力。比如，当描述科学与资本的联姻如何形成一种新的“认知霸权”时，那种文字的张力，仿佛能让人“看”到无形的权力结构是如何被构建和维护的。我尤其欣赏那些看似旁征博引，实则环环相扣的论证链条。它不像某些学术著作那样，为了追求流畅性而牺牲了论证的密度。相反，它像一幅精心编织的挂毯，每一个线头、每一种色彩都承载着特定的意义和历史重量。这种阅读的“厚重感”，是当前快餐式阅读时代非常稀缺的品质。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这本书更像是一次深潜，而不是一次轻松的漂流。它没有提供舒适的港湾，而是将你抛入一个充满挑战和反思的海洋。我从这本书中获得的最大的收获，并非是掌握了某个确凿的结论，而是获得了一套更锐利的工具，用于解构我周围世界那些看似天经地义的假设。它迫使我去质疑：我们所推崇的“进步”——无论是科学上的突破还是经济上的增长——其背后的价值取向究竟是什么？在这些宏大叙事之下，那些被边缘化的人类经验和思考方式，是否已经彻底消亡？对于任何一位对现代文明的内在矛盾感到不安，并渴望从更深层次理解其运作机制的读者来说，这本书无疑是近期阅读清单上不可或缺的一块基石。它不迎合，它挑战，它要求你像一个真正的思想者那样去呼吸。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书提供了一种非常独特的智力挑战，它要求读者投入百分之百的注意力，稍有分神，便可能错失一个至关重要的逻辑跳跃点。我必须承认，某些章节对于非专业背景的读者来说，可能略显陡峭。不过，正是在这种“挣扎”之中，我体会到了思想被拓宽的真实痛感和随之而来的快感。我发现作者似乎并不热衷于提供简单的答案或立竿见影的解决方案；更像是在搭建一个精密的思维迷宫，邀请读者在其中迷失，然后在自我探索的过程中，重新发现路径的意义。例如，对于科学方法论的“去道德化”倾向的批判，如果仅仅停留在现象的描述，是远远不够的。但这本书似乎试图追溯到更深层的本体论根源，去探究为何在现代性进程中，工具理性会占据如此主导的地位。这种对根源的执着探究，是我认为它超越了一般社会评论的价值所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计本身就颇具深意，那种略带斑驳的、仿佛经历了漫长岁月的纸张质感，配上那冷静而又充满力量的字体排版，一下子就抓住了我的目光。我常常在想，当“哲学”这个古老的学科，要直面“科学”的理性洪流和“资本”的无形驱动力时，它究竟该如何自处？这种标题本身就预示着一场深刻的智识碰撞。我迫不及待地翻开扉页，期待着作者能为我们构建一个清晰的分析框架，去梳理这三者之间那些微妙的、有时甚至是相互倾轧的关系。特别是关于“科学”的实证主义倾向是如何侵蚀或重塑了传统形而上学的思考空间，这对我来说一直是个令人着迷的议题。我希望能看到一些不那么学院派的论述，一些能将复杂的理论嵌入到我们日常生活经验中的实例，毕竟，哲学如果不触及现实的肌理，就容易沦为空谈。这本书的气味，那种新书特有的油墨和纸张混合的味道，此刻闻起来都充满了探寻真理的仪式感。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆