Mediating Sports Disputes pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Blackshaw, Ian S.

出品人:

页数:344

译者:

出版时间:2002-6

价格:$ 98.31

装帧:

isbn号码:9789067041461

丛书系列:

图书标签:

• 体育仲裁
• 国际仲裁
• 体育法
• 争议解决
• 仲裁程序
• 体育管理
• 法律
• 商业
• 体育
• 调解

好的，以下是一本名为《体育纠纷的调解：从理论到实践》的图书简介，内容将详细阐述该书的主题、结构和核心贡献，但不包含您提到的那本书《Mediating Sports Disputes》的内容： --- 书籍简介：《体育纠纷的调解：从理论到实践》 作者： [此处留空，以保持客观] 出版社： [此处留空，以保持客观] 出版年份： [此处留空，以保持客观] 概述：复杂体育生态中的冲突解决新范式 在当代体育产业飞速发展、全球化日益深入的背景下，体育界内部产生的各类纠纷——无论是涉及合同执行、劳资关系、兴奋剂指控，还是俱乐部管理与治理结构——其复杂性与敏感性也同步提升。《体育纠纷的调解：从理论到实践》正是在这一需求下应运而生的一部权威性著作。本书系统性地构建了一套适用于现代体育领域冲突解决的综合性调解框架，超越了传统的法律诉讼模式，致力于通过对话、协商和共识构建，达成可持续的、符合体育精神的解决方案。 本书的宗旨在于为体育管理者、律师、运动员代表、调解专业人士以及相关学术研究者提供一把深入理解体育调解艺术与科学的钥匙。它不仅剖析了体育纠纷的内在特性和触发机制，更详细阐述了如何设计、实施和评估调解过程，确保结果的公平性与可执行性。 第一部分：体育纠纷的生态学与调解的理论基础 本部分奠定了理解体育冲突的理论基础和情境分析框架。 第一章：体育环境中的冲突动力学分析 本章首先界定了何为“体育纠纷”，将其置于商业、伦理、媒体和社会责任的交汇点进行考察。重点分析了体育组织（如国际联合会、国家奥委会、职业联盟）的特殊治理结构如何影响冲突的产生与升级。讨论了角色冲突（如运动员与管理者、赞助商与权利持有者）的常见模式，并引入了冲突的五阶段模型，以识别调解介入的最佳时机。 第二章：调解作为首选争议解决（ADR）机制的逻辑基础 本章深入探讨了调解在解决体育争议中的优越性，特别是相较于仲裁和诉讼的优势。讨论了调解的保密性、灵活性、成本效益以及对关系的维护作用。从规范伦理学和程序正义的角度，论证了调解过程如何促进参与者对结果的“心理所有权”，从而提高长期遵守率。引入了基于兴趣而非立场的调解理论（如哈佛谈判项目模型），并将其适配于体育界高度情绪化的环境。 第三章：跨文化与全球化背景下的调解挑战 鉴于现代体育的全球性质，本章专门分析了跨国界、跨文化背景下的调解难题。探讨了不同司法管辖区对合同、权利和行为准则的不同理解如何干扰调解。特别关注了涉及性别平等、种族歧视或文化敏感性问题的体育纠纷，强调了调解员在运用文化智慧和保持中立性之间寻求平衡的必要性。 第二部分：调解实务的技术与策略 本部分是本书的核心实践指导，详细拆解了从准备到结案的全过程。 第四章：调解员的素质、角色与伦理框架 本章详细界定了合格体育调解员所需具备的专业技能集，包括冲突降级技巧、有效倾听、提问艺术以及议程设置能力。重点讨论了体育调解中的“专业中立性”——即调解员在保持程序中立的同时，如何处理明显违反体育道德或法律的议题。深入探讨了调解员在处理涉及未成年人或弱势群体的案例中必须遵守的特殊伦理义务。 第五章：调解流程设计与准备阶段的策略 本书提出了一个“体育调解生命周期”模型，强调准备工作的重要性。本章指导读者如何进行个别会谈（Caucuses）以收集信息、评估风险承受能力，并识别隐藏的权力不平衡。详细介绍了如何构建一个能有效应对“媒体压力”和“公众舆论”的调解议程，确保关键决策者能有效参与。 第六章：谈判技巧与共识构建的深度应用 本章聚焦于调解过程中的核心互动。提供了具体的技术工具，用于处理僵局和情绪爆发，例如使用“重构”（Reframing）技巧将指责转化为需求。特别关注了在体育合同谈判（如转会费、肖像权分配）中，如何运用联合问题解决技术，从双方的共同利益（如保持联赛竞争力、品牌价值最大化）出发，创造性地生成“多赢”方案。 第三部分：关键领域案例分析与创新应用 本部分通过深入的案例研究，展示了调解框架在不同体育子领域的实战效能。 第七章：劳资关系与运动员权利的调解 本章集中分析了职业体育联盟中常见的集体谈判争议。涵盖了工资结构、工作条件、集体谈判协议（CBA）的解释与修订。通过分析历史性的罢工或停摆危机中的调解干预案例，探讨了如何平衡球队/联盟方的经济压力与运动员的职业保障需求。 第八章：治理结构、纪律处分与兴奋剂争议的调解路径 本章探讨了体育组织内部的权力斗争、治理透明度问题以及纪律裁决的争议。对于涉及兴奋剂指控的复杂案件，本书分析了调解如何在正式听证会之前，作为一种快速、私密的危机管理工具，评估证据的强度并探索替代性处罚的可能性，同时兼顾对体育诚信的保护。 第九章：赞助、知识产权与商业合同的调解 现代体育收入高度依赖商业合作。本章分析了赞助合同提前终止、知识产权（商标、吉祥物）侵权以及转播权分配争议的特点。案例研究将展示如何运用调解来修复受损的商业关系，确保品牌形象的最小化损害，并重新构建长期、互惠的合作框架。 结论：迈向预防性调解的未来 本书的结论部分总结了体育调解的当前成就，并展望了未来的发展方向。作者强调，成功的体育组织应从被动解决争议转向主动的“预防性调解”——通过在合同设计和治理文件中嵌入调解机制，从源头上减少冲突的发生概率。本书最终呼吁建立一个更具韧性、更少对抗性的体育争议解决生态系统。 --- 目标读者： 体育管理专业的学生与研究人员 体育律师及仲裁员 职业体育联盟和协会的管理人员 运动员和教练员的代表 具备ADR背景，希望进入体育领域的调解专业人士

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常具有个人色彩，不像一般法律书籍那样刻板严肃。我感觉作者像是带着一种非常成熟的、略带疲惫的智慧在讲述这些故事。我记得读到关于“调解员的心理韧性”那一章时，作者描述了处理一起涉及兴奋剂丑闻的复杂案件后的身心疲惫。他没有用冰冷的学术术语来总结这个过程，而是用了大量的比喻，比如将调解过程比作“在破碎的玻璃上行走，每一步都必须精准无误，否则就会留下不可磨灭的伤痕”。这种富有画面感和情感深度的叙述方式，使得原本枯燥的程序性讨论变得引人入胜。我甚至能从中感受到作者在多年职业生涯中积累的职业倦怠和职业认同感的挣扎。这种对“中介者”内心世界的挖掘，是我在其他任何关于争议解决的文献中都未曾见过的。它不是在教你如何调解，而是在邀请你体验调解员的灵魂，这是一种更深层次的教育体验。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本厚厚的书时，我期待的是一本操作手册式的指南，针对如何处理青少年足球队教练与家长之间的冲突，或者至少是针对大学体育联盟的合规性问题提供一些实用的、可复制的工具箱。然而，这本书的笔触明显更为学术化，它似乎更关心的是“中介”这个角色的本体论意义。我记得有一部分内容是关于虚拟体育（Esports）中，不同国家监管机构对于“游戏内资产所有权”争议的调解模式的比较分析。那种比较的细致入微程度，几乎是人类学论文的水准。作者没有直接给出“你应该怎么做”的建议，而是花费了大量的篇幅去解构“有效沟通”在不同权力结构下是如何被重新定义的。例如，在一个由年轻、技术主导的电竞社区中，传统的、年长的调解员可能因为缺乏共同的语境而完全失效。这种对新领域中人际互动模式的深入洞察，远比我预想的那些关于体育仲裁的具体规则要复杂和有趣得多。它迫使我跳出传统的法律思维定式，去思考如何在快速迭代的数字体育环境中建立信任和解决争端的新范式。

评分☆☆☆☆☆

我原以为这本书会聚焦于运动员与俱乐部之间的合同纠纷，比如转会费的支付延迟或者肖像权的使用争议，这是体育法中最常见的领域。但这本书的覆盖面广得令人吃惊，它竟然花了大篇幅去分析社区体育组织内部，比如地区性自行车俱乐部之间关于场地使用权和资源分配的矛盾。这种“自下而上”的视角非常独特。作者没有将目光仅仅停留在那些高收入的职业联赛，而是深入到基层，探讨在资源匮乏的情况下，情感因素和历史恩怨如何加剧微小的管理分歧。其中对“非正式权力网络”的描绘尤其生动，它揭示了在小团体中，谁认识谁、谁欠谁人情，往往比正式的章程更能决定冲突的走向。这种对“微观权力斗争”的关注，让我这个一直专注于宏观法律框架的人士大受启发。它提醒我们，无论是处理一起价值数亿欧元的转会案，还是一场关于借用训练场的争执，其底层的驱动力——人类的自尊、恐惧和归属感——本质上是相通的，只是表现形式不同罢了。

评分☆☆☆☆☆

这本书，老实说，我本来是冲着一个完全不同的主题去的，也许是关于体育法庭的某个具体案例分析，或者更侧重于国际足联（FIFA）的内部治理结构。结果，当我翻开目录，我立刻意识到我可能误解了它的核心内容。它似乎把焦点放在了一种非常微妙的、介于正式法律程序和非正式调解机制之间的灰色地带。我记得其中一章深入探讨了运动员个人形象权与赞助商合同纠纷的协商过程，那种文字的密度和引用的案例的专业性，让我感觉自己像是在旁听一场顶级的体育仲裁听证会。尤其让我印象深刻的是作者如何构建了一个关于“文化敏感性”在跨国体育合同谈判中的作用的论述框架。这完全超出了我对传统合同法或体育行政管理书籍的预期，它更像是一部社会学和田野调查的混合体，剖析了不同文化背景下的权力动态如何影响最终的和解结果。我本来希望看到的是对《洛桑体育仲裁法庭》（CAS）的判例法进行系统梳理，但这本书提供的视角更为宏大，它探讨的不是“谁赢了官司”，而是“如何避免让诉讼发生”。这种前瞻性和对预防性策略的强调，让人耳目一新，感觉读完后对体育产业的运作逻辑有了更深层次的理解，不再局限于那些引人注目的丑闻或判决。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和扉页给我一种非常严谨的法律教科书的错觉，所以我一上来就准备迎接枯燥的法律条文和晦涩的判例引用。然而，读到中间部分，我发现作者巧妙地穿插了许多关于“体育伦理”的哲学探讨。我尤其欣赏其中关于“体育精神”（Sportsmanship）如何从一种道德理想转化为一种可操作的调解目标的部分。它不是简单地重复老生常谈的体育道德，而是试图将模糊的伦理概念量化，使其能够在调解协议中被引用和执行。比如，作者讨论了如何界定“过度的身体对抗”与“合法的竞争强度”之间的界限，并探讨了在调解中如何引入第三方专家（如运动生理学家）来为这种模糊的界限提供客观支持。这部分内容的论证过程非常具有说服力，它成功地搭建了一座连接纯粹的法律条文与复杂的、主观的人类行为之间的桥梁。这种跨学科的融合，让我感觉自己不是在读一本关于“纠纷解决”的书，而是在阅读一本关于“体育哲学与实践的交叉点”的深度研究。它给了我很多可以用于指导我日常管理工作的灵感，尽管那些管理工作可能离最高法院的审判厅很远。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆