具体描述
This little-known work by Jeremy Bentham, the great English philosopher and originator of utilitarianism, was considered so controversial in its time that it was first published in 1822 under the pseudonym of 'Philip Beauchamp'. The focus of this critical treatise is 'natural religion', a school of thought that maintained one could use human reason alone, unaided by faith, to deduce the will of God from the natural order. As the creator of a system that defined human happiness in terms of a moral calculus based on pleasure and pain, Bentham was quite sceptical of all claims of religion. Thus, it is not surprising that the results of Bentham's analysis of the influence of natural religion on human happiness are decidedly negative. At a time when the Anglican Church was still a highly influential institution in English society, it is easy to understand how this work would have been considered controversial.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦率地说，这本书的阅读体验是极其不平坦的，它更像是一篇学术论著的纲领，而非面向大众的通俗读物。作者似乎对“世俗幸福”抱有一种近乎警惕的态度，他花了大量的篇幅去解构那些看似能带来快乐的表象，比如财富的累积、名誉的追逐，认为这些终究是流沙。他所推崇的“自然宗教”的影响，更多体现在一种对自我局限性的深刻认知上，以及由此生发出的谦卑感。这种谦卑，反而成为抵御生命中突如其来打击的坚固堡垒。我注意到，作者在论述中大量使用了类比和隐喻，尤其是在描绘心灵图景时，笔触极其富有画面感，仿佛我们不是在阅读哲学思辨，而是在欣赏一幅精心构图的巴洛克式壁画。然而，这种高屋建瓴的叙事方式，有时候也让读者感到疏离，仿佛作者站在一个超然的制高点俯瞰众生，缺乏对个体微观痛苦的直接共情。它要求读者具备相当的耐心和哲学基础，否则很容易在茂密的枝叶间迷失方向。
评分这本书的书名倒是挺有意思的，虽然我还没读过，但光是这个标题——《自然宗教对人类世俗幸福的影响》——就让人浮想联翩。我猜想，作者一定对宗教、哲学和人类福祉之间的复杂关系有着深刻的洞察。我特别好奇，作者是如何界定“自然宗教”的，它与我们通常理解的、基于启示的宗教有何不同？更关键的是，他会如何论证这种“自然”的信仰体系，与人们日常生活中所追求的“世俗幸福”之间，究竟是相辅相成还是潜在的对立面？现代社会，很多人越来越倾向于实用主义和科学理性，在这种背景下，探讨一种不依赖于神迹或教义的、更植根于自然法则和人类理性的信仰，如何影响人们的快乐感和满足感，无疑是一个极具现实意义的话题。我期待看到作者能够超越传统的神学辩论，深入挖掘人类在面对不确定性时，对意义和秩序的内在需求，并将其与尘世的享乐与安宁进行精妙的权衡。这本书的深度或许不在于提供明确的答案，而在于提出一个引人深思的框架，让我们重新审视信仰在构建一个“好生活”中的隐形支柱。希望作者的论证逻辑严密，能够经得起理性推敲，而不是陷入空泛的道德说教。
评分这本书的结构安排堪称精妙，它并非线性推进，而是像一个螺旋上升的论证过程。每一章似乎都在重申前一章的结论，但每一次都引入了新的维度和更细微的区分，最终将读者的视野引向一个宏大的图景。关于“自然宗教”如何影响“时间性幸福”的讨论，作者最终落脚于“责任感”和“社群义务”的层面。他认为，人类的幸福感不仅仅是个体心理状态的累积，更深植于我们对超越个体的社会结构的认同感之中。这种宗教（如果可以称之为宗教的话），通过设定一套普适性的道德律令，从而稳定了社会结构，而一个稳定的社会结构，正是保障个体安宁的前提。读到最后，我感到这本书的真正贡献不在于证明了某个宗教观点的真伪，而在于提供了一种强大的认知工具，用以评估当前社会思潮对我们内心平静的侵蚀程度。它促使我反思，那些被我们视为理所当然的现代生活方式，是否正以牺牲更深层次的满足感为代价。
评分这是一部需要放在书架上，时不时翻阅，而不是一口气读完的书。它的语言风格如同陈年的威士忌，醇厚而辛辣，回味悠长。作者对人类精神困境的描摹极为精准，尤其是在论述“希望”与“宿命”之间的微妙平衡时，笔力遒劲。他并没有盲目崇拜理性，而是承认在人类经验的诸多领域，理性终究要向某种不可名状的“秩序”低头，而这种秩序感，便是自然宗教提供的精神依托。我感觉，这本书并非在教导我们如何“更快乐”，而是在教导我们如何“更有尊严地面对不快乐”。那种世俗的、转瞬即逝的快乐，作者轻易地将其贬为肤浅的刺激，而真正持久的宁静，则来自于对自身有限性的接受，以及对宇宙永恒法则的敬畏。它迫使读者直面一个核心问题：如果生命本质上是无意义的，那么我们所追求的一切“幸福”的价值何在？这本书没有回避这个冰冷的问题，而是用一种近乎傲慢的冷静，构建了一个精神上的庇护所。
评分读完这本厚厚的书，我感觉自己像进行了一场漫长而艰苦的思想跋涉。作者的文风异常古奥，充满了十八世纪那种繁复的排比句和层层递进的逻辑结构，初读起来着实令人有些吃力，需要反复咀ட்ட语，才能捕捉到其核心意图。他似乎拒绝给出任何简单化的结论，而是将“自然宗教”这一概念置于一系列对立面中进行审视：理性与情感、义务与欲望、永恒与瞬间。我尤其欣赏他处理“幸福”这一议题时的细腻之处。他没有将幸福等同于物质的丰裕或感官的愉悦，反而将其视为一种内在的和谐状态，一种对宇宙秩序的敬畏感所带来的精神安宁。书中对“德行”与“效用”之间张力的探讨，尤其发人深省。作者似乎暗示，真正的世俗幸福，并非通过对享乐的放纵获得，而是通过对更高原则的遵循，即便这些原则在短期内要求自我克制。整本书充满了对古代哲学家（如斯多葛学派和伊壁鸠鲁学派）思想的引用和批判性继承，使得整部作品散发着一种古典的、沉静的智慧光芒。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有