Islamic Law and Legal System pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Vogel, Frank E.

出品人:

頁數:404

译者:

出版時間:

價格:222

裝幀:

isbn號碼:9789004110625

叢書系列:

圖書標籤:

• 伊斯蘭法
• 伊斯蘭法律體係
• 法學
• 宗教法
• 伊斯蘭教
• 法律史
• 比較法學
• 中東研究
• 伊斯蘭文明
• 法律哲學

好的，這是一本名為《伊斯蘭教法與法律體係》（Islamic Law and Legal System）的圖書簡介，重點闡述其內容，並確保信息詳盡、專業，不包含任何“人工智能”相關錶述。 --- 《伊斯蘭教法與法律體係》圖書簡介 一部深入剖析伊斯蘭教法（Sharia）曆史淵源、核心原則、演變軌跡及其在現代法律體係中實踐的權威性著作。 本書旨在為讀者提供一個全麵而深入的視角，理解伊斯蘭教法這一橫跨十四個世紀的法律傳統。它不僅探討瞭教法文本的形成與解釋，更細緻考察瞭這些原則如何在不同曆史時期和地理區域內被構建、應用、改革，以及與世俗法律體係相互作用的過程。 第一部分：教法學的起源與基礎（The Foundations of Fiqh） 本部分追溯瞭伊斯蘭教法的神聖根源及其早期的建構過程，為理解後續的復雜發展奠定瞭理論基礎。 一、神聖啓示與法律淵源的層級結構： 詳細闡述瞭伊斯蘭教法（Sharia）的終極來源——《古蘭經》（Qur'an）的地位，以及作為次要但同樣關鍵的第二源泉——《聖訓》（Sunnah）的收集、認證與法律化。探討瞭這兩大源泉在確立基本信仰、道德規範和早期法律規則中的作用。 二、法律推理方法的誕生與定型： 重點分析瞭在先知時代結束後，穆斯林學者為應對新問題所發展齣的理性工具。 公議（Ijma）： 探討瞭早期社區共識的形成機製、範圍限製及其在法律發展中的決定性作用。 類比推理（Qiyas）： 詳盡解析瞭將已有的法律判決（Hukm）應用到新情境中的邏輯步驟，以及其在教法學方法論中的核心地位。 法理學（Usul al-Fiqh）的係統化： 深入研究瞭《法理學》——即“理解法律的方法”——的學科化過程。分析瞭早期重要法學傢如沙菲儀（Al-Shafi'i）等人對這些原則進行嚴格規範的貢獻，以及這些規範如何定義瞭後世的法律解釋空間。 三、早期法學派係的形成與差異： 描述瞭四大遜尼派法學派彆（哈乃菲派、馬立剋派、沙斐儀派、罕百裏派）的地理起源、關鍵人物及其在特定法律領域（如契約法、繼承法）的立場差異。同時，也簡要介紹瞭什葉派法學（特彆是十二伊瑪目派）在承認“理智的判斷”（Aql）作為獨立法源方麵的獨特之處。 第二部分：伊斯蘭法律的領域與實踐（Substantive Law and Application） 本部分從具體法律領域入手，展示瞭教法學在社會生活各個層麵的具體應用和細微差彆。 一、個人身份與傢庭法（Personal Status Law）： 這是伊斯蘭法在當代應用最為廣泛的領域之一。本書深入分析瞭婚姻（Nikah）的締結要件、效力、解除（Talaq, Khul'）的程序，以及子女的監護權、撫養義務等。探討瞭不同法學派彆在處理多邊婚姻、離婚補償等問題上的細微分歧。 二、刑法（Hudud, Ta'zir, Qisas）： 對伊斯蘭刑法體係進行瞭嚴謹的區分和分析。 固定刑罰（Hudud）： 探討瞭針對特定罪行（如盜竊、通奸、叛教）的法定刑罰的適用條件、證據要求，以及其在曆史上的實際執行情況。 報復刑（Qisas）： 分析瞭生命和身體傷害案件中“以眼還眼”原則的適用，包括受害者傢屬的寬恕權和血金（Diyya）的支付機製。 酌情刑罰（Ta'zir）： 論述瞭法官在缺乏明確法定刑罰時，基於公共利益和道德考量所擁有的裁量權範圍。 三、商業與契約法（Transactions and Contracts）： 詳細考察瞭伊斯蘭金融和商業實踐的法律基礎。重點關注禁止高利貸（Riba）的原則，以及為適應商業需求而發展的替代性金融工具，例如基於風險共擔的Mudarabah（利潤分成閤同）和Mushaarakah（閤夥製）。探討瞭財産所有權、遺囑（Wasiyya）及信托（Waqf）的法律結構。 第三部分：教法學的曆史演變與當代挑戰（Evolution and Modern Adaptation） 本部分聚焦於伊斯蘭法在麵對殖民主義、民族國傢構建以及全球化浪潮時的適應與抗爭。 一、帝國的法律實踐與官僚體係的整閤： 分析瞭奧斯曼帝國、莫臥兒帝國等大型伊斯蘭政權如何將神聖的教法規範融入到國傢行政管理和司法實踐中。考察瞭蘇丹/蘇丹王（Sultan）作為“保護者”的角色，以及“宗教法官”（Qadi）的職權範圍的界定。 二、殖民化與法律的“雙軌製”： 詳述瞭十九世紀和二十世紀初，歐洲列強在穆斯林世界推行世俗化改革對傳統法律體係造成的衝擊。探討瞭法律的“分治”現象：傢庭法保留在宗教法庭，而刑法、商法則被引入大陸法係或普通法係框架。 三、當代法製改革的浪潮與爭議： 本書批判性地審視瞭後殖民時代各個穆斯林國傢在法律現代化進程中的不同路徑。 法典化（Codification）： 分析瞭埃及、敘利亞等國如何對傢庭法進行係統性的法典編纂，並在此過程中引入瞭對傳統教法解釋的創新性修正。 伊斯蘭復興運動與教法復興： 探討瞭自二十世紀下半葉以來，要求全麵恢復“純粹”伊斯蘭法的政治和宗教運動。分析瞭這些運動在沙特阿拉伯等國實踐的特徵，以及在伊朗伊斯蘭共和國建立的政教閤一的法律體係的獨特性。 人權與教法的張力： 集中討論瞭在婦女權利、言論自由和刑罰執行等方麵，當代國際人權標準與特定伊斯蘭教法解釋之間的持續性對話與衝突。 結論：法律傳統的韌性與未來 本書最後總結瞭伊斯蘭教法作為一種活生生的法律傳統所展現齣的驚人韌性。它既是一個基於神聖文本的永恒框架，也是一個在曆史長河中不斷被解釋、爭論和重塑的動態體係。理解《伊斯蘭教法與法律體係》，不僅是理解一個法律體係，更是理解伊斯蘭文明社會政治結構與倫理觀的基石。 本書適閤法學研究人員、政治學學者、曆史學傢、伊斯蘭研究專業學生，以及所有希望超越刻闆印象，對當代中東、北非及穆斯林世界法律現實有深度認知的專業人士和普通讀者。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書在很大程度上顛覆瞭我對法律體係“統一性”的傳統認知。我原以為法律體係的探討會集中在某種單一的、邏輯自洽的結構上，但這本書卻帶領我進入瞭一個充滿內在張力和多元解釋的世界。作者在全書中反復強調“語境”的重要性，他認為任何法律條文的意義都必須放在其産生的具體社會、宗教和政治語境中去理解，否則，任何判斷都可能淪為脫離實際的空談。這種強調實踐先於理論的立場，對我産生瞭深遠的影響。書中對司法判例的分析尤其值得稱道，他挑選的案例並非那些廣為人知、教科書式的經典案例，而是那些看似微小但卻能揭示深層規則衝突的“邊緣案例”。通過對這些邊緣案例的細緻解剖，作者展示瞭法律在麵對模糊地帶時是如何“呼吸”和“適應”的。這讓我意識到，法律的生命力恰恰在於其處理不確定性的能力，而不是完美解決所有問題的能力。這本書提供瞭一個極具啓發性的框架，幫助讀者理解法律作為一種不斷演進的社會工具的本質。

评分☆☆☆☆☆

這本書在處理一些敏感和具有爭議性的法律議題時，展現齣瞭一種罕見的勇氣和嚴謹性。我注意到，作者在涉及某些涉及個人身份和傢庭的法律領域時，明顯地采取瞭更加審慎和謹慎的筆調，但這並非退縮，而是一種深思熟慮後的審慎。他並沒有迴避這些爭議，而是將討論置於當代社會變遷的宏大背景下進行考察，探討瞭傳統原則在麵對現代人權觀念衝擊時所産生的內在張力。我印象非常深刻的是關於證據采納標準的那一章，作者沒有簡單地套用西方法律的框架去衡量，而是深入剖析瞭傳統司法實踐中對口頭證詞和見證人信譽的獨特權重評估體係。他沒有急於下結論說哪個體係更優越，而是將判斷權交還給瞭讀者，要求我們理解每一套體係形成的曆史必然性。這種處理方式，極大地避免瞭文化相對主義的陷阱，同時也避免瞭文化優越論的偏見。這本書在保持學術探討的同時，成功地注入瞭對人類社會復雜性的深刻洞察力，讀完後，你會感覺自己對法律的多元性有瞭更深層次的尊重。

评分☆☆☆☆☆

坦率地說，這本書的結構安排極具匠心，它采用瞭一種螺鏇上升的敘事方式，這一點非常值得稱贊。初讀時，我感覺內容似乎有些跳躍，但隨著閱讀的深入，我意識到這其實是一種精心設計的鋪墊。作者並沒有急於拋齣所有復雜的理論框架，而是先用一到兩個核心的法律理念作為錨點，然後圍繞這些錨點不斷擴展和深化。特彆是當他討論到“正義”（Adl）在不同法學流派中的詮釋差異時，那種細緻入微的辨析能力令人嘆服。他巧妙地引入瞭曆史背景，解釋瞭為何在特定的曆史時期，某些對正義的理解會占據主流，而另一些則被邊緣化。這種曆史的縱深感讓原本抽象的法條有瞭鮮活的時代烙印。我尤其欣賞他對不同學派觀點進行比較時所展現齣的那種近乎苛刻的客觀性，他既沒有偏袒任何一方，也沒有將任何一方塑造成“完美無缺”的典範，而是清晰地呈現瞭每種觀點的優勢與局限。這種平衡的視角，極大地提升瞭本書的思想深度，它強迫讀者跳齣二元對立的思維定勢，去欣賞法律思想內部的復雜張力與美感。

评分☆☆☆☆☆

從純粹的文本可讀性角度來看，這本書的語言風格是相當具有辨識度的，它介於學術專著和深度評論之間，保持瞭一種高度的流暢性。作者非常擅長使用類比和隱喻來闡述復雜的法律概念，這使得原本枯燥的條文分析變得如同在欣賞一件精心打磨的藝術品。比如，當他解釋“法律的解釋權”時，他用瞭一個關於“河流的形態”的比喻，指齣法律的本質更像一條不斷自我塑造的河流，而非一成不變的雕塑。這種形象化的語言極大地降低瞭讀者的理解門檻，同時也為資深研究者提供瞭新的思考角度。此外，本書的注釋係統做得極為齣色，詳盡的參考資料和文獻引用不僅保證瞭其學術的嚴謹性，更為那些希望深入挖掘特定主題的讀者提供瞭清晰的路徑。我發現自己經常因為一個有趣的注釋而停下來，去查閱更多的原始文本，這無疑極大地拓寬瞭我的知識邊界。總而言之，作者的文字功底非凡，他成功地將深奧的法律知識包裝成瞭一種引人入勝的閱讀體驗。

评分☆☆☆☆☆

這本書的開篇就給我一種如沐春風的感覺，作者的敘述風格非常親切，仿佛在和一個老朋友娓娓道來，完全沒有那種高高在上的學術腔調。他從一個非常接地氣的角度切入，講述瞭一個他早年間在某個穆斯林社區的見聞，這個故事本身就充滿瞭人情味和生活氣息。我特彆喜歡他描述那種日常的法律實踐場景，比如鄰裏間的糾紛是如何在沒有專業律師的情況下，通過社區長老的調解得以解決。這種描述讓我深刻體會到，法律不僅僅是冰冷的條文，更是植根於特定文化土壤中的生活智慧。書中對傳統習慣法（Urf）的探討尤為精彩，他沒有采用枯燥的定義堆砌，而是通過一係列生動的案例，展示瞭這些非成文的規則是如何靈活地適應社會變遷的。閱讀的過程中，我能清晰地感受到作者試圖彌閤“書本知識”與“實際操作”之間的鴻溝的努力，這使得原本可能晦澀難懂的法律概念變得鮮活而易於理解。這本書成功地將宏大的法律體係拆解成瞭無數個可以觸摸、可以感知的細節，這對於初次接觸這個領域的讀者來說，無疑是一份極佳的入門指南，它讓我對法律的社會功能産生瞭全新的認識，遠超齣瞭我預期的收獲。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆