Shah Bano Judgement in Islamic Perspective pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Akhtar, Saleem

出品人:

页数:464

译者:

出版时间:

价格:22

装帧:

isbn号码:9788171511839

丛书系列:

图书标签:

• Shah Bano
• Muslim Women
• Islamic Law
• Divorce
• Maintenance
• India
• Gender Justice
• Legal History
• Women's Rights
• Religious Law

《印度穆斯林妇女法改革的里程碑：莎·巴诺案的法律与社会影响研究》 图书简介 本书深入剖析了印度历史上最具争议性、也最具里程碑意义的法律判决之一——1985年的“莎·巴诺（Shah Bano）案”。该案不仅仅是一起简单的离婚赡养费纠纷，它成为了印度世俗法律体系与穆斯林个人法（Shariat）之间复杂张力的一次公开碰撞，深刻揭示了后殖民时代印度社会在性别平等、宗教自由与国家干预等核心议题上的困境与抉择。 本书摒弃了对特定宗教教义的直接阐释，而是聚焦于该判决的法律程序、社会动员、政治博弈以及其对印度法律改革进程的长期影响。我们旨在提供一个多维度的历史社会学视角，理解为何一个看似局限于个人家庭的案件，能够迅速演变为全国性的政治风暴。 --- 第一部分：背景与案件缘起 一、 印度个人法体系的复杂图景 首先，本书详细梳理了英属印度时期（British Raj）确立的法律框架，特别是《1898年刑事诉讼法典》（Code of Criminal Procedure, CrPC）第125条的适用范围与局限性。在此背景下，印度公民的个人事务（婚姻、继承、离婚）通常依据各自的宗教法处理，形成了独特的“个人法群落”并存的局面。我们考察了世俗法律（CrPC 125）在处理穆斯林妇女赡养问题时与伊斯兰教法之间的冲突点。 二、 莎·巴诺的个人诉求与法律挑战 本书重现了莎·巴诺·贝甘（Shah Bano Begum）的个人经历——一位被丈夫遗弃的年迈穆斯林妇女，为争取最低限度的生活保障而提起诉讼。案件的关键在于，她援引了普遍适用于所有印度公民的《刑事诉讼法典》第125条，要求前夫支付赡养费。我们详细分析了地方法院、高等法院以及最终提交至最高法院（Supreme Court of India）的审理过程中的关键法律论点。 三、 最高法院的裁决及其法律基础 20世纪80年代中叶，最高法院的判决成为焦点。法院裁定，莎·巴诺有权根据《刑事诉讼法典》第125条获得赡养费，即便她属于穆斯林社群。本部分详述了最高法院在判决中对世俗法律优先权的强调，以及其对宗教信仰与基本人权之间平衡的初步尝试。我们着重分析了法院如何解释和适用《宪法》中关于平等（Equality）和宗教自由（Freedom of Religion）的条款，以及判决中对印度统一民法典（Uniform Civil Code, UCC）的间接呼吁。 --- 第二部分：社会动员与政治回响 一、 妇女权利组织的介入与倡导 莎·巴诺案迅速超出了法律范畴，成为印度女权运动的一个试金石。本书细致考察了印度各地女权组织（如All India Democratic Women's Association等）如何迅速组织起来，支持莎·巴诺，并利用此案推动更广泛的法律改革。我们探讨了她们的宣传策略、街头抗议活动以及她们试图将个人权利诉求转化为国家政策议程的努力。 二、 穆斯林社群内部的分歧与反弹 判决在印度穆斯林社群内部引发了巨大的震动和分裂。一方面，进步主义者和少数改革派认为此判决保障了女性的基本生存权；另一方面，传统的穆斯林宗教领袖和社群组织（如穆斯林个人法保护委员会等）强烈反对最高法院对《古兰经》及其法的解释权力的干预，视之为对伊斯兰教法自主性的侵犯。本书详细记录了这些组织如何通过请愿、集会和媒体宣传来表达他们的立场，强调维护“宗教身份”的必要性。 三、 政治力量的介入与立法行动 本部分是本书的核心分析之一。面对社会和政治压力，当时的拉吉夫·甘地政府采取了果断的政治行动。我们对1986年印度议会通过的《穆斯林妇女（婚姻权利保护）法》（Muslim Women (Protection of Rights on Divorce) Act, 1986）进行了详尽的立法史考察。本书论证了该法案实质上推翻了最高法院的判决，恢复了对穆斯林妇女适用个人法中关于赡养义务的特定规定。我们探讨了政府此举背后的政治动机——包括争取穆斯林选民支持以及避免与强大的保守宗教势力发生正面冲突。 --- 第三部分：判决的长期遗产与法律哲学思考 一、 世俗主义的边界与冲突 莎·巴诺案及其后的立法行动，迫使印度社会重新审视“世俗主义”（Secularism）的真正含义。本书深入探讨了印度世俗主义模型——即国家不干预宗教事务，但同时又必须保障公民基本权利——所面临的内在矛盾。判决的逆转，被视为国家在维护个人权利与尊重社群自治权之间，暂时向后者倾斜的标志性事件。 二、 对女性权利运动的持续影响 尽管该法案在短期内限制了莎·巴诺的直接经济利益，但本书认为，此案极大地提高了公众对穆斯林女性权利的关注度。它为后续关于统一民法典、反三休法（Triple Talaq）以及其他婚姻法改革的讨论奠定了基础和动员资源。此案成为了印度女权运动在面对宗教保守主义时，如何构建联盟和制定长期策略的重要案例研究。 三、 法律社会学的案例分析 最后，本书运用法律社会学的理论框架，分析了司法能动性（Judicial Activism）与立法反制之间的互动关系。我们考察了最高法院在社会改革中扮演的“先驱者”角色，以及当立法机构选择否决这一改革努力时，对司法权威和法律连续性产生的冲击。此案成为研究印度民主制度中，权力制衡与社会正义实现复杂性的一个经典范例。 总结 《莎·巴诺案的法律与社会影响研究》旨在提供一个清晰、深入且不带偏见的分析，解释这一事件如何塑造了当代印度的宗教法律互动、性别政治以及世俗主义的实践路径。它不仅仅是对一个判决的记录，更是对一个复杂多元社会在面对现代化挑战时，如何平衡传统与进步的深刻探讨。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格极为内敛，却又充满了学术上的张力，这是一种非常高明的写作技巧。作者很少使用情绪化的语言或煽动性的词汇来引导读者的情感倾向，而是完全依靠逻辑链条的严密性来推进论点。当我读到关于历史上的不同苏丹或哈里发在解释教法上的细微差别时，那种感觉就像是在旁听一场历时数百年的、充满智慧交锋的学术会议。作者在呈现不同法学家观点时，总是先客观地陈述其前提、逻辑基础，然后才进行批判性分析，这使得整个阅读过程充满了“发现”的乐趣，而非被动接受结论。例如，对于某个关键的《古兰经》经文的解释权力的转移，作者花了整整一章来梳理不同学派在权力结构变化下的诠释策略的演变，这部分的叙述节奏缓慢但信息密度极高，要求读者必须全神贯注，否则很容易在细微的逻辑跳跃中迷失方向。这本书的价值在于，它教会你如何“思考”一个问题，而不是简单地告诉你“答案是什么”。

评分☆☆☆☆☆

从一个关注社会公正的普通读者的角度来看，这本书最引人入胜的部分在于它如何处理“传统”与“现代性”之间的永恒张力。作者并没有将伊斯兰教法视为一个凝固不变的文本，而是将其描绘成一个在历史洪流中不断被诠释、被适应的生命体。在分析现代国家如何在世俗法律框架下试图“调和”或“重构”传统家庭法时，书中呈现的那些错综复杂的司法实践案例，令人深思。比如，作者对比了两个不同中东国家在处理离婚后财产分割时，如何借用同一个法学原理，却因为社会习俗和经济基础的差异，导出了截然不同的判决结果。这让我清晰地认识到，法律文本的“解释权”本身就是一种权力，而这种权力在不同的社会场域中被如何行使，才是决定普通民众生活境遇的关键。这本书深刻地揭示了，学术研究并非象牙塔内的空谈，它直接关系到千家万户的实际福祉。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的论证深度和广度远超出了我对一部探讨特定司法判例的著作的预期。作者似乎没有满足于仅仅复述判决本身或进行表面的教法解读，而是采取了一种近乎“解剖学”式的分析方法。他们没有回避关键的争议点，反而将不同的法学流派——从四大逊尼派法学派别到什叶派的观点——进行细致的对比和交叉审视。阅读过程中，我不断被引导去思考“正义”在特定历史语境和社会结构下是如何被构建和界定的。尤其在讨论关于‘维持’（nafaqah）责任的部分，作者引入了奥斯曼帝国晚期和后殖民时期不同地区的社会经济数据作为佐证，这极大地增强了论点的说服力。这不仅仅是法理学的探讨，更是一部融合了社会学、历史学甚至部分人类学的跨学科研究。任何试图在不了解这些复杂背景的情况下讨论“伊斯兰法中的妇女权利”的人，都应该先读完这本书，因为它提供了一个不可或缺的、极其细致的基准线。

评分☆☆☆☆☆

我过去对许多与宗教法相关的著作都感到有些疏离，因为它们常常过度依赖于高度专业化的阿拉伯语术语，使得非专业人士望而却步。然而，这本书在处理这些术语时展现了令人赞叹的清晰度。每当引入一个关键的、具有复杂内涵的阿拉伯法律名词时，作者总能提供一个简洁、精准且贴合语境的解释，确保读者不会因为词汇障碍而脱离核心论证。更重要的是，作者在论证过程中，并没有将这些判例视为孤立的法律事件，而是将它们放置在了一个广阔的、不断变化的伊斯兰世界政治图景中进行考察。这种将微观判决置于宏观历史脉络下的做法，使得书中的内容具有极强的现场感和现实意义。它不仅仅是一部关于“一个判决”的书，它更像是一扇窗，透过这扇窗，我们得以窥见数十年间伊斯兰世界内部关于身份、权威与个人权利的复杂博弈。对于任何想深入了解现代伊斯兰社会动力学的读者来说，这本书提供的视角是无价的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和排版布局给我留下了极其深刻的印象。封面选用了沉稳的深蓝色调，配以烫金的书名，透露出一种庄重而权威的气息，让人立刻意识到这不是一本泛泛而谈的入门读物，而是对一个复杂议题的严肃探讨。内页的纸张质感非常出色，阅读起来眼睛不容易疲劳，这对于需要长时间浸入文本进行深度思考的读者来说，无疑是一个巨大的加分项。尤其值得称赞的是，作者在处理复杂的法律条文和历史背景时，采用了清晰的章节划分和详尽的脚注系统。每一次引用，无论是对教法典籍的溯源还是对当代判例的分析，都有清晰的标记，使得读者在追溯原始资料时能毫不费力。排版上，正文的行距和字号都经过精心调整，即使是初次接触此类法律文本的读者，也能保持较好的阅读节奏。整体而言，从物理属性到内部结构，这本书在“可读性”和“专业性”之间找到了一个完美的平衡点，体现了出版方对学术严谨性的尊重。这绝非一本可以随便翻阅的休闲读物，而是一件需要被认真对待的、具备收藏价值的学术工具书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆