评分
评分
评分
评分
2011-12-15读毕,对于卫生政策领域竞争的重要性论述尤其好,感触较深的两点:1)市场本来可以以较低成本解决的问题,由于政府的介入变得非常复杂,政府的介入不但没有解决问题,还需要政府进一步的介入解决前一项政府规制措施导致的问题;2)FDA一是从动机上(1型和2型错误的角度)对社会的贡献小于成本,二是即使FDA能起一定作用,市场机制取代他效果更好,例子就是伟哥的功效的发现、万络药害的发现均不是FDA,而是医生,因此作者建议由医生来判断药品的安全、有效,从而形成竞争,减少成本、增加收益。
评分2011-12-15读毕,对于卫生政策领域竞争的重要性论述尤其好,感触较深的两点:1)市场本来可以以较低成本解决的问题,由于政府的介入变得非常复杂,政府的介入不但没有解决问题,还需要政府进一步的介入解决前一项政府规制措施导致的问题;2)FDA一是从动机上(1型和2型错误的角度)对社会的贡献小于成本,二是即使FDA能起一定作用,市场机制取代他效果更好,例子就是伟哥的功效的发现、万络药害的发现均不是FDA,而是医生,因此作者建议由医生来判断药品的安全、有效,从而形成竞争,减少成本、增加收益。
评分2011-12-15读毕,对于卫生政策领域竞争的重要性论述尤其好,感触较深的两点:1)市场本来可以以较低成本解决的问题,由于政府的介入变得非常复杂,政府的介入不但没有解决问题,还需要政府进一步的介入解决前一项政府规制措施导致的问题;2)FDA一是从动机上(1型和2型错误的角度)对社会的贡献小于成本,二是即使FDA能起一定作用,市场机制取代他效果更好,例子就是伟哥的功效的发现、万络药害的发现均不是FDA,而是医生,因此作者建议由医生来判断药品的安全、有效,从而形成竞争,减少成本、增加收益。
评分2011-12-15读毕,对于卫生政策领域竞争的重要性论述尤其好,感触较深的两点:1)市场本来可以以较低成本解决的问题,由于政府的介入变得非常复杂,政府的介入不但没有解决问题,还需要政府进一步的介入解决前一项政府规制措施导致的问题;2)FDA一是从动机上(1型和2型错误的角度)对社会的贡献小于成本,二是即使FDA能起一定作用,市场机制取代他效果更好,例子就是伟哥的功效的发现、万络药害的发现均不是FDA,而是医生,因此作者建议由医生来判断药品的安全、有效,从而形成竞争,减少成本、增加收益。
评分2011-12-15读毕,对于卫生政策领域竞争的重要性论述尤其好,感触较深的两点:1)市场本来可以以较低成本解决的问题,由于政府的介入变得非常复杂,政府的介入不但没有解决问题,还需要政府进一步的介入解决前一项政府规制措施导致的问题;2)FDA一是从动机上(1型和2型错误的角度)对社会的贡献小于成本,二是即使FDA能起一定作用,市场机制取代他效果更好,例子就是伟哥的功效的发现、万络药害的发现均不是FDA,而是医生,因此作者建议由医生来判断药品的安全、有效,从而形成竞争,减少成本、增加收益。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有