具体描述
作者简介
吉姆·派珀（Jim Piper），在弗雷斯诺城市学院教授电影和英文课程已经超过三十年，出版了Making Short Films等七本电影著作，并拍摄过若干获奖短片。现居住在加州弗雷斯诺市。
目录信息
读后感
看电影的观众通常分为两种： ①纯粹调动感官去享受电影视听语言带来的冲击。 ②看完电影会去思考电影所表达的含义，详细查阅影片相关资料，如演员、导演、编剧、摄影师、制片人等等。 这不是一个孰优孰劣的问题，只是个人的兴趣点不同而已。这就跟我的兴趣点在②，而我某位朋友...
评分看电影的观众通常分为两种： ①纯粹调动感官去享受电影视听语言带来的冲击。 ②看完电影会去思考电影所表达的含义，详细查阅影片相关资料，如演员、导演、编剧、摄影师、制片人等等。 这不是一个孰优孰劣的问题，只是个人的兴趣点不同而已。这就跟我的兴趣点在②，而我某位朋友...
评分看个电影，还要人教？ 听起来多此一举，其实大有说法。 老话说外行看热闹，内行看门道，两样眼光，所见大有不同。我相信，对于人类摄制过的大多数影片，或根本不值一看，或看看热闹也就够了，但对于剩下的小部分电影（数量也够你看一辈子），不妨再看看门道。这就需由方家指点...
评分里面用来讲述拍电影手法的很多电影例子都没看过。如果我看过那些例子的话，肯定会更深刻。现在印象最深的是讲泰坦尼克号Ross下马车的第一二个镜头。第一个镜头由俯视的角度拍的Ross的帽子，书上说镜头这么拍是想表现出人物受到一种压制，被押去美国结婚。第二个镜头Ross就出现...
评分一口气读完了这本书，三部分十二章节。书的第一部分专业性很适中，很适合初探电影门槛的人研读，对于多电影的已经有所了解的人来说，也有很多借鉴的地方，至少我从中学会了很多。真正吸引我的是本书的后两部分内容，其中对好莱坞电影和独立电影的评述和讲解让我受益匪浅，这不...
用户评价
我必须强调，这本书在视觉呈现上给予读者的体验是极其独特的。虽然它本质上是一本文字作品，但它似乎在字里行间描绘出了一种强烈的空间感和动态感。我阅读时脑海中自动生成的“画面”非常清晰，这可能是因为作者在描述抽象概念时，总是习惯于使用具体的、可感知的参照物。我感觉自己好像参与了一场精心编排的展览，每一页都是一个新的展品，而作者就是那个慷慨的策展人，他不仅展示了物品，还解释了光线、角度和观众心理如何共同作用于最终的“呈现”。书中对细节的关注达到了偏执的程度，每一个转折、每一个强调，都经过了深思熟虑，绝无冗余。这种对“呈现”本身的关注，使得整本书读起来像是一件打磨精良的工艺品，每一处接缝都严丝合缝，没有一点松动。它教会我的不仅是关于主题本身的知识，更重要的是，教会我如何去“构建”和“审视”信息。
评分这本书简直是打开了一扇通往全新感官体验的大门！我通常不太容易被非虚构类书籍吸引，但《Get the Picture?》完全颠覆了我的固有印象。作者的叙事方式极其流畅，仿佛不是在描述一个主题，而是在带领读者进行一场沉浸式的思维漫游。我特别欣赏它在探讨复杂概念时所展现出的那种毫不费力的优雅。它不是那种堆砌晦涩术语的“学术”作品，而是像一个经验丰富的向导，用最贴合生活、最富有画面感的语言，将那些原本遥不可及的理论结构一一拆解，再用一种近乎艺术性的方式重新组合起来。读到一半时，我甚至停下来，合上书，对着窗外发呆了好几分钟，试图去“捕捉”书中描述的那种微妙的视角转变。这本书的影响力在于，它不仅仅是传授知识，它更像是重塑了你的感知机制。当我再次拿起书本时，我发现自己看待日常事物的眼光都变得更加敏锐和富有层次感了。那种“豁然开朗”的感觉，是近年来阅读体验中极为罕见的。它让你开始质疑自己习以为常的观察方式，并鼓励你去构建属于自己的、更为精细的“图像”。
评分这本书的整体基调是充满探索精神和积极性的，它从不满足于现状的描述，而是持续地激励读者向前一步，去探寻更深层的意义。我特别欣赏作者对于“不确定性”的处理方式。在许多书籍试图给出明确的“答案”时，这本书却将焦点放在了“提出更优美的问题”上。它像是一个哲学向导，将我们带到知识的边界，然后指着那片迷雾，邀请我们共同去想象那片区域可能存在的结构。这是一种非常高级的互动模式——它尊重读者的智力，不提供简单的填鸭式灌输，而是提供工具，让你自己去打磨出你的理解。读完后，我感觉自己获得了一种更强的“认知耐受力”，不再惧怕那些模糊不清、没有标准答案的领域。这绝不是一本读完就束之高阁的书，它更像是一个在你书架上占据永久位置的“思考启动器”，每当遇到新的困惑时，我都会想起书中那些充满洞察力的段落，它们总能提供一个全新的出发点。
评分老实说，我带着一种略微怀疑的态度开始阅读这本书的，毕竟书名听起来有些过于直接和口语化，我担心内容会流于表面或过于浅尝辄止。然而，这本书的深度和广度着实让我感到意外和震撼。它在内容组织上展现出一种近乎建筑学般严谨的逻辑结构，每一章的推进都像是为前一章建立了一个更坚实的地基，使得最终呈现出的观点体系异常稳固。最令人称道的是，作者在处理那些涉及跨学科交叉的部分时，展现出的驾驭能力令人叹服——它能将看似毫不相干的领域，通过一条清晰、有力的逻辑主线巧妙地联系起来，让读者在感到信息量爆炸的同时，却又被牢牢地控制在一条易于理解的叙事轨道上。我尤其喜欢其中关于“观察者的局限性”那部分的论述，它没有采用说教的语气，而是通过一系列精心挑选的案例，巧妙地引导我们去反思我们是如何“选择性地看见”世界的。这本书更像是一次思维的深度潜水，它要求读者投入，但回报绝对是丰厚的，它会留在你的脑海中持续发酵很久。
评分这本书的文风，与其说是“写作”，不如说是“对话”。它有一种非常迷人的节奏感，仿佛作者正坐在我对面，非常耐心地，带着一种恰到好处的幽默感，向我解释一个非常重要的概念。我很少在一本非虚构著作中感受到如此强烈的亲近感。它成功地避免了学术作品常见的疏离感和距离感，转而采用了一种近乎“耳语”的引导方式。这种亲昵的叙述策略，使得那些原本可能让人望而生畏的主题，变得异常亲切和可触及。我发现自己在阅读过程中，经常会忍不住轻轻地笑出声来，不是因为刻意的笑话，而是因为作者那种恰到好处的比喻和对人类固有思维定势的精准捕捉。这种阅读体验非常放松，但绝不意味着内容松懈。相反，正是因为这种轻松的引入，才使得那些尖锐的洞察能够更深地渗入读者的意识层面。对于那些希望在轻松愉快的氛围中提升认知水平的读者来说，这本书简直是量身定做的。
评分"For decades, you couldn't do much in China if you were - or hoped to be - a filmmaker..." when we no longer need to follow party precepts, maybe we can finally have someone really awesome like the tough guy independent Tarantino!
评分太零散，参考意义不大。
评分"For decades, you couldn't do much in China if you were - or hoped to be - a filmmaker..." when we no longer need to follow party precepts, maybe we can finally have someone really awesome like the tough guy independent Tarantino!
评分太零散，参考意义不大。
评分太零散，参考意义不大。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有