具体描述
This book explores the alternative futures of political community and moves beyond the critique of what is wrong with existing, state-based forms of political community. It does so not with the defence of a particular normative model of political community in mind, but rather in the quest for new ways of thinking about political community itself. Exploring how the political must be rethought in the twenty-first century and beyond, this book is divided into three parts: Part I focuses on the core problem that, despite the obvious need to rethink political community 'beyond' the nation state, our conceptual language is still thoroughly shaped by modernity, its prioritisation of the state and sovereignty, and its assumption of unifying progress in history. Part II focuses on postmodern political community, these chapters take up the calls made above for new thinking about political community that goes 'beyond' modern conceptions. Part III turns to the question of the emergence and decline of new forms of political community. The purpose of this section is to consider how the transformation of political community occurs in practice, and what the primary driver of this change is globally, locally and historically. This book will be of strong interest to students and scholars of International Relations, Political and Social Theory.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的视角相当独特，它没有陷入那种宏大叙事或意识形态的窠臼，而是将焦点下沉到最微观的“地方性”实践中去审视政治共同体的可能性。我特别欣赏作者对“邻里关系”和“日常互动”的细致描摹，这不像很多政治学著作那样停留在理论推演，而是充满了对真实生活场景的观察与反思。举个例子，书中对一个小型社区在面对资源分配不公时所展现出的自发组织能力进行了深入剖析，那种在具体情境下，人们如何协商、妥协，最终形成一种临时的、脆弱但又异常真实的共同体感觉，令人印象深刻。这种自下而上的建构过程，远比自上而下的制度设计来得更具生命力和韧性。当然，这种基于微观实践的共同体建构，也带来了新的挑战，比如如何跨越地理和身份的边界，将这些“小共同体”连接起来形成更具包容性的政治网络。作者对此保持了一种审慎的乐观，没有给出廉价的答案，而是引导读者去思考，真正的政治生命力或许就蕴藏在这些看似不起眼的日常摩擦与合作之中。这种对政治本质的重新定位，确实值得深思。
评分从实用主义的角度来看，这本书对于理解当前世界范围内的政治分裂提供了极佳的理论框架。它将政治共同体的危机置于更广阔的人类经验的维度下考察，而非仅仅局限于特定的民族国家内部的政治失灵。我特别赞赏作者对“信任的稀缺性”的分析。他认为，现代社会的问题不在于缺乏法律或制度，而在于不同群体之间缺乏可供交换的、经过验证的信任资本。建立政治共同体，本质上就是建立一种可信赖的预期机制。书中没有提供任何一键解决所有问题的“灵丹妙药”，而是细致地展示了信任如何在小规模、高频率的互动中缓慢积累，又如何因为一次重大的背叛而瞬间崩塌。这种对信任动态的精确刻画，让我对当前全球政治中普遍存在的互不信任现象有了更深层次的理解。全书节奏沉稳，逻辑推进严密，即便观点具有颠覆性，也能感受到作者强大的论证支撑力，是一部不容错过的思想盛宴。
评分读完这本书，我有一种豁然开朗的感觉，它彻底颠覆了我对“政治”一词的固有印象。以往我总觉得政治是关于权力斗争、宏伟蓝图或者复杂的国际关系，但这本书的笔触却细腻得像是拿着放大镜在观察一滴水珠的内部世界。作者似乎在挑战一个核心假设：即政治共同体的存在必须依赖某种统一的身份认同或清晰的边界划分。相反，书中展示了大量“流动的”、“非中心的”政治形态。我尤其被其中关于“临时联盟”的研究部分所吸引，这些联盟往往是围绕一个紧迫的、具体的公共问题而短暂集结，一旦问题解决，联盟便随之消散。这种动态的、机会主义的政治联合体，反而体现出惊人的适应性。它告诉我们，共同体并非一块需要被永久维护的静态领土，而更像是一种持续发生的“行为集合”。这种观点对我们理解当代社会中碎片化、多中心的权力结构提供了极有价值的理论工具，让人不得不重新审视那些声称要建立“永恒共同体”的政治理想的局限性。
评分这本书的学术气质非常强，但行文又不失其深刻的洞察力，尤其是在对现代性危机与共同体解体的论述上，作者的分析显得尤为犀利和透彻。它没有停留在老生常谈的“原子化社会”的批判，而是深入挖掘了技术进步和全球化进程如何从结构层面上侵蚀了人们参与共同体构建的基础。书中有一段论述，探讨了数字平台在提供“虚拟连接”的同时，如何无形中消解了“在场感”和“共享物理空间”的重要性，从而阻碍了深层信任的建立。这种对现代生活形态与政治后果之间复杂耦合关系的剖析，非常具有启发性。与其空喊重建共同体的口号，不如先弄清楚是什么机制让我们失去了构建共同体的能力。作者提出的几种“反制”策略，虽然仍处于理论探讨阶段，但其方向性——即如何重新嵌入真实的时间和空间——为我们指明了一条走出当前困境的可能路径。阅读过程中，我多次停下来，默默思考自己周遭的互动是否也受到了这些看不见的力量的影响。
评分这本书最让我感到震撼的是其对“包容性”边界的哲学探讨。它不是在讨论如何扩大一个既定的共同体，而是质疑“共同体”这个概念本身是否就预设了排他性。作者采取了一种非常后结构主义的立场，认为任何试图清晰划定“我们”与“他们”的尝试，都必然导向压迫和僵化。因此，一个真正面向未来的政治共同体，或许应该是一种**持续的、未完成的张力状态**，而非一个封闭的实体。这种观点挑战了所有试图在政治上划清界限的努力，无论是民族主义还是某种形式的社群主义。书中对“边缘群体”在界定共同体边缘时所扮演的关键角色进行了精彩论述——正是这些被排除在外的人，反而成为了共同体自我审视和修正的催化剂。这本书的语言风格相对凝练，充满思辨性，更像是写给已经对政治理论有一定基础的读者的一份深度报告，需要反复咀嚼才能体会其中精妙之处。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有