Principles of Biomedical Ethics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press

作者:Tom L. Beauchamp

出品人:

页数:432

译者:

出版时间:2008-5-23

价格:USD 64.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780195335705

丛书系列:

图书标签:

• 醫學倫理學
• 医学
• Biomedical
• Theories
• Principlism
• Ethics
• Common-Morality
• 生物医学伦理
• 医学伦理
• 伦理学
• 健康伦理
• 研究伦理
• 临床伦理
• 生命伦理
• 伦理原则
• 医疗决策
• 伦理问题

《生命伦理的基石：探寻医学进步中的道德准则》 在这个科学技术日新月异的时代，生命科学与医学领域正以前所未有的速度向前发展。从基因编辑到人工智能辅助诊断，从器官移植到临终关怀，一系列突破性的进展不仅为人类健康带来了巨大的希望，同时也引发了深刻的伦理困境。我们是否应该干预人类的基因，以期创造“完美”的后代？当机器能够进行手术，我们又该如何界定医疗责任？在生命延续与尊严之间，我们应如何抉择？《生命伦理的基石：探寻医学进步中的道德准则》一书，正是为了回应这些关乎生命本质与未来方向的根本性问题而写。 本书并非一本枯燥的理论说教，而是以引人入胜的笔触，深入浅出地剖析了塑造现代医学伦理的核心原则，并将其置于错综复杂的临床实践和社会语境中进行考察。它从历史的长河中回溯，审视了医学伦理思想的演变，从古代朴素的医者誓言，到近代对病人权利的日益重视，再到当代对生命尊严的深刻关怀。作者通过丰富的案例分析，生动地展现了这些原则如何在现实世界中被运用、被挑战，以及如何随着社会价值观的变迁而不断被修正和完善。 本书的核心内容围绕着四个基本而又具有普适性的伦理原则展开：尊重自主、不伤害、行善以及公正。 尊重自主（Respect for Autonomy）是我们理解和实践现代医学伦理的基石。这一原则强调，所有能够理解自身情况并作出决定的个体，都有权自主地决定是否接受医疗干预，以及如何接受。这不仅仅意味着告知病人病情、治疗方案及其风险和益处，更重要的是确保病人能够在一个不受胁迫、充分理解的环境下，自由表达自己的意愿。本书深入探讨了“知情同意”的实质含义，以及在面对认知能力受损的患者（如儿童、老年痴呆症患者）或处于紧急情况下的病人时，如何平衡尊重其过去自主权和当前最佳利益的问题。它还触及了临终选择、生活质量的评估，以及对个人价值观和信仰的尊重，这些都是自主原则在生命末期展现的复杂面向。 不伤害（Non-maleficence）是医学最古老、也是最基本的道德义务，即“首先，不造成伤害”（Primum non nocere）。本书将这一原则置于现代医学的高度风险与不确定性之中进行审视。医学进步往往伴随着新的技术和治疗方法，而这些新方法可能带来未知的风险。如何评估和最小化这些风险，确保治疗的潜在益处远大于潜在的伤害，是医疗专业人员必须面对的挑战。本书通过分析医疗事故、药物不良反应、手术并发症等具体案例，探讨了过失、疏忽以及责任划分等关键议题。它强调了审慎决策、持续的技能更新以及建立有效的风险管理体系对于践行“不伤害”原则的重要性。 行善（Beneficence）要求医疗专业人员积极地为病人谋求最大利益，促进其健康和福祉。这不仅仅是被动地避免伤害，更是一种主动的关怀和积极的干预。本书探讨了医生在权衡治疗方案时，如何确定何为“最大利益”，尤其是在面对病人的不同偏好、家庭的期望以及社会资源的限制时。它深入讨论了在新生儿重症监护、晚期癌症治疗、以及心理健康支持等领域，如何体现“行善”的承诺，并反思了过度治疗、医疗资源的浪费等可能违背此原则的行为。 公正（Justice）在医学伦理中扮演着至关重要的角色，它关乎公平分配医疗资源、机会以及治疗的公平性。随着医疗技术的发展，其成本也日益高昂，这使得医疗资源分配的公平性问题显得尤为突出。本书深入探讨了不同层面的公正：分配性公正（如谁应该获得稀缺的器官或床位）、社会性公正（如如何消除因种族、性别、社会经济地位等造成的医疗不平等）以及法律性公正（如如何确保医疗法律的平等适用）。它还讨论了在公共卫生政策制定中，如何平衡个人自由与集体利益，以实现社会整体的健康福祉。 除了这四大核心原则，本书还广泛触及了生命伦理领域的其他重要议题。例如，医学研究的伦理，包括对研究对象权益的保护、临床试验的设计和监督、以及科学研究的透明度和诚信。生殖技术的伦理，如辅助生殖技术、基因筛查和选择，以及代孕等问题，引发了关于家庭、生育权和人类基因库的深刻讨论。精神卫生领域的伦理，关注精神疾病患者的权利、强制治疗的界限以及心理治疗中的保密性问题。环境伦理与生命科学的交叉，探讨人类活动对生态系统的影响，以及生物多样性保护的道德意义。 《生命伦理的基石：探寻医学进步中的道德准则》以其严谨的论证、丰富的案例和深刻的洞察力，为读者提供了一个理解和应对生命科学与医学领域复杂伦理挑战的框架。它鼓励我们不仅要拥抱科技带来的进步，更要以审慎、负责任的态度，在每一个关乎生命尊严和人类福祉的决策点上，坚守并践行那些最根本的道德准则。这本书是任何关心生命、关注医学发展、希望在道德困境中找到清晰方向的读者所不可或缺的指南。它提醒我们，在追求生命科学的卓越时，我们不能忘记生命本身的价值和尊严，更不能忘记我们在伦理上的责任。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计乍一看就给人一种严肃而深邃的感觉，那种深蓝色调和简洁的字体排布，仿佛在无声地宣告其内容的厚重与专业性。我最初翻开它，是抱着一种既期待又有些畏惧的心态的，毕竟“生物医学伦理”这个领域本身就充满了复杂的道德困境和尖端的科学前沿。阅读的过程，与其说是知识的汲取，不如说是一场智力上的攀登。作者在开篇构建了一个极其严谨的分析框架，将那些看似模棱两可的伦理难题，切割成了可以被清晰审视的组成部分。特别是关于知情同意的章节，作者没有停留在传统的法律条文解释上，而是深入挖掘了文化差异、认知能力差异对“同意”有效性的影响。我记得有一次，我不得不放下书，停下来思考一个关于临终关怀的案例，那不仅仅是关于生命维持技术的选择，更是关于尊严与自主权之间微妙的平衡。这种强迫性的内省，正是好书的标志之一——它不仅教你知识，更塑造你的思考方式。整本书的逻辑链条如同精密的瑞士钟表，每一个章节、每一个论点都环环相扣，很少有可以被轻易跳过或忽略的赘述。那种对细节的把控力，让人不禁感叹作者在学术上的深厚功底。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的篇幅和深度对于非专业读者来说，具有一定的挑战性。它要求读者具备一定的逻辑推理能力和对西方哲学传统的初步了解。然而，如果能坚持读完，其回报是巨大的。我个人最大的收获，在于它提供了一种全新的“故障排除”视角来看待生活中的道德选择。不再是简单地凭借直觉或社会惯例做判断，而是能够调用起一套结构化的分析工具。例如，书中关于研究伦理的章节，对弱势群体保护的探讨细致入微，远超出了我之前在其他材料中读到的一般性论述。作者对历史上的不当试验的剖析，充满了深刻的反思，使得对“保障受试者权益”的重视，从口号变成了刻在骨子里的职业警醒。这本书的文字风格是沉稳而富有节奏感的，即便是讨论最令人不安的话题，也能保持一种学术上的克制，这反而更有力量。它更像是一部严肃的学术工具书，而不是一本轻松的科普读物，但正是这种毫不妥协的严谨性，让它在同类著作中脱颖而出，成为案头必备的参考良品。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书给我的最大冲击，来自于它对新兴生物技术所引发的“未雨绸缪”的警示。在很多教科书中，伦理讨论往往滞后于技术发展，但这本书明显站在了前沿，预判了基因编辑、人工智能诊断等领域可能带来的伦理黑洞。我尤其对其中关于“人类增强”的讨论印象深刻，作者巧妙地引入了“自然性”与“干预性”的辩证关系，探讨了人类是否应该僭越自然界限的界限。这种前瞻性的视角，使得这本书的价值超越了一般的参考书，更像是一份面向未来的伦理路线图。它的语言风格偶尔会变得非常学术化，充斥着大量的专业术语和复杂的哲学引述，初次接触时会有些吃力，需要配合大量的背景阅读才能完全消化。但是，一旦跨过这个门槛，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它迫使你走出舒适区，去面对那些我们习惯性回避的、关于“何以为人”的终极追问。可以说，它不是一本轻松读物，但绝对是一本“值得精读”的著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书在结构上展现出一种令人赞叹的层次感。它不是简单地罗列一个个伦理困境，而是像剥洋葱一样，由浅入深，先确立基本的道德原则（如自主性、不伤害、行善、公正），然后逐步将这些原则应用于日益复杂的临床场景，从最初级的医患沟通，到后期复杂的公共卫生政策制定。这种递进式的学习体验，极大地增强了知识的可迁移性。举个例子，在阐述“不伤害”原则的应用时，作者不仅讨论了医疗失误，还延伸到了环境污染对人群健康的隐性伤害，将个人伦理提升到了社会伦理的高度。阅读过程中，我发现作者对于不同学派观点的引用非常精准和恰当，似乎没有固执地偏向某一方，而是致力于呈现一个多维度的辩论场。这种“促思不灌输”的态度，让读者在阅读时始终保持着批判性的参与。我感觉自己仿佛是坐在一个由全球顶尖伦理学家组成的研讨会上，聆听着各个角度的深刻见解，那种智力上的交锋感是极其迷人的。

评分☆☆☆☆☆

初读这本著作时，我立刻被其行文风格中那种特有的、近乎临床记录般的客观性所吸引。它没有过多地使用煽情的语言来描述那些痛苦的医疗场景，而是用冷静、近乎冷静的笔触，剖析了道德冲突的内核。这使得阅读体验非常“纯净”，没有多余的情绪干扰，完全聚焦于伦理学理论与实际应用之间的张力。我特别欣赏作者对“公正分配”原则的阐述，那部分内容完全颠覆了我以往对医疗资源稀缺性问题的粗浅认知。作者引入了大量的历史案例和跨国比较研究，使得抽象的哲学概念立刻具象化了。比如，在讨论器官移植配额时，书中对比了两种截然不同的分配模型，并分别从功利主义和义务论的角度进行了深入的辩论，双方的论据都扎实到让人难以反驳。这种平衡的呈现，不是在告诉我“哪个是对的”，而是在训练我如何构建一个完整的伦理论证过程。这本书的阅读节奏很稳定，但内容密度极大，我不得不经常回溯前文，确保对某个关键术语的理解没有偏差。对于一个希望系统性提升自己伦理判断能力的读者来说，这简直就是一份难得的“工具箱”。

评分☆☆☆☆☆

第七版。

评分☆☆☆☆☆

第七版。

评分☆☆☆☆☆

第七版。

评分☆☆☆☆☆

第七版。

评分☆☆☆☆☆

第七版。