具体描述
Being a Greek god is not all it once was. Yes, the twelve gods of Olympus are alive and well in the twenty-first century, but they are crammed together in a London townhouse-and none too happy about it. And they've had to get day jobs: Artemis as a dog-walker, Apollo as a TV psychic, Aphrodite as a phone sex operator, Dionysus as a DJ.
Even more disturbingly, their powers are waning, and even turning mortals into trees--a favorite pastime of Apollo's--is sapping their vital reserves of strength.
Soon, what begins as a minor squabble between Aphrodite and Apollo escalates into an epic battle of wills. Two perplexed humans, Alice and Neil, who are caught in the crossfire, must fear not only for their own lives, but for the survival of humankind. Nothing less than a true act of heroism is needed-but can these two decidedly ordinary people replicate the feats of the mythical heroes and save the world?
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏简直是慢得让人抓狂，仿佛作者在用蜗牛的速度挤牙膏一样推进情节。我得承认，我是一个追求情节紧凑和高潮迭起的读者，所以这本书的开篇几章，尤其是主角初次踏入那个所谓的“魔法森林”时，那种冗长而又缺乏实质性冲突的描写，让我几乎要放弃。每一个场景的铺陈都过度细致，空气的湿度、树叶的纹理、甚至连路边小石头的颜色都被事无巨细地描绘出来，看得我忍不住想快进。我明白，精细的描写是文学作品的基石，但当它牺牲了故事的张力时，就成了一种折磨。主角的内心独白占据了大量的篇幅，但他纠结的那些小事，对于推动整体故事线来说，几乎毫无帮助。我期待着一场史诗般的冒险，结果却在原地踏步，听着一个优柔寡断的人在脑海里绕圈子。这种阅读体验，就像是看一幅极其精美的静物画，每一个细节都无可挑剔，但你却渴望着画中物体能动起来，能发生点什么戏剧性的事件。我不得不承认，我花了比平时多一倍的时间才读完前三分之一，这对于一本我原本抱有巨大期望的小说来说，实在是一种煎熬。
评分这部作品在主题探讨上显得浅尝辄止，缺乏必要的深度和普适性，未能触及到任何真正引人深思的哲学层面。作者似乎试图探讨“牺牲与救赎”的主题，但在处理上却采取了最安全、最老套的解决方案。每一次主角面临重大道德抉择时，最终的选择总是指向了那个最不具争议性、最符合传统英雄叙事的路径，使得所谓的“挣扎”变成了走过场。我期待的是对人性复杂性的深刻剖析，是关于“何为正义”的严肃辩论，是能让我合上书本后久久不能忘怀的道德困境。然而，这本书的结局提供了一个过于完美的句号，所有的问题都被简单地“解决了”，所有的伤痕都奇迹般地愈合了。这种虚假的圆满，不仅是对读者智商的轻视，也暴露了作者在处理严肃议题时的胆怯。它更像是一部为寻求即时满足的读者准备的爆米花小说，提供了一段暂时的逃避，但一旦放下书页，那种空虚感便立刻袭来，让人意识到自己并未获得任何持久的精神滋养。
评分这部小说的世界观构建，尽管设定庞大，但在逻辑自洽性上存在着太多令人困惑的漏洞。它似乎是匆忙拼凑起来的各种奇幻元素集合体，缺乏一套统一的内在规则来约束。比如，关于“能量源泉”的设定，在第三卷里被描述为一种稀有限量资源，所有人都为此浴血奋战，但到了第五卷，作者却轻描淡写地引入了一种可以轻松合成它的技术，而且这种技术似乎从未在早期的冲突中被提及，这让之前所有关于资源短缺的紧张感瞬间化为乌有。更令人发指的是魔法系统的混乱。有些法术似乎需要复杂的吟唱和仪式，消耗巨大，但另一些更强大的法术却能被主角在一瞬间、几乎不耗费任何代价地施展出来，仿佛只是一个心念一转的事情。这种规则的随意性，极大地削弱了故事的严肃性，让读者感觉所有的危险和挑战都是人为制造的幻象，随时可以被作者的“新设定”所轻易打破，这对于一个严肃的奇幻读者来说，是不可原谅的疏忽。
评分从文学风格和语言运用来看，这本书的笔触显得极为稚嫩和重复，缺乏成熟作家的韵味。作者似乎特别钟爱使用某些陈词滥调和过于华丽却空洞的形容词堆砌。比如，“他感到一股冰冷的电流穿过他的脊梁”——我数了数，光是在前一百页里，这句话就出现了不下十次，每一次都是在表达轻微的惊讶或恐惧。这种重复的使用，让语言失去了冲击力，读起来索然无味。此外，对话的僵硬也是一个明显的问题，角色之间的交流常常像是在宣读说明书，充满了不必要的解释和生硬的术语介绍，而不是自然的人与人之间的沟通。真正优秀的作家能够让语言本身成为一种艺术体验，让词语的排列组合产生音乐般的美感，但在这里，我看到的只是一堆排列整齐的词汇，它们忠实地传达了信息，却完全没有带来任何美学上的享受。阅读过程中，我经常需要停下来，试图在这些平铺直叙的句子中寻找一丝新意，但通常都以失望告终。
评分这部作品在人物塑造上展现出一种令人费解的扁平化倾向，简直是当代文学中的一个反例。我本以为会遇到一群复杂、充满灰色地带的角色，他们有光鲜亮丽的动机，也有隐藏在阴影下的弱点。然而，事实是，好人好得不真实，坏人坏得毫无层次感。比如那个所谓的“反派领袖”，他的邪恶动机仅仅停留在“我就是想统治一切”这种幼儿园级别的设定上，缺乏对权力欲望深层次的挖掘，让人觉得他更像一个功能性的障碍物，而不是一个有血有肉的威胁。而主角团队呢，他们之间的友谊和冲突也显得过于刻意和程式化，每一次争吵都像是在剧本上标注了“此处应有情感高潮”一样，生硬地爆发，又迅速地、毫不费力地和解。我渴望看到角色在道德困境中挣扎，看到他们做出艰难的、甚至会让他们后悔终生的选择，但我看到的只是一群完美地执行着各自角色设定的木偶。这种缺乏深度的刻画，让我在读到任何关键转折点时，都提不起丝毫的共情，因为我根本不关心这些表面人物的命运走向。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有