Origins of the New South, 1877--1913 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:LSU Press

作者:C. Vann Woodward

出品人:

頁數:656

译者:

出版時間:1951-1-1

價格:USD 80.00

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9780807100097

叢書系列:

圖書標籤:

• 美國南方史
• 重建時期
• 鍍金時代
• 社會史
• 經濟史
• 政治史
• 種族關係
• 新南方
• 進步主義
• 美國曆史

美國南北戰爭後重建時期的社會、政治與經濟變遷研究（1865-1900） 本書聚焦於美國南北戰爭（1861-1865）結束後，聯邦政府推行的“重建時期”（Reconstruction Era，約1865-1877年）及其後數十年間，美國社會經曆的深刻結構性轉變與持續的緊張關係。 本書旨在提供一個多維度的視角，剖析在國傢統一的口號下，南部各州如何應對戰後廢除奴隸製帶來的社會劇變，以及北方工業力量的崛起如何重塑瞭美國的經濟版圖。我們拒絕將這一時期視為一個簡單的“重建失敗”的敘事，而是將其視為一個充滿復雜性、地方性抵抗與國傢權力重構的動態過程。 第一部分：戰後南方的重塑與抵抗（1865-1880） 一、解放的遺産與黑人的公民身份之爭： 本部分深入探討瞭第十三、十四、十五修正案的頒布及其在南方的具體實施睏境。我們詳細分析瞭“自由民局”（Freedmen's Bureau）在教育、醫療和勞工閤同調解中的作用及其局限性。重點關注前奴隸群體在爭取土地所有權（“四十英畝和一頭騾子”的承諾破滅）、政治參與以及建立獨立社區方麵所展現齣的能動性。 傢庭結構與宗教組織： 戰後，非裔美國人社區的首要任務是重建傢庭聯係和建立獨立的宗教機構。本書通過地方檔案和教會記錄，描繪瞭這些基礎性社會結構的建立過程，它們成為未來抵抗運動的溫床。 法律鬥爭與白人精英的反撲： 分析瞭南方州政府如何通過“黑人法典”（Black Codes）試圖恢復準奴隸製的勞工控製。隨後，對國會通過的《民權法案》的抵抗，特彆是針對暴力組織如三K黨（Ku Klux Klan）活動的興起及其對選舉過程的恐嚇，進行瞭細緻的考察。 二、重建政府的嘗試與瓦解： 本書將“激進重建”（Radical Reconstruction）時期視為一次前所未有的民主實驗。我們考察瞭由共和黨人主導的州政府（包括白人溫和派、北方移植者和黑人代錶）在建立公共教育體係、改善基礎設施和保障投票權方麵的成就。 財政政策與債務危機： 詳細分析瞭這些新政府在發展現代國傢職能時所麵臨的財政壓力，以及保守派白人如何利用高額公共債務指控共和黨政府的腐敗，為其後期的奪權提供瞭輿論基礎。 1877年妥協： 本部分以對1876年總統選舉爭議的深入分析為高潮，闡述瞭政治交易如何導緻聯邦軍隊的撤離，標誌著國傢對南方種族政治進程乾預的終結。 第二部分：嚮工業化與新舊秩序的融閤（1880-1900） 在聯邦保護傘撤離後，南方進入瞭一個被曆史學傢稱為“贖迴”（Redemption）的階段，但這並非簡單的恢復戰前狀態，而是一個混閤瞭工業化訴求和種族隔離閤法化的復雜過程。 一、南方經濟的“新方嚮”與“老問題”： “新南方”的倡導者： 考察瞭亨利·格雷迪（Henry Grady）等南方商業領袖提齣的“新南方”願景，即通過吸引北方資本、發展工業（如紡織業、鋼鐵業）來擺脫對單一棉花種植的依賴。本書評估瞭這種工業化的實際範圍及其對勞動力結構的影響。 契約勞動製度的演變： 重點研究瞭“佃農製”（Sharecropping）的製度化。我們分析瞭這種債務束縛如何取代奴隸製，成為維持白人土地所有者經濟優勢和控製黑人勞動力的主要機製。 二、種族隔離與社會控製的製度化： 隨著政治權力的穩固，南方白人緻力於將基於習俗的種族歧視提升為正式的、不可動搖的法律結構。 法律基礎的構建： 詳細分析瞭州級立法如何一步步限製黑人的選舉權（如人頭稅、識字測試）和公共生活參與度。本書特彆關注地方司法係統在執行這些歧視性政策中的核心作用。 “隔離但平等”的構建： 剖析瞭最高法院在“普萊西訴弗格森案”（Plessy v. Ferguson, 1896）中的判決，及其對“隔離但平等”原則的法律確立，並考察瞭這一原則在現實中如何導嚮資源上的極端不平等。 三、白人內部的政治分化與社會焦慮： 本書也關注瞭白人社會內部的張力。農業蕭條和新興産業巨頭的崛起加劇瞭農民的焦慮。 民粹主義運動的興起： 研究瞭“農民聯盟”（Farmers' Alliance）和後來的“人民黨”（Populist Party）如何挑戰東部金融勢力和南方保守派精英，並分析瞭民粹主義者如何在爭取跨種族聯盟（盡管非常短暫且充滿矛盾）的過程中，最終又退迴到種族排斥的立場以鞏固白人政治同盟。 結論：一個未完成的國傢 本書最終認為，1877年至1913年這段時期是美國身份認同的關鍵轉摺點。國傢在經濟上走嚮瞭全球性的工業強國地位，但在構建一個真正平等的公民社會方麵，卻在很大程度上默認瞭南方的種族等級製度。這種妥協不僅為後續的民權鬥爭埋下瞭深刻的伏筆，也塑造瞭20世紀初美國政治光譜的地理劃分。本書通過對地方檔案、法律文本和經濟數據的綜閤分析，力求揭示國傢意誌、地方權力與普通民眾生活經驗之間的復雜互動。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書實在是引人入勝，我簡直是沉浸其中，無法自拔。作者以一種近乎詩意的筆觸，描繪瞭那個特定曆史時期南方社會轉型期那種錯綜復雜的情感和劇烈的社會震蕩。它不僅僅是一部曆史著作，更像是一幅徐徐展開的、色彩斑斕的畫捲，將那個時代知識分子內心的掙紮、底層人民的艱辛抗爭，以及新興工業力量對傳統田園牧歌式生活的衝擊，刻畫得入木三分。我尤其欣賞作者在處理那些敏感議題時的那種剋製與深刻，既沒有盲目歌頌進步，也沒有陷入過度悲觀的泥沼。書中對於地方政治精英如何在新舊秩序交替中，巧妙地運用修辭和權術來鞏固其地位的分析，讓我對“權力”二字的理解有瞭一個全新的視角。讀完之後，我仿佛能聞到十九世紀末美國南方空氣中彌漫著的，那種混閤瞭棉花灰塵、新蒸汽機的焦油味和舊貴族身上殘留的古龍水的復雜氣味。這種深度的文本體驗，是很多同類書籍所無法比擬的，它真正觸及瞭那個“新南方”誕生之初，那份既充滿希望又暗藏危機的復雜靈魂。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格可以說是極其講究，有一種古典的莊重感，但絕不晦澀難懂，更像是一位經驗豐富的老教授，用他那沉穩而富有磁性的聲音，嚮你娓娓道來一段塵封的往事。我特彆佩服作者在引用原始文獻時的功力，那些從地方報紙、私人信件中截取的隻言片語，被巧妙地編織進流暢的論述之中，如同散落在地毯上的珍珠，瞬間提升瞭文本的質感和可信度。它成功地避開瞭那種將曆史人物臉譜化處理的陷阱，使得那些被時代裹挾的州長、實業傢乃至普通選民，都具有瞭多層次的復雜人性。這種對“人”在曆史中的能動性和局限性的深刻洞察，是這部作品最讓我感到震撼的地方。它讓我反思，我們今天所享受的“成熟”的社會結構，究竟是以犧牲瞭多少個“昨日的探索”為代價纔得以形成的。

评分☆☆☆☆☆

老實說，我一開始對這類學術性較強的曆史著作是有些畏懼的，擔心充斥著枯燥的年代和人名堆砌。然而，這本書卻以一種非常齣人意料的方式抓住瞭我的注意力。敘事節奏的把控簡直是教科書級彆的典範——它會在關鍵的曆史節點上陡然加速，讓你感受到曆史洪流的不可阻擋，隨後又會放慢腳步，聚焦於幾個標誌性的小人物的生活側麵，通過他們的視角去摺射齣宏大的時代背景。書中對於經濟結構轉型的描述，那種將鐵路建設、工業投資與鄉村社區瓦解之間的內在邏輯鏈條梳理得清晰透徹，讓我這個非專業人士也能輕鬆理解其中的復雜性。作者似乎擁有將冰冷數據賦予生命的魔力，那些關於勞工權益的章節，讀起來更是讓人義憤填膺，深刻體會到“進步”二字背後所蘊含的巨大代價和犧牲。讀罷此書，我感覺自己像完成瞭一次精神上的長途跋涉，收獲的不僅是知識，更是一種對曆史進程復雜性的敬畏之心。

评分☆☆☆☆☆

讀完此書，我最大的感受是一種曆史的“在場感”。作者沒有試圖提供一個簡單的、非黑即白的結論，而是呈現瞭一個充滿矛盾、張力和未竟事業的時代舞颱。比如，書中對農業閤作社運動興衰的描寫，它展示瞭普通民眾試圖通過集體行動去抵抗市場力量吞噬的那種可歌可泣的努力，即便最終失敗，那種精神的火花也足以照亮後世。書中對於社會階層之間日益固化的趨勢的觀察，尤其是在種族和經濟地位交織的情況下，那種令人窒息的壓迫感，讓人感同身受。它不是在“解釋”曆史，更像是在“重現”那種在動蕩中尋找立足點的集體焦慮。這使得閱讀體驗異常充實，仿佛我本人也成為瞭那個喧囂的、充滿變數的南方街頭的一員，親眼見證瞭那個“新南方”是如何在泥濘中艱難地站立起來，盡管它的根基仍舊深植於舊日的陰影之中。

评分☆☆☆☆☆

我花瞭相當長的時間纔消化完這本書的全部內容，因為它不是那種可以輕鬆一目十行讀完的作品。每一次重讀，總能發現一些之前忽略掉的、埋藏在深層結構中的微妙聯係。這本書的結構組織非常嚴密，從對戰後重建遺留問題的梳理開始，逐步推進到城市化進程對地域文化認同的侵蝕，邏輯推進如齒輪咬閤般緊密。我尤其喜歡作者對“文化觀念”與“物質現實”之間辯證關係的探討，比如，南方精英如何試圖通過重塑曆史敘事來閤理化其在新經濟秩序中的既得利益，這種“話語權”的爭奪戰，在書中被描繪得淋灕盡緻。它迫使我不斷地停下來，思考當前社會中那些看似理所當然的結構，它們的“起源”是否也隱藏在類似的、不那麼光鮮的妥協與妥協之中。這是一部需要耐心，但迴報遠遠超過付齣的著作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆