具体描述
Nearly 50 years ago the Bureau of Reclamation proposed building a dam in Central Arizona, the dam would bring valuable water to the arid plain but it would also destroy a wildlife habitat, flood archaeological sites and force the Yavapai Indians off their ancestral home. The three groups most involved with the Orme Dam found themselves and their values transformed by their struggles and the text examines the relations between interests and identities that emerged during the conflict, creating a contemporary tale of power and colonization, bureaucracies and democratic practice and asks the question of what it means to be "rational".
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，一开始我担心这部作品会过于晦涩难懂，毕竟主题听起来就相当沉重，但作者的叙事技巧实在高明，成功地将学术性的深度与大众的可读性完美地结合了起来。书中对社会结构、权力运作的剖析，其精细程度令人咋舌，简直像是一份微观的人类行为研究报告，只是披着文学的外衣。作者没有采取说教的姿态，而是通过展示一系列相互关联的事件链条，让读者自己去拼凑出全貌，这种“留白”的处理非常高明。我发现自己经常需要停下来，翻阅前面的章节，确认某个细节的暗示，因为作者埋下的伏笔实在太多，且非常隐蔽。不同时间线、不同视角的切换处理得非常流畅，几乎没有产生任何阅读上的割裂感，反而增强了整体的史诗感。这本书要求读者投入时间去“解码”，但一旦进入状态，那种沉浸式的体验是无与伦比的。它不是那种可以轻松消遣的读物，更像是一场智力上的马拉松，挑战着读者的理解力和耐心，但最终给予的洞察力是无可替代的。
评分我得说，这本书的语言风格简直是一股清流，带着一种古典的韵味，但又不失现代的敏锐和洞察力。作者似乎对文字有着近乎偏执的尊重，每一个词语的选择都经过了深思熟虑，没有一句是多余的废话。阅读的过程，与其说是吸收信息，不如说是一种对美的享受。那种长句的铺陈，看似复杂，实则逻辑缜密，层层递进，像是一段精妙的乐章，充满了起伏跌宕的旋律。我尤其欣赏作者处理哲学思辨的方式，它并非生硬地将观点抛给读者，而是巧妙地融入到人物的内心独白和环境的渲染之中，让抽象的概念变得可触摸、可感知。这使得那些关于存在、关于选择的探讨，不再是冰冷的理论，而是带着温度的生命体验。这本书的行文间，时不时会冒出一些让人拍案叫绝的比喻，它们精准、新颖，如同夜空中突然划过的流星，照亮了原本晦涩难懂的角落。我感觉作者是在用一种近乎诗意的语言，来解构一个宏大而沉重的主题，这种张力，正是这本书魅力所在。它考验读者的专注力，但回报绝对是丰厚的。
评分这本书的文字力量简直是穿透人心的，读起来就像是跟着一位经验丰富的老水手，航行在未知的海洋上。作者的叙事节奏掌控得炉火纯青，时而磅礴大气，描绘出宏大的历史背景和错综复杂的人类社会图景；时而又细腻入微，捕捉到个体在命运洪流中的挣扎与微光。我特别欣赏作者对细节的打磨，那些环境的描绘，无论是炙热的沙漠还是阴冷的都市角落，都栩栩如生地浮现在脑海中，让人仿佛能闻到空气中的尘土味和感受到那种压抑的气氛。更难能可贵的是，故事中的人物塑造极其立体，他们不是非黑即白的符号，而是充满了矛盾、渴望和人性的弱点，他们的选择和后果牵动着读者的心弦，让人在阅读过程中不断地反思。整部作品的结构如同一个精密的钟表，每一个齿轮都咬合得恰到好处，推动着故事向着既定的、却又充满意外的方向发展。读完合上书本的那一刻，那种意犹未尽的感觉，不仅仅是因为情节的结束，更是因为那些深刻的思考仍在脑海中回荡，久久不能平息。这本书无疑是一次精神上的深度洗礼，它迫使你跳出日常的舒适区，去审视那些被我们习以为常却又至关重要的命题。
评分这是一部需要被反复阅读的书，因为它的信息密度实在太高了。我感觉自己像是在进行一次多层次的文本挖掘，每一次重读，都能发现之前忽略掉的细节和更深层次的意涵。作者构建了一个极其复杂的世界观，但有趣的是，这个世界观却与我们现实生活中的诸多隐喻惊人地相似。它探讨了关于资源分配、人类集体行动的悖论，这些都是当代社会无法回避的议题。与其他同类主题的作品相比，这本书的独特之处在于它成功地将宏大的社会议题，与最微小的个体情感线索交织在一起，使得冰冷的理论获得了人性的温度。叙事中不时穿插的象征手法，充满了古典文学的厚重感，需要读者具备一定的文化积累才能完全领会。总而言之，这本书的阅读体验是严谨的、挑战性的，它更像是一件需要时间去品味的工艺品，而不是快消品。它成功地做到了，在你合上书页后，仍能感觉到自己认知边界被轻轻推开了一角。
评分这本书给我最强烈的感受是“真实”，一种近乎残酷的、毫不妥协的真实感。作者似乎从未打算取悦任何人，他只是将他所观察到的、所思考的，以最原始和未加修饰的面貌呈现出来。这种坦诚，在当代文学中已属罕见。我尤其关注书中对复杂人际关系的处理，那些权力斗争、情感纠葛，都被描绘得极其微妙和真实，没有简单的善恶之分，只有立场和利益的交锋。阅读过程中，我不断地在不同角色之间切换同情心，体会那种“没有绝对正确答案”的困境。作者对历史背景的考据也极为扎实，每一个背景细节都经过了严谨的考量，使得整个故事的基石异常稳固，不会让人因为背景设定而跳戏。文笔上，它显得非常内敛，不追求华丽的辞藻堆砌，而是用最精准的动词和名词，勾勒出坚硬的骨架。这是一种力量内敛型的写作风格，如同深海中的暗流，不动声色却蕴含着巨大的能量。
评分一本相当精彩但貌似关注度不高的书。重点呈现了围绕水坝建设的三个群体：一个老派的工程师群体，一个新潮的技术官僚群体，和当地的土著居民。对于复垦局（BR）的人来说，水坝本身已经成为了一个目的，一种情怀(ethos），已经不是能够通过利弊衡量就能取舍的了。而对土著居民而言，修筑水坝的土地和他们的身份交织在一起，意味着他们的历史和祖先，甚至就是他们自身的一部分。只有新潮的技术官僚在对修筑水坝的利弊得失进行着毫厘精准的计算。但这种通约逻辑遭遇了明显的抵抗。和韦伯的理性化命题进行对话，形式理性和实质理性的动态关系。
评分一本相当精彩但貌似关注度不高的书。重点呈现了围绕水坝建设的三个群体：一个老派的工程师群体，一个新潮的技术官僚群体，和当地的土著居民。对于复垦局（BR）的人来说，水坝本身已经成为了一个目的，一种情怀(ethos），已经不是能够通过利弊衡量就能取舍的了。而对土著居民而言，修筑水坝的土地和他们的身份交织在一起，意味着他们的历史和祖先，甚至就是他们自身的一部分。只有新潮的技术官僚在对修筑水坝的利弊得失进行着毫厘精准的计算。但这种通约逻辑遭遇了明显的抵抗。和韦伯的理性化命题进行对话，形式理性和实质理性的动态关系。
评分一本相当精彩但貌似关注度不高的书。重点呈现了围绕水坝建设的三个群体：一个老派的工程师群体，一个新潮的技术官僚群体，和当地的土著居民。对于复垦局（BR）的人来说，水坝本身已经成为了一个目的，一种情怀(ethos），已经不是能够通过利弊衡量就能取舍的了。而对土著居民而言，修筑水坝的土地和他们的身份交织在一起，意味着他们的历史和祖先，甚至就是他们自身的一部分。只有新潮的技术官僚在对修筑水坝的利弊得失进行着毫厘精准的计算。但这种通约逻辑遭遇了明显的抵抗。和韦伯的理性化命题进行对话，形式理性和实质理性的动态关系。
评分一本相当精彩但貌似关注度不高的书。重点呈现了围绕水坝建设的三个群体：一个老派的工程师群体，一个新潮的技术官僚群体，和当地的土著居民。对于复垦局（BR）的人来说，水坝本身已经成为了一个目的，一种情怀(ethos），已经不是能够通过利弊衡量就能取舍的了。而对土著居民而言，修筑水坝的土地和他们的身份交织在一起，意味着他们的历史和祖先，甚至就是他们自身的一部分。只有新潮的技术官僚在对修筑水坝的利弊得失进行着毫厘精准的计算。但这种通约逻辑遭遇了明显的抵抗。和韦伯的理性化命题进行对话，形式理性和实质理性的动态关系。
评分一本相当精彩但貌似关注度不高的书。重点呈现了围绕水坝建设的三个群体：一个老派的工程师群体，一个新潮的技术官僚群体，和当地的土著居民。对于复垦局（BR）的人来说，水坝本身已经成为了一个目的，一种情怀(ethos），已经不是能够通过利弊衡量就能取舍的了。而对土著居民而言，修筑水坝的土地和他们的身份交织在一起，意味着他们的历史和祖先，甚至就是他们自身的一部分。只有新潮的技术官僚在对修筑水坝的利弊得失进行着毫厘精准的计算。但这种通约逻辑遭遇了明显的抵抗。和韦伯的理性化命题进行对话，形式理性和实质理性的动态关系。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有