Translated from the French by Pierre van Osselaer and Alec McHoul, the six essays of Visual Identities are an important contribution to the growing field of industrial semiotics. Floch's major strength is his analysis of signs in a way which is both industrially relevant and textually precise. Until recently there have been two quite different and distinct ways of understanding commercial signs, such as logos and advertisements. Industry-based work has tended to look at questions of marketing and has often been reduced to the mass psychology of 'appeal' and audience research, whereas the textual analysis of commercial signs has tended to come from limited positions of identity politics and criticism (Marxism, feminism, etc.) Floch manages to find a way between (and also outside) these traditions. In doing so he has produced a book which will interest industrial practitioners in advertising, marketing and design as well as students and academics in semiotics.
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书的阅读过程是漫长而蜿蜒的,它更像是一条深挖的矿井,你必须深入到岩层的最底层才能找到那些真正的“矿石”。作者的语言驾驭能力极强,尤其是在描述那些难以言喻的“感觉性”体验时,他总能找到那个精准而富有力量的词汇。我特别喜欢它对“视觉噪音”的处理。在如今信息过载的时代,如何通过极简来抵抗这种噪音,是每一个设计师的终极挑战。这本书提供的解决方案不是“去掉更多”,而是“强化核心”,它提供了一套严苛的筛选机制,让你判断哪些信息是真正具有“身份基石”价值的,哪些只是昙花一现的装饰。它让我重新审视了自己作品集中的冗余部分,那些曾经自以为是的“亮点”,在作者的审视下,都显得有些苍白无力。这本书不是帮你做加法,而是逼着你做减法,直到只剩下那个最赤裸、最诚实的核心符号。对于那些厌倦了表层潮流,渴望建立起具有长期生命力的视觉体系的思考者来说,它提供了一把通往更高维度的钥匙。
评分这本书的文本风格是一种非常独特、近乎哲学思辨的状态,读起来需要极大的专注力,但回报也极其丰厚。它没有使用那种充满行业黑话的行文方式,反而常用一些跨界的比喻来阐释复杂的概念。比如,它用音乐中的“和声”与“不和谐音”来解释视觉元素之间的张力与平衡,这个比喻一下子就把原本抽象的比例问题具象化了。最让我感到惊喜的是,它对“非理性识别”的探讨。我们总是在谈论清晰、逻辑和效率,但这本书却敢于直面那些潜藏在潜意识深处的、非理性的情感依恋如何构筑起对一个品牌的忠诚度。它没有给出公式,而是描述了那种氛围的营造过程,那种如同“集体记忆”般缓慢沉淀下来的信任感。这种探讨的广度和深度,让我感觉我手里捧着的不是一本关于视觉身份的设计书,而是一本关于人类集体心理如何被符号塑造的深度分析报告。如果你指望它能给你一堆立即可用的模板,那你会失望透顶,但如果你想探究“为什么某些东西能被记住,而另一些却被遗忘”,这本书绝对是为你准备的。
评分这本册子给我的感觉,更像是一部经过精心策划的艺术展的导览手册,而不是一本教科书。它的排版布局本身就体现了一种极强的设计自律性,每一页的留白都像是经过精确计算的呼吸空间,引导着读者的视线在文字和那些看似不相关的图形之间游走。我特别欣赏作者处理“历史脉络”的方式,他没有简单地罗列时间线,而是将不同时代的设计哲学视为一场持续的对话,看看旧时代的符号是如何被新的技术和文化语境重新“转译”的。比如,它对20世纪中期功能主义思潮的分析,不是停留在对包豪斯风格的表面赞美,而是深入探讨了当时社会对效率和清晰度的集体渴望如何塑造了那些硬朗的字体和严谨的网格系统。当我读到关于“可变性设计”的那一章时,我感到一股强烈的冲击,作者探讨的不仅仅是响应式设计,而是品牌如何在不断变化的环境中保持其核心精神的“弹性”。这让我反思自己过去在做项目时,是不是过于追求一种静态的完美,而忽略了“生命力”在视觉传达中的重要性。这本书让你思考的不是“我能做什么”,而是“我应该为什么而做”。
评分这本书,说实话,拿到手里的时候,我心里是有点忐忑的。封面设计那种极简主义的冷峻感,让我一度怀疑它是不是又是一本故作高深的理论堆砌。我期待的是那种能立刻点燃我创作灵感的,那种充满活力的、能把我拉进设计世界深处的作品。然而,初翻几页,我发现它的叙事方式相当克制,几乎是以一种近乎冷淡的口吻在陈述事实,介绍那些光影、色彩如何在不同的媒介上构建起一个“身份”。它没有那种热情洋溢的口号,也没有对某个设计大师的过度神化,更多的是像一位经验丰富但性情内敛的导师,在你面前徐徐展开一张复杂的地图,让你自己去辨认那些隐秘的路径。我花了大量时间去琢磨那些关于“视觉权重”和“信息层级”的论述,它们没有用花哨的图表来粉饰太平,而是用非常扎实、甚至略显枯燥的文字,去剖析一个品牌标识如何在一秒钟内完成对用户心智的占领。这种深度挖掘的写作方式,虽然初期阅读体验略显缓慢,但一旦你沉下心来,你会发现那些看似寻常的案例背后,蕴含着无比精妙的策略布局。它强迫你跳出“画得好看”的表层认知,去思考每一个像素、每一条曲线背后的商业逻辑和心理暗示,这点是市面上很多浮躁的设计书所欠缺的。
评分我得说,这本书的理论密度非常高,初次阅读时,我感觉就像是进行了一场智力上的马拉松。它不是那种读完会让你立刻能去吹嘘自己学会了什么新软件技巧的书籍,它更多的是在重塑你对“识别性”这个概念的认知框架。作者在讨论品牌识别系统时,花费了大量篇幅去探讨文化符号的“穿透力”和“持久性”,这种探讨已经超越了纯粹的平面设计范畴,触及了社会学和传播学的边界。我尤其对其中关于“语境依赖性”的论述印象深刻,它揭示了一个残酷的事实:一个在A文化中被视为权威和信任的符号,在B文化中可能完全是误导或冒犯。这种跨文化的审视,迫使我必须以更谦卑、更具同理心的视角去审视每一个设计决策。读完之后,我发现自己看街上招牌的眼神都变了,不再是单纯地欣赏美感,而是开始解构它们是如何在无声中与我进行博弈和交流的。这本书,与其说是指导你如何“设计”,不如说是在训练你的“观看”能力。
评分开了两次头还是读不下去
评分开了两次头还是读不下去
评分开了两次头还是读不下去
评分开了两次头还是读不下去
评分开了两次头还是读不下去
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有