评分
评分
评分
评分
坦率地说,这本书的行文风格极其古板,充满了学术上的自我指涉,仿佛是写给一个由同行组成的精英小圈子看的。句子结构冗长,动词和名词的使用也显得过于雕琢,很多地方需要我反复阅读才能理解其试图表达的观点,这极大地消耗了阅读的乐趣。例如,当讨论到某种特定的呼唤歌(Call Song)时,作者用了整整一页的篇幅来界定“旋律的非中心化倾向”,而非直接描述这个“呼唤”听起来是什么感觉。我实在想知道,那些在广袤荒野中流传的音乐,究竟是如何在精神层面与自然环境产生共鸣的?书中对此的描绘,几乎是空白的,取而代之的是对某个特定学者的理论的批判性回顾。如果说这是一本关于北美印第安音乐的书,那么它对“音乐”本身的关注度,恐怕还不如对1950年代田野调查方法的演变史的关注度高。
评分这部厚重的著作,名为《北美印第安音乐》,光是翻开它泛黄的书页,就能感受到扑面而来的历史尘埃与遥远部落的呼吸。我原本期待着能在这浩瀚的篇幅中,探寻那些在北美大草原上空盘旋的歌谣,解析那些在篝火旁世代相传的节奏与旋律是如何塑造了一个个原住民群体的精神世界。然而,我的求知欲却像被投入干涸湖床的石子,激不起一丝涟漪。书的开篇,似乎花费了大量的篇幅来讨论19世纪欧洲殖民者对北美大陆音乐记录的偏见与不足,这本身是批判性的,但随后,它便陷入了对特定乐器分类学的冗长描述中,仿佛在进行一场冰冷的手术解剖,而非充满生命力的音乐学研究。我试图从中寻找一曲完整的咏叹调,哪怕只是一段记谱清晰的鼓点,但找到的却是对音阶结构进行过度抽象的数学模型,以及对“仪式性声音景观”的哲学思辨,这些内容与我真正想了解的——那些流淌在血液里的、真实的声音——相去甚远,实在令人感到有些枯燥和晦涩。
评分我对这本书的失望,主要集中在它叙事上的失焦和对文化深度挖掘的缺失。我原以为,既然书名如此明确,作者会带我深入到纳瓦霍人(Navajo)的夜歌(Night Chant)的神秘氛围中,或者至少能详细阐述易洛魁联盟(Iroquois)的社会结构是如何反映在其复杂的集体演唱形式中的。结果,书中更多的是对“北美”这个地理概念的泛泛而谈,将数以百计风格迥异的音乐传统笼统地归纳到一个过于宽泛的框架之下。每当我觉得它即将触及核心时,笔锋一转,又开始讨论民族音乐学方法论的演变,引用了大量晦涩的学术术语,使得本应生动的文化呈现,变得像一份布满脚注的政府报告。特别是关于仪式音乐的部分,作者似乎更热衷于争论录音技术的伦理边界,而不是去分析这些音乐在实际仪式中究竟扮演了怎样的角色,这让作为普通爱好者的我,感到被挡在了知识的殿堂之外,无法真正领略到其精髓。
评分读完前三分之一,我开始怀疑,作者是否真的对“音乐”本身抱有足够的热情,还是仅仅把它当作一个展示其人类学理论的载体。书中的图表和插图——如果不能称为图表的话——大多是关于部落迁徙路线和语言分支的示意图,而那些真正能让人耳目一新的乐器或乐谱图像,少得可怜,且大多模糊不清,像是匆忙从陈旧的档案中截取的片段。我渴望的,是那种能让人感受到部落庆典的喧嚣,能体会到萨满在极乐状态下所发出的那种穿透灵魂的声音,但这本书提供给我的,是一种过度理性的、去情感化的分析。它像一个站在远处冷眼旁观的科学家,精确地测量了音高和时长,却完全错过了音乐作为一种生命力的表达所蕴含的激情与力量。对于一个希望通过阅读来“聆听”原住民之声的读者来说,这简直是一种折磨,阅读过程远不如我自行在网上搜索几段高质量的传统唱段来得痛快和直接。
评分我带着对北美原住民丰富文化遗产的敬意开始阅读,希望能从中汲取到一些可以分享的、关于他们音乐智慧的见解。然而,这本书给我的感觉更像是一份详尽的、但缺乏灵魂的目录索引。它试图以一种包罗万象的姿态来涵盖整个大陆的音乐,最终却落得什么都没讲深的地步。它更像是一份人类学家的研究纲要,列举了需要研究的方向和存在的理论空白,而不是一份成熟的、具有感染力的文化作品。当我合上这本书时,脑海中留下的不是悠扬的排箫声或有力的鼓点,而是密密麻麻的专有名词和尚未解决的学术争议。对于那些真正热爱音乐、渴望与文化产生深层联结的读者来说,这本书提供的是冰冷的知识结构,而非温暖的文化体验,它让人感觉像是在解剖一具标本,而不是聆听一场生命力的赞歌。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有