具体描述
This text surveys recent work on the archaeological study of medieval towns in Britain. It emphasises the discoveries by archaeological teams, usually on sites to be developed or already under construction. Gleaning knowledge from the vast haul of information now at our disposal collating over thirty years of data, we can begin to ask questions of many kinds. What went on in medieval towns? How did the rich and poor live, what nourished them, what did they die of? What was the weather like, the quality of life, the restrictions or special pleasures of living in towns? Archaeologists have shown that towns can claim to be more representative of the nature of society of which they formed part than any other type of site. In towns we are most likely to find archaeological evidence of both long-distance and local trade, of exploitation of natural resources, of specialisation and of technological evidence in manufacturing, of social differentiation, of the means of political control, and of the religious aspirations of the population.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对这本书的**主题聚焦**感到非常失望。鉴于书名指向“城镇”，我期待看到的是关于**市民阶层、手工业行会、公共生活和城市自治**的深入探讨。然而，书中花了近三分之二的篇幅来讨论**宗教改革前夕的教廷权力斗争**，以及不同主教之间的派系斗争，这些内容与其说是城镇历史，不如说是教会史的一个分支。而那些真正构成城镇骨骼的元素——比如面包师公会如何制定价格、皮革匠如何处理污染、市民如何参与市政选举（如果存在的话）——这些关键议题要么被草草带过，要么干脆被忽略了。这种**严重失衡的内容分配**，让我觉得作者对“中世纪城镇”这个概念的理解非常狭隘，他似乎只看到了贵族和神职人员的活动，却完全忽视了支撑起整个城镇运转的广大的平民基础。读完之后，我脑海中浮现的不是热闹的集市，而是一群穿着长袍的人在昏暗的房间里互相指责。
评分我必须承认，这本书的**语言风格**极其晦涩，读起来简直像是在啃一块未经处理的橡木板。它大量使用了**过于学术化和复古的术语**，很多句子结构冗长复杂，仿佛每一个从句都必须在逻辑上精确无误地挂在前一个从句之后，才算完成其神圣的使命。我经常需要停下来，查阅好几遍上下文，才能确定作者到底是在描述一桩商业合同的细节，还是在探讨某个地方领主的税收政策。更令人沮丧的是，书中引用了大量的**拉丁文或古法语的原始文献片段**，虽然这些可能是为了增加“真实性”，但缺乏足够清晰的现代语言翻译和背景解释，对于非专业人士来说，这些片段更像是阅读障碍，而不是知识的窗口。我原以为这是一部可以轻松阅读、适合在壁炉旁消遣的读物，结果却演变成了一场需要全神贯注、耗费心力的“知识解码”游戏。如果说中世纪的生活是充满挑战的，那么阅读这本书本身也成了一项挑战，它似乎**故意避开了任何轻松愉快的叙事节奏**，仿佛生怕一不小心就让读者觉得历史是“好玩”的。
评分这本《**[书名缺失，此处应为《Medieval Towns》的替换词]**》的封面设计倒是挺吸引人的，那种泛黄的羊皮纸质感和古朴的字体，一下子就把人拉回了那个硝烟与石块交织的时代。我本来是冲着它标题里暗示的**城市规划和建筑奇迹**去的，毕竟中世纪的城市，那种高耸的城墙、错落有致的木骨架房屋，以及隐藏在狭窄街道深处的作坊和教堂，简直就是一部活的历史教科书。然而，读完之后，我感觉自己像是在一座宏伟的城堡前徘徊了很久，却始终找不到进入大门的钥匙。作者似乎把大量的笔墨放在了**贵族阶层的生活琐事**上，比如某位男爵的继承权纠纷，或是某个修道院院长的秘密情书。这些内容虽然不失为历史的侧写，但对于一个渴望了解中世纪**城市基础设施、商业运作模式乃至市民日常**的读者来说，简直是隔靴搔痒。书中对排水系统、供水渠道的描述几乎为零，对集市的繁荣景象也只是轻描淡写地提了一句“人声鼎沸”，然后迅速转入了下一章的宫廷阴谋。如果你期待的是那种细致入微、能够让你仿佛闻到泥土和啤酒味道的“沉浸式体验”，那么这本书恐怕会让你大失所望。它更像是一本给历史学家的脚注集，而非给大众普及历史的生动叙事。
评分这本书最大的问题可能在于其**缺乏必要的批判性和多角度的审视**。它似乎完全采纳了一种**浪漫化且单一的视角**来描绘中世纪城镇的“光辉岁月”。所有的描述都充满了对“坚固的信仰”、“高尚的骑士精神”和“淳朴的民风”的赞美，仿佛那是一个没有贫穷、没有瘟疫、没有社会矛盾的乌托邦。对于城市中普遍存在的**卫生条件恶劣、阶级固化严重以及女性权利缺失**等现实问题，作者要么视而不见，要么用轻描淡克的语言一笔带过，将其归咎于“时代的局限”。这种“歌功颂德”式的写作方式，使得这本书的学术价值大打折扣，它更像是一篇写给某个怀旧俱乐部的赞美诗，而不是一部严肃的历史研究。我本想了解中世纪城镇是如何在困难的环境中挣扎、演变并最终走向近代化的复杂过程，结果却只读到了一份被过度美化的旅游宣传册，**缺乏对历史阴暗面和内在张力的挖掘**，读起来让人感觉十分单薄和不真实。
评分从结构上看，这本书的**逻辑跳跃性**大得惊人，让人难以跟上作者的思路。它似乎没有一个清晰的主线来贯穿不同章节，更像是将收集到的不同时期的笔记和研究资料，不加梳理地堆砌在一起。某一章还在详细分析12世纪某个贸易路线的兴衰，下一章突然就跳跃到了15世纪某个偏远修道院的藏书目录，中间缺乏必要的过渡和解释，让人不禁怀疑这些内容是否真的属于同一个主题范畴。最让人困惑的是，**地图和插图的缺失**简直是一种犯罪。想象一下，当你阅读到关于“圣约翰桥”如何成为城市经济命脉时，你却只能在大脑中模糊地勾勒出一个概念，无法直观地了解它在整个城市布局中的关键作用。这种缺乏视觉辅助的写作方式，让原本复杂的空间关系变得更加抽象难懂。这本书仿佛是作者一个人在黑暗的地下室里完成的口述记录，然后未经编辑直接付梓，完全没有考虑到读者如何才能在浩如烟海的文字中构建起一个**立体的、可触摸的中世纪城镇模型**。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有