Japanese Buddhism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Eliot, Charles

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:250

装帧:

isbn号码:9780710309679

丛书系列:

图书标签:

• 佛教
• 日本佛教
• 宗教研究
• 文化研究
• 历史
• 哲学
• 亚洲研究
• 宗派
• 禅宗
• 净土宗

西方哲学的演进与核心议题 本书旨在深入探讨自古希腊至当代西方哲学思潮的演变脉络，系统梳理各个历史阶段的主要思想家、核心概念及其相互间的继承与批判关系。我们不聚焦于特定文化或宗教体系，而是将目光完全投向西方理性主义、经验主义、形而上学、知识论、伦理学及政治哲学等领域，力求呈现一幅清晰而立体的哲学发展全景图。 第一部分：古典哲学的奠基（公元前6世纪—公元3世纪） 本部分将从米利都学派对“本源”（Arche）的追问开始，考察泰勒斯、阿那克西曼德等人如何试图以自然性的解释取代神话叙事。随后，重点分析赫拉克利特关于“变动不居”与逻各斯（Logos）的辩证统一，以及巴门尼德对“存在之不变”的坚守，为后来的形而上学冲突埋下伏笔。 苏格拉底的转向是关键节点。我们详细阐述其“认识你自己”的道德哲学转向，以及通过辩证法（Elenchus）探求普遍概念的努力。柏拉图的理论体系将被置于核心位置，深入剖析其“理念论”（Theory of Forms）——即超越感官世界的永恒实在——如何解决共相问题，并建立起“洞穴寓言”所揭示的知识等级体系。我们将考察理念论在政治哲学（《理想国》）和美学中的应用。 亚里士多德的出现标志着哲学的“入世”与系统化。本书将详述其对柏拉图体系的修正与继承，尤其侧重于其“四因说”（质料因、形式因、动力因、目的因）在理解自然界变化中的作用。此外，对亚里士多德逻辑学（三段论）的结构、实体（Substance）的界定，以及其“德性伦理学”（Eudaimonia，至善）的探究，将构成对古典思想的完整梳理。 在希腊化时代，哲学的重心转向个体在动荡世界中的安宁之道。斯多葛学派（如芝诺、爱比克泰图斯）倡导的顺应自然、控制内在情感以达到“不动心”（Apatheia）的伦理实践，与伊壁鸠鲁学派追求的“无痛苦之乐”（Ataraxia）的个体隐退生活方式形成对比，并分析了怀疑主义对确定性知识的挑战。 第二部分：中世纪的整合与转向（公元5世纪—15世纪） 本阶段的哲学活动主要围绕如何调和希腊哲学遗产（特别是亚里士多德主义）与一神教神学展开。我们首先考察教父哲学（Patristics），重点研究奥古斯丁如何将柏拉图的理念论转化为上帝的思维，并探讨其关于自由意志、原罪与恩典的深刻论述，这构成了西方对时间、自我和救赎观念的早期哲学表达。 经院哲学（Scholasticism）的兴起标志着对理性工具的系统化运用。本书将详细分析安瑟伦的“本体论证明”及其引发的关于“上帝存在的证明”的持久争论。托马斯·阿奎那的工作被视为集大成者，我们将深入剖析其如何通过对亚里士多德哲学的“基督教化改造”，构建了涵盖自然法、存在论（Actus Essendi）的宏大体系。 后期经院哲学的转向，特别是奥卡姆的唯名论（Nominalism），标志着对普遍概念实体性的削弱，强调经验观察的重要性，这间接为文艺复兴和科学革命松动了神学束缚。本部分关注的是理性与信仰的张力，以及形而上学在神学框架内的深化与局限。 第三部分：近代哲学的觉醒：认识论的中心地位（17世纪—18世纪） 十七世纪被视为西方哲学的“理性大跃进”。笛卡尔以“我思故我在”（Cogito ergo sum）的确定性为起点，试图重建知识的绝对基础，开启了对主体性（Subjectivity）的关注。我们将分析其“普遍怀疑”的方法论，以及二元论（心物二元论）的难题。 大陆理性主义的后续发展，如斯宾诺莎对上帝或自然（Deus sive Natura）的同一性论述，以及莱布尼茨的单子论（Monadology）与预定和谐，构成了对笛卡尔体系的系统性推进或修正。 与此相对的英国经验主义则强调感觉经验作为知识的唯一或主要来源。洛克对“白板说”（Tabula Rasa）的阐述、对第一性质与第二性质的区分，以及贝克莱对“存在即被感知”（Esse est percipi）的激进唯心主义观点，共同挑战了理性主义的先天观念论。休谟的怀疑论达到顶峰，他通过对因果律、实体和自我同一性的经验批判，揭示了理性在认识论上的根本性局限。 康德的“哥白尼式革命”是本阶段的高潮。本书将详尽解析《纯粹理性批判》中，康德如何综合理性主义与经验主义：通过“先天综合判断”的概念，确立了人类认知能力的结构性限制（现象界与物自体），并划定了形而上学（如上帝、自由）的理论不可知性，从而为科学知识划定了界限，同时为主体性确立了超越性的基础。 第四部分：德意志唯心主义与哲学的复兴（18世纪末—19世纪中叶） 康德的难题激发了德国唯心主义者对“绝对精神”的探索。费希特将主体自我置于一切存在之上，构建了彻底的主体性哲学。谢林的自然哲学则试图在精神与自然之间架设桥梁。 黑格尔的体系是集大成之作。我们将侧重分析其“辩证法”作为历史与思维的根本运动规律，以及“绝对精神”如何通过观念的自我展开（正题、反题、合题）最终达到自我认识的过程。对“现象学”（精神现象的发展阶段）、国家学说和历史哲学的解读，将展示其对西方历史观的巨大影响。 对黑格尔体系的反动与继承构成了十九世纪前半叶的主流。激进的黑格尔派与保守派的对立，催生了费尔巴哈对宗教异化的批判，直接影响了马克思的唯物史观。 第五部分：十九世纪后期的批判与转向（19世纪下半叶） 随着黑格尔体系的瓦解，哲学开始转向对生命意志、价值和非理性力量的关注。叔本华的悲观主义，将世界视为盲目、非理性的“意志”的表现，提供了对理性主导地位的早期挑战。 尼采是对西方传统价值体系最彻底的颠覆者。本书将深入探讨其“权力意志”（Will to Power）的形而上学意涵、对传统道德（尤其是基督教道德）的谱系学批判，以及“上帝已死”的宣告所带来的虚无主义挑战，以及“永恒轮回”和“超人”概念所试图提供的价值重估路径。 与此同时，实证主义（如孔德）坚持只研究可观察的、经验证实的事实，试图将哲学“科学化”，标志着对形而上学传统的进一步排斥。 第六部分：二十世纪的哲学分裂：分析与欧陆（20世纪至今） 二十世纪的哲学呈现出明显的“两大阵营”：分析哲学和欧陆哲学。 分析哲学的兴起，以弗雷格、罗素和维特根斯坦（早期）为代表，强调逻辑的清晰性与语言的精确分析。我们将考察逻辑实证主义（维也纳学派）对形而上学命题的“可证实性标准”的批判，以及奎因对分析/综合区分的挑战。后期分析哲学（如后期维特根斯坦的语言游戏）则转向对日常语言的考察。 欧陆哲学的核心在于对主体生存、意义和历史性的追问。现象学（胡塞尔）旨在对意识经验本身进行严格的描述，悬置（Epoché）自然态度，以把握事物的本质。海德格尔进一步将现象学转向“存在之问题”（Sein-Frage），通过对“此在”（Dasein）的追问，解构了西方形而上学传统。 存在主义（萨特、加缪）将关注点完全置于个体自由、责任以及面对荒谬世界的选择之上。结构主义（索绪尔、列维-斯特劳斯）对语言、文化结构进行分析，预示了后结构主义的来临。福柯对知识、权力和主体性关系的谱系学考察，以及德里达的解构主义，对传统西方中心主义和二元对立进行了持续的批判与瓦解。 本书的总结部分将讨论后现代思潮对宏大叙事的质疑，以及当代心灵哲学、政治哲学（如罗尔斯的正义论）在继承和突破传统问题上的最新进展，力求展现西方思想持续不断的自我批判与演进的活力。全书避免了对任何特定东方宗教或哲学流派的提及，完全专注于西方思想的内部逻辑发展。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计简直是匠心独运，它就像是搭积木一样，逻辑严密地层层递进，但又不会让人感到单调。开篇的概览清晰地勾勒出整个思想体系的骨架，随后每一章节就像是为这个骨架添上血肉，补充细节，但不同章节之间，又通过巧妙的过渡句相互连接，形成一个紧密无间的整体。我特别喜欢作者处理术语的方式——他不会生硬地抛出晦涩的词汇，而是通过大量的比喻和日常生活的类比来解释它们。比如，他对“空性”的解释，竟然用了园艺学上的概念来做类比，一下子就把我从理论的泥沼中拔了出来，让我瞬间明白了那种“依存而生”的本质。这种教学相长的笔法，使得阅读体验非常流畅和愉悦，即使是面对难度较高的哲学思辨，也能保持轻松的心态。这本书不仅是知识的传递，更是一种思维方式的引导，它教会了我如何去建构和拆解一个复杂的理论体系，这对于我个人的学习和工作都有极大的启发意义。

评分☆☆☆☆☆

我必须老实交代，这本书对我来说，简直是一剂“清醒剂”。它不是那种迎合大众口味的“鸡汤”，恰恰相反，它以一种近乎冷峻的目光审视了信仰在世俗化过程中的种种扭曲和异化。作者对仪式和形式主义的批判，那种鞭辟入里的深刻性，让我不得不停下来反思，我们今天所见到的许多所谓的“修行”，到底还有多少内核，又有多少只是华丽的外壳？书中关于信仰群体内部张力的剖析尤为精彩，揭示了权力、经济与教义之间复杂纠缠的关系。读完后，我对于那些光鲜亮丽的宗教建筑和盛大仪式，有了一种全新的、更加审慎的看法。它教会我的，不是盲目崇拜，而是批判性地去看待一切被赋予神圣光环的事物。这种“祛魅”的过程虽然有些残酷，但却是通往真正理解的必经之路。这本书的价值在于它敢于直面核心的矛盾和争议，不回避任何敏感的话题，真正做到了思想上的诚实。

评分☆☆☆☆☆

这家伙，我一口气读完了，简直是种心灵的洗礼。首先，让我感叹一下作者的文笔，那种细腻和深刻，仿佛能把我拉进那个古老的寺院深处，让我真切地感受到禅宗公案的玄妙与魅力。书中对修行过程的描绘，不是那种干巴巴的教条说教，而是充满了生命力和感染力。尤其是一段关于“无常”的论述，简直是醍醐灌顶，让我重新审视了自己过去那些执着和焦虑。作者似乎并不急于给出标准答案，而是更倾向于引导读者自己去体验、去领悟。它更像是一面镜子，映照出我们内心深处的杂音，然后温柔地引导我们去倾听那份宁静。读完之后，我感觉自己像是经历了一次长途跋涉，虽然身体疲惫，但精神上却获得了极大的富足和清明。我甚至开始重新审视自己日常的作息和饮食，试图将书中那些智慧的碎片融入到日常的点滴之中。这本书的魅力就在于它的“不动声色”，它不张扬，但力量却无穷大，后劲十足。那种宁静致远的氛围，让人读完后，内心会有一种奇异的平和感，仿佛所有的喧嚣都暂时退去，只剩下最本真的自我。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格，怎么说呢，带着一种古典的、近乎史诗般的宏大感，读起来更像是听一位饱经沧桑的长者在娓娓道来，而不是一个现代学者在做研究报告。作者巧妙地将历史人物的命运、宏大的教义变迁，与具体的、可感知的时代背景交织在一起，使得原本枯燥的教理学习变得生动有趣，充满了人情味。我尤其欣赏作者笔下那些高僧大德的形象塑造，他们不再是高高在上的神祇，而是有血有肉、在信仰的道路上挣扎、探索的凡人。书中对地域文化的渗透分析也十分到位，展现了思想如何被水土和民情所塑造和接纳的过程，这种跨学科的视角，极大地拓宽了我的视野。我感觉自己不仅仅是在学习宗教知识，更是在进行一场关于人类精神史的漫游。阅读过程就像是翻开了一部厚重的画卷，每一页都有不同的色彩和光影，但主题始终统一：对终极真理不懈的追寻。这种沉浸式的体验，让人欲罢不能，即便合上书本，那些人物的形象和故事也会在脑海中不断回放。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的深度远超我的预期，甚至可以说，它挖掘的层次让我有些措手不及。我原以为会是一本相对轻松的入门读物，结果却是面对了一座需要耐心攀登的高山。作者对唯识学派的阐释，简直是教科书级别的严谨，那些复杂的概念，像是层层叠叠的迷宫，稍不留神就会迷失方向。我必须承认，有好几次我不得不停下来，合上书本，花上大把时间去梳理脑中的思绪，甚至需要查阅一些补充资料才能继续。但这并非是贬低，恰恰相反，正是这种挑战性，体现了作者深厚的学识和对所涉猎领域的绝对掌控力。它不是那种读完后能立刻拿来炫耀的“快餐知识”，而是需要时间去“消化”的“慢食”。书中的逻辑推演严密到令人窒息，每一个论断都有充分的理论支撑，让你不得不信服。对于那些真正想深入了解思潮源流的严肃读者来说，这本书无疑是一份宝贵的、近乎不可替代的蓝图。它对细节的关注，对历史脉络的梳理，都展现了作者非凡的学术功底。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆