Conceptions of Truth pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Kunne, Wolfgang

出品人:

页数:512

译者:

出版时间:2005-6

价格:$ 67.80

装帧:

isbn号码:9780199280193

丛书系列:

图书标签:

• 西方哲学
• et
• Philosophia
• Linguistica
• 哲学
• 真理
• 认识论
• 形而上学
• 知识
• 观念
• 理论
• 思维
• 分析哲学
• 西方哲学

好的，这是一份针对一本名为《Conceptions of Truth》的图书的图书简介，它描述了该书未包含的内容，并力求详尽、自然： --- 图书简介：探寻语言的疆界与意义的迷思 书名：《Conceptions of Truth》 【本书不包含的内容概述】 请注意，本书《Conceptions of Truth》并非一本关于我们日常生活中如何理解和应用“真理”概念的实用指南。它不会提供一套标准化的、适用于所有情境的“真理检测清单”，也不会深入探讨诸如科学方法论、法律证据链的构建，或历史叙事的客观性等具体领域中“真理”的实践应用。 哲学溯源与形而上学的避让 本书的核心焦点在于对“真理”概念本身进行审视，而非其在特定知识领域中的应用。因此，读者将不会在书中找到关于以下内容的详尽论述： 柏拉图主义的“理想型”真理： 本书不侧重于探讨一个独立于感官世界、永恒不变的“客观真理”实体，也不会花费大量篇幅去解析柏拉图的“理念论”如何界定了知识与意见的边界。我们避免了对“洞穴寓言”的传统解读，专注于概念自身的结构而非其形而上学的根基。 亚里士多德的符合论（Correspondence Theory）： 虽然符合论是理解真理的基石，但本书的目的并非是详细阐述或辩护该理论。它不会深入探讨命题如何精确地“符合”或“对应”于外部世界的事实状态，也不会分析这种对应关系在逻辑上或经验上如何可能。关于经验主义者如何看待这种对应，以及与理性主义的根本分歧，我们仅作简要提及，而非作为主要议题。 休谟的怀疑论与感性局限： 本书不会围绕大卫·休谟的怀疑论展开论证，即关于我们是否能够真正获得可靠知识的根本性挑战。我们不会过多讨论感官经验的局限性对定义“真理”构成的障碍。 语言学与符号学的边界 本书的探讨主要停留在概念的内部结构和逻辑关系上，而非其在实际交流中的应用。因此，以下内容不在本书的考察范围之内： 日常语言哲学（Ordinary Language Philosophy）： 读者不应期待书中对维特根斯坦后期哲学中“语言游戏”的细致分析。我们不会深入探讨“真理”在不同语言社群中的使用方式、语境依赖性，或其作为一种社会实践的意义。本书并非旨在揭示人们在日常对话中如何运用“这是真的”这类短语，而是探究这些短语背后的哲学张力。 符号学与表征系统： 本书不对符号学（Semiotics）的理论框架进行系统介绍。我们不会详细分析符号、能指与所指之间的关系，以及符号系统如何建构意义。关于符号在社会文化中如何被编码和解码，进而影响我们对“真理”的认知，这些内容被排除在本书的探讨范围之外。 后结构主义的解构尝试： 本书不会采用后结构主义（如德里达）的方法，对语言的内在不稳定性、意义的无限延异（différance）进行解构。我们不探讨“真理”是否仅仅是权力和话语结构的结果，而是假设存在某种可供分析的、尽管是流动的，概念核心。 具体学科中的应用排除 《Conceptions of Truth》的范围明确限定在哲学概念的分析层面，因此，我们刻意避开了以下具体学科中对“真理”的狭隘或专业化处理： 数学逻辑与基础： 本书不涉及哥德尔不完备定理，不探讨数学系统中的一致性、完备性或可判定性问题。关于形式系统（Formal Systems）中“真理”的定义，如Tarski的语义理论，将不会作为本书的重点，即使其与我们探讨的某些概念有所关联，也仅作为背景知识被提及。 科学哲学中的理论评估： 我们不分析科学理论的证伪性（Popperian Falsifiability），不探讨库恩的范式转换（Paradigm Shifts）如何影响我们对科学真理的理解。本书不会涉及科学实在论与反实在论的争论，也不会分析如何通过实验设计来确证或证伪特定的科学假设。 伦理学与价值判断： 本书不处理“道德真理”是否存在的问题。关于“善”或“正义”是否具有客观的真理属性，以及情感主义或规范主义在价值判断中的作用，这些属于伦理学范畴，并非本书所关注的焦点。 认知科学与心理学的干预 本书的基调是分析性的哲学思辨，而非经验性的科学探究。因此，以下内容不在本书的考察范围之内： 认知心理学对信念形成的研究： 我们不会探讨人类大脑如何处理信息、形成信念，或认知偏差（Cognitive Biases）如何扭曲我们对现实的把握。关于“信念”与“真理”之间的心理学关联，本书不进行实证研究或理论构建。 神经科学与意识的关联： 关于意识的神经基础如何可能产生对“真实”的体验，这类神经科学层面的探讨完全超出本书的范畴。 总结 《Conceptions of Truth》旨在剥离“真理”概念在不同实践领域中的应用外衣，回归到对“真理”这一核心概念本身进行纯粹的、批判性的哲学审视。它侧重于概念的内在张力、逻辑边界以及历史哲学思潮对该概念结构的影响，而对上述所有具体领域中的应用和经验性讨论则保持距离。本书期望引发的是关于“何为真理”这一哲学难题的深刻反思，而非提供一份应用手册或知识领域的综述。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就很有意思，那种深邃的蓝色背景，上面点缀着零星的、仿佛是思想火花的金色纹理，一看就不是那种通俗读物。我翻开扉页，看到作者的名字，虽然不算是家喻户晓的明星学者，但在这个领域内，他的一些早期著作我还是有所耳闻的，当时就觉得他的思考方式比较独特，有种抽丝剥茧层层深入的劲头。我期待这本书能继续沿袭他那种严谨而又富有洞察力的风格。当然，这本书的篇幅也不小，光看目录就感觉内容量十足，不过对于我这种喜欢深度阅读的人来说，这反而是个好兆头。我希望能在这本书里找到一些能够挑战我固有认知，甚至能够改变我思考问题方式的新视角。比如，在某个章节，作者似乎提到了某种关于“真理”的新模型，光是这个概念就足够吸引我了，我很好奇他将如何论证这个模型的合理性，以及它与我们当下普遍接受的那些理论有什么区别和联系。我尤其希望他能就其中一些抽象的概念，给出一些贴近现实的例子，这样我的理解会更加深刻。这本书的排版也很舒服，字体大小和行间距都恰到好处，长时间阅读也不会觉得疲劳，这一点对于一本学术性较强的书籍来说，非常重要。

评分☆☆☆☆☆

我一直很关注那些能够引发深度思考的书籍，而这本书的题目“Conceptions of Truth”立刻就抓住了我的眼球。我认为“真理”是一个非常核心的哲学概念，它的定义和界定在不同的时代、不同的文化背景下都有着不同的理解。我希望这本书能够提供一个广阔的视野，让我看到“真理”概念在历史长河中的演变，以及不同流派的哲学家是如何解读它的。我尤其期待作者能够对一些主流的“真理”理论，比如符合论、融贯论、实用主义理论等，进行详细的阐述和批判性的分析，并提出他自己的独到见解。我希望这本书能够不仅仅是梳理和介绍，更重要的是能够在我心中种下一颗质疑的种子，促使我去独立思考，去探索属于自己的关于“真理”的理解。读一本好书，就如同与一位智者对话，我希望这本书能够提供给我这样的交流体验。书中是否会讨论到“真理”的不可知性，或者“相对主义”对“真理”概念的挑战？这些都是我非常感兴趣的问题，希望能在这本书中找到一些答案。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在太吸引人了，那种复古的牛皮纸质感，配上烫金的书名，一股浓厚的学术气息扑面而来，让我立刻就产生了阅读的冲动。我一直对哲学中的一些根本性问题很感兴趣，尤其是关于“真理”的本质和来源，这方面的内容总是能引发我无尽的思考。我期待在这本书里，作者能够为我揭示一些关于“真理”的全新视角，或许是颠覆性的观点，又或者是对传统理论的深刻反思。我很好奇书中会不会涉及到一些历史上有名的哲学家的观点，比如柏拉图、亚里士多德，或者后来的康德、黑格尔等等，以及作者是如何评价和发展他们的思想的。我希望作者能够提供一些具有说服力的论据来支撑他的观点，并且能够将那些抽象的哲学概念与具体的例子相结合，让我能够更好地理解和吸收。另外，我还有一个小小的期待，就是这本书的附录部分，如果能够有一些相关的参考书目或者索引，那对我进一步深入研究将会非常有帮助。总体来说，我对这本书的期待值非常高，希望它能给我带来一次深刻的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

我最近在寻找一些关于“认识论”方面的书籍，正好看到这本书的介绍，感觉它可能会触及到一些我一直以来思考的难题。我尤其对书中某个关于“真理的客观性”的章节很感兴趣，我一直觉得这个话题虽然看似简单，但深入探讨起来却充满了各种哲学上的陷阱和悖论。我很好奇作者会从哪个角度来切入，是会从逻辑学的角度，还是会从语言哲学的角度，又或者是会结合科学哲学的一些最新发现？我希望他能提供一些清晰的论证过程，并且能够用一种相对容易理解的方式来阐述那些复杂的哲学概念，毕竟不是每个人都拥有深厚的哲学背景。我之前读过一些探讨类似话题的书，但很多都显得过于晦涩，读起来非常吃力，甚至看完之后仍然是一头雾水。我期待这本书能在这方面有所突破，能够既有深度又不失可读性。另外，我也关注书中对“真理”在不同学科领域中的应用，比如在科学研究、历史考证，甚至是日常生活中，我们如何界定和追求“真理”。我希望作者能给出一些有启发性的思考，帮助我更好地理解“真理”这个概念的多样性和复杂性。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，就觉得它不是一本随随便便出版的读物。从纸张的质感、印刷的清晰度，到书本的整体设计，都透露出一种严谨和考究。我一直对“真理”这个概念的哲学基础非常感兴趣，尤其是在我们这个信息爆炸、观点泛滥的时代，如何去辨别和理解“真理”变得尤为重要。我希望这本书能够提供一些方法论上的指导，帮助我更好地认识和把握“真理”。我期待书中能够探讨“真理”与“信念”、“知识”、“证据”等概念之间的关系，并且能够深入分析不同文化、不同学科背景下对“真理”的理解差异。我希望作者能够用一种清晰、系统的方式来阐述他的观点，避免过于晦涩的语言，能够让对哲学不是那么精通的读者也能有所收获。如果书中能够涉及一些跨学科的案例，比如在科学发现、历史事件、甚至艺术鉴赏中，对“真理”的探讨，那就更好了。我希望通过阅读这本书，能够拓宽我的视野，提升我的批判性思维能力，并且能够让我对“真理”这个概念有更深刻、更全面的理解。

评分☆☆☆☆☆

4.2和Schantz编的那本集子里面的论文基本相同······这本书拉拉杂杂讲了不少东西·····有好有坏给不出一个整体的评价····但需要提一下的是···Künne太喜欢挖掘各种犄角旮旯的文献了也真的花了太多精力了······

评分☆☆☆☆☆

4.2和Schantz编的那本集子里面的论文基本相同······这本书拉拉杂杂讲了不少东西·····有好有坏给不出一个整体的评价····但需要提一下的是···Künne太喜欢挖掘各种犄角旮旯的文献了也真的花了太多精力了······

评分☆☆☆☆☆

4.2和Schantz编的那本集子里面的论文基本相同······这本书拉拉杂杂讲了不少东西·····有好有坏给不出一个整体的评价····但需要提一下的是···Künne太喜欢挖掘各种犄角旮旯的文献了也真的花了太多精力了······

评分☆☆☆☆☆

4.2和Schantz编的那本集子里面的论文基本相同······这本书拉拉杂杂讲了不少东西·····有好有坏给不出一个整体的评价····但需要提一下的是···Künne太喜欢挖掘各种犄角旮旯的文献了也真的花了太多精力了······

评分☆☆☆☆☆

4.2和Schantz编的那本集子里面的论文基本相同······这本书拉拉杂杂讲了不少东西·····有好有坏给不出一个整体的评价····但需要提一下的是···Künne太喜欢挖掘各种犄角旮旯的文献了也真的花了太多精力了······