Professional Ethics in Athletic Training pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Schlabach, Gretchen A., Ph.D./ Peer, Kimberly S.

出品人:

页数:300

译者:

出版时间:2007-10

价格:448.00元

装帧:

isbn号码:9780323040174

丛书系列:

图书标签:

• Athletic Training
• Ethics
• Professionalism
• Healthcare
• Sports Medicine
• Injury Prevention
• Patient Care
• Moral Reasoning
• Decision-Making
• Code of Conduct

好的，这是一份基于您提供的书名《Professional Ethics in Athletic Training》的反向构建的、不包含其内容的详细图书简介，重点描述了其他领域的专业伦理学主题： --- 《数字时代的数据治理与社会责任：复杂系统中的伦理框架构建》 导言：信息洪流中的伦理罗盘 在二十一世纪，数据已成为驱动全球经济和社会变革的核心资源。然而，随着人工智能、大数据分析和物联网技术的飞速发展，我们正面临着前所未有的伦理挑战：如何平衡技术的创新潜力与个人权利的保护？如何确保算法的公平性而非加剧既有的社会不平等？本书《数字时代的数据治理与社会责任：复杂系统中的伦理框架构建》旨在提供一个跨学科的视角，深入探讨在数据密集型环境中，个人、组织乃至国家层面应遵循的伦理准则与治理机制。我们聚焦于信息生命周期的每一个环节——从数据的采集、存储、处理到最终的决策输出——构建一个全面、可操作的伦理框架，以指导技术人员、政策制定者和企业领导者在复杂系统中做出负责任的决策。 第一部分：数据伦理的基石——核心概念与哲学溯源 本部分将奠定理解现代数据伦理的基础。我们首先回顾了伦理学在技术语境中的演变，从康德的道义论到功利主义，并探讨了如何将这些经典理论应用于处理大数据带来的新型问题，例如“隐私悖论”和“算法黑箱”。 核心章节解析： 1. 隐私的重构：从“被遗忘权”到“数据主权”： 传统上，隐私被理解为不被打扰的权利。在数字时代，这种定义已然不足。本章详细分析了GDPR（通用数据保护条例）等法规如何试图将“数据主权”的概念赋予个人，并探讨了去中心化技术（如区块链）在实现真正的数据控制权方面的潜力与局限。我们着重考察了联邦学习（Federated Learning）和差分隐私（Differential Privacy）等技术如何从工程层面解决隐私保护与数据效用之间的矛盾。 2. 算法公平性与偏见识别： 算法决策已深入医疗诊断、信贷审批乃至司法判决。本章的核心在于解构算法偏见（Algorithmic Bias）的来源——无论是训练数据中的历史歧视，还是模型设计中的不当权重。我们将引入统计学上的公平性度量标准（如平等机会差异、预测率均等），并提出一套系统的流程，用于审计和减轻机器学习模型中的系统性偏见，确保技术进步不以牺牲弱势群体利益为代价。 3. 透明度、可解释性与问责制（XAI）： 当一个复杂的深度学习模型做出影响深远的决策时，用户和监管机构有权知道“为什么”。本章深入探讨了可解释人工智能（XAI）的技术方法，包括LIME和SHAP值等局部解释工具，并讨论了在高度复杂模型中实现“充分解释”的哲学困境。我们主张，问责制必须贯穿整个开发周期，要求开发者在设计之初就嵌入可审计的追踪机制。 第二部分：垂直领域的伦理挑战与治理实践 本部分将理论框架应用于关键的社会功能领域，探讨在特定行业中，伦理原则面临的独特挑战及其对应的行业标准和治理模式。 1. 智慧城市与大规模监控的伦理权衡： 智能交通、公共安全监控系统（如面部识别技术）在提高城市效率和安全性的同时，也构成了对公民自由的潜在侵犯。本章将比较不同城市在部署这些技术时的伦理指南，特别关注“目的限制原则”在流变数据环境下的适用性。我们分析了斯德哥尔摩和深圳在数据使用哲学上的差异，并探讨了公民参与式设计（Participatory Design）在构建可接受的监控体系中的作用。 2. 医疗健康信息学中的数据共享与个体自主： 电子健康记录（EHR）和基因组数据的汇集为个性化医疗提供了巨大机遇。然而，如何安全、合乎伦理地共享这些高度敏感的信息，是核心难题。本章详细审视了“知情同意”在动态数据使用场景下的失效问题，并探讨了使用“动态同意”（Dynamic Consent）模型，允许患者实时管理其数据的用途，以及如何在跨国研究中协调不同法律体系下的隐私标准。 3. 自动化决策与劳动力的未来伦理： 从工厂的机器人应用到白领的绩效评估系统，自动化正在重塑工作场所。本章关注“算法管理”（Algorithmic Management）带来的伦理风险，包括对工人自主权的侵蚀、隐性绩效压力，以及如何为被自动化取代的劳动者提供社会保障和再培训的伦理责任。我们提出了关于“人类监督最低标准”（Human Oversight Floor）的建议。 第三部分：全球治理、合规与跨文化伦理 数据流动是无国界的，但伦理标准和法律框架却是地方性的。本部分致力于构建一个能应对全球化数据流动的治理策略。 1. 跨国数据流动的伦理冲突与“数据本地化”的辩论： 探讨了数据主权、数据殖民主义的概念，以及在“数据本地化”政策下，全球供应链和研究合作所面临的伦理和操作性障碍。本章比较了欧盟、美国和中国的核心数据法规及其隐含的伦理价值观，如对“商业秘密”和“国家安全”的优先级别划分。 2. 企业社会责任（CSR）在新技术范式下的延伸： 本章将伦理责任从合规层面提升到战略层面。企业不仅要遵守法律，更要主动承担其技术对社会的长远影响。我们提出了“伦理影响评估”（Ethical Impact Assessment, EIA）模型，作为传统风险评估的补充，要求企业系统性地预测技术部署可能带来的社会、文化和政治后果。 3. 培养数据伦理素养：教育与专业化： 最终，伦理的有效实施依赖于从业人员的素质。本书的最后一部分强调了在计算机科学、工程学和数据分析教育中嵌入伦理培训的必要性。我们概述了一套跨学科的课程模块，旨在培养新一代技术人才的批判性思维和深厚的社会责任感，确保他们能够成为技术创新的“伦理守门人”。 结论：迈向负责任的创新之路 本书总结认为，数字时代的伦理挑战并非技术问题，而是深刻的社会和政治选择。构建一个负责任的数字生态系统需要技术创新、健全的法律框架以及持续的社会对话。只有通过系统性的、跨学科的努力，将伦理原则内嵌于技术设计的初始阶段，我们才能确保数字革命真正服务于人类福祉，而不是加剧不平等或削弱基本自由。本书希望成为学术研究者、政策制定者和技术实践者手中，导航复杂数字伦理图景的必要指南。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆