具体描述
This is the first student-friendly introduction to the philosophical issues surrounding torture. It is a timely and useful contribution to a highly topical and on-going debate. Torture has recently been the subject of some sensational headlines. As a result, there has been a huge surge in interest in the ethical implications of this contentious issue."The Ethics of Torture" offers the first complete introduction to the philosophical debates surrounding torture. The book asks key questions in light of recent events such as the abuse of detainees at Abu Ghraib. What makes torture morally reprehensible? Are there any conditions under which torture is acceptable? What is it like to be tortured, and why do people engage in torture? The authors argue that the force of the most common arguments for torture (like the ticking-bomb argument) are significantly overestimated, while the wrongness of torture has been significantly underestimated - even by those who argue against it.This is the ideal introduction to the ethics of torture for students of moral philosophy or political theory. It also constitutes a significant contribution to the torture debate in its own right, presenting a unique approach to investigating this dark practice.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我被这本书的议题深深吸引，因为它触及了我们内心深处最难以启齿的道德困境。酷刑，一个充满负面能量的词汇，却在某些极端语境下，被一些人视为不得已的解决方案。我希望这本书能够以一种非批判性、非预设立场的态度，来剖析这个问题。我期待作者能够深入探讨“酷刑”的定义，以及它与“强迫性审讯”之间的界限。在现实世界中，这些界限往往是模糊不清的，容易被用来为不道德的行为辩护。书中是否会探讨那些所谓的“情有可原”的酷刑案例？例如，当情报的获取可能阻止一场大规模恐怖袭击时，是否就可以合理化某些形式的酷刑？我希望作者能够提供一些令人信服的论证，来支持或反驳这种观点，并能深入分析这些论证背后可能存在的逻辑谬误。我也期待书中能够涉及一些关于历史案例的讨论，比如二战时期的纳粹集中营，或者冷战时期的某些政治镇压。这些案例，往往是探讨酷刑伦理时不可回避的参照。这本书，在我看来，不仅仅是对一个残酷话题的探讨，更是一次对我们内心道德底线的深刻反思，它迫使我们去面对那些我们不愿承认的黑暗面。
评分这本书的标题，让我 immediately 联想到了一系列复杂的伦理学辩论。作为一名对政治哲学和国际关系有着浓厚兴趣的读者，我深知“酷刑”并非一个可以轻易下结论的词汇。它牵扯到国家安全、人权保障、以及在极端情况下的权宜之计等诸多敏感议题。我希望这本书能够提供一个严谨的学术框架，来分析不同哲学流派对酷刑的立场。例如，康德的绝对主义道德观如何看待酷刑，即便它能拯救无数生命？又或者，边沁的功利主义，在计算“最大多数人的最大幸福”时，是否会得出允许酷刑的结论？我尤其关注作者是否会讨论“必要之恶”这一概念。在面对迫在眉睫的巨大威胁时，一些人可能会认为酷刑是一种不得已的选择。这本书是否会深入探讨这种“必要性”的论证，以及其中蕴含的危险逻辑？我期待作者能够引用一些跨学科的研究，比如心理学、神经科学，来解释人类在压力下的反应，以及酷刑对个体和社会可能造成的长期影响。同时，我也希望这本书能够超越纯粹的理论讨论，而是能够洞察到现实世界中，酷刑是如何被应用，以及其背后的权力运作机制。这本书，对我而言，将是一次对人类道德承受能力极限的深度探索。
评分我翻开这本书，带着一种混合了好奇和些许不安的心情。酷刑，这个词本身就带着沉重的历史印记和令人不适的联想。但作为一名对社会伦理问题有着浓厚兴趣的普通读者，我始终认为，回避和沉默并不能真正解决问题，反而可能让黑暗滋生。这本书的出现，正是一次直面黑暗的机会。我期待它能以一种冷静、客观的姿态，剥开围绕酷刑的层层迷雾。它是否会深入探讨酷刑的心理和生理影响，不仅仅是对受刑者，也可能包括执行者？它是否会追溯酷刑在不同文化和历史时期的演变，以及它在政治、军事策略中的作用？我特别好奇作者会如何界定“酷刑”的边界，因为在实际操作中，区分“强硬审讯”与“酷刑”往往是一条模糊不清的界线。这本书能否提供一些清晰的衡量标准，或者揭示出那些隐藏在语言游戏背后的真实意图？我对书中可能包含的法律和国际公约的讨论也充满期待。毕竟，现代社会已经对酷刑有着明确的禁止性规定，而这本书是否会探讨这些规定的有效性，以及在某些特殊情况下，这些规定是否会面临失效的风险？我希望能在这本书中找到关于理性思考和道德困境的深刻洞察，而不是简单的情绪宣泄。
评分这本书的主题，正如书名所暗示的，是一场深刻的道德困境的探险。我之所以会被这本书吸引，很大程度上是因为它触及了人类社会中最具争议性的话题之一。在阅读之前，我脑海中已经勾勒出了许多可能的论证路径，比如功利主义如何为酷刑辩护，又比如义务论如何坚决反对。我期待作者能够深入剖析这些哲学框架，将它们置于严峻的现实拷问之下。究竟在什么情况下，为了更大的善，我们是否可以逾越那道道德的红线？这本书似乎试图回答的正是这个问题。我尤其好奇作者会如何处理那些极端情况，比如恐怖分子是否掌握着能阻止大规模伤亡的关键信息，而唯一获取的方式就是通过酷刑。这种“电车难题”式的困境，在讨论酷刑时总是难以回避。我希望作者能够提供清晰的逻辑链条，帮助我理解那些看似无法调和的道德直觉是如何被挑战，又或者被如何重新构建的。此外，我也期待作者能引用丰富的案例研究，无论是历史上的还是近代的，来佐证或反驳其论点。毕竟，脱离了现实的理论探讨，往往显得苍白无力。这本书，在我看来，不仅是对一个残酷话题的哲学审视，更是对我们内心深处道德底线的一次严峻挑战。它迫使我们去思考，在极端压力下，我们作为一个文明社会的价值观，是否还能坚守不破。
评分这本书的书名，如同一个挑战，直击我内心深处的道德敏感点。我对酷刑的理解，一直以来都停留在法律和人权的高度禁止层面。但当我看到这本书，我意识到，对这个议题的深入理解，远不止于此。我期待这本书能够以一种极其审慎和全面的方式，来探讨酷刑的伦理维度。它是否会深入剖析那些支持酷刑的“必要性”论调？例如，当生命受到直接威胁时，是否可以使用酷刑作为最后的手段？我希望作者能够提供一些关于这种论调的细致分析，揭示其潜在的逻辑陷阱和道德风险。书中对于“酷刑”和“非人道待遇”的界定，也应该是重点。我期待作者能够提供一些清晰的区分标准，帮助我们理解在现实生活中，哪些行为可以被归类为酷刑，以及这些分类背后所蕴含的法律和伦理意义。此外，我也希望这本书能够涵盖一些关于酷刑对社会和个体可能造成的深远影响的讨论。例如，一个社会如果默许甚至使用酷刑，它将如何改变其自身的道德风貌？酷刑的执行者，他们的心理健康又将如何受到影响？这本书，对我而言，将是一次对人类道德边界的严峻拷问，它迫使我们去思考，在极端情况下，我们是否还能保有我们所珍视的文明和人性。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有