具体描述
In psychology and other social sciences, narrative analysis has become a widely used technique for understanding people's accounts of their lives. Yet, the difference between narrative analysis and other forms of qualitative psychology is not always clear, and the way in which narrative analysis can throw light on the relationship between personal and social concerns is often only partially recognised. Now available in paperback, this book presents an approach to narrative analysis from a critical social perspective. It describes the background to discursive and narrative approaches and then takes the reader through a variety of analyses at different 'levels'. These focus on narrative texts from a boy labelled as 'sexually abusive', analysed sequentially from micro- to more global levels. Through this extended and powerful example, the book demonstrates how narrative analytic procedures can make sense of complex experiences, and shows the different effects produced by different levels of analysis.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，坦率地说，比我预期的要沉闷得多。我本以为会读到一些关于叙事结构、如何解构心理学文本中隐藏的权力关系或意识形态偏见的深刻见解。然而，它更像是一本关于如何进行详尽且枯燥的文本分析的技术手册。作者似乎热衷于展示他掌握的各种分析工具箱——从某种形式的后结构主义解读到非常技术性的符号学分析——但缺乏将这些工具应用于真正引人入胜的心理学案例研究的激情。我花了很多精力去理解那些复杂的理论框架，结果发现它们在实际应用中并没有产生多少‘啊哈’的时刻。举个例子，关于‘主体性’的构建，作者用了整整一章来阐述一个大家都心知肚明的观点，只是用了一堆晦涩难懂的术语来包装。阅读过程就像在沙地上挖一条又长又直的沟渠，虽然最终完成了任务，但过程中的每一步都显得毫无乐趣可言。我期待的是对那些看似‘客观’的心理学报告进行一场颠覆性的批判，但得到的却是对如何更‘精确’地进行分类和编码的冗长论述。对于那些初次接触叙事分析的读者来说，它或许能提供一个详尽的流程图，但对于寻求洞察力和启发性的资深研究者而言，这本书的深度远远不够，它更像是一份详尽但缺乏灵魂的操作指南。
评分这本书的语言风格，是让我感到最受挫的部分之一。它充斥着学术界中常见的、试图通过增加复杂性来提升权威感的句式。长句层出不穷，从句嵌套得让人喘不过气来，仿佛作者在刻意避免使用任何简洁明了的表达方式。这不仅降低了阅读效率，更重要的是，它让本应充满人性关怀的心理学分析，变得疏远而冷漠。我花了大量时间去‘解码’句子本身，而不是吸收句子所传达的意义。例如，一个关于‘创伤叙事’的章节，本应触及情感的核心，但在作者的笔下，它被还原成了一系列关于信息缺失和结构重组的技术性描述，完全丧失了那种令人动容的张力。如果说心理学分析的目的是为了更好地理解人类经验的复杂性，那么这本书的写作方式似乎恰恰在阻碍这种理解，它将人类经验包裹在了一层厚厚的、难以穿透的学术术语的茧中。读完之后，我感觉我需要再找一本更通俗易懂的书来‘翻译’一下我刚刚读到的内容，这无疑是学术著作的大忌。
评分我必须承认，这本书在介绍某些基础概念时，的确花费了大量的篇幅进行基础性构建，这对于刚刚踏入叙事心理学领域的学生来说，也许是一种保障。作者试图用一种非常系统化的方式，将看似松散的叙事研究方法论进行模块化处理。例如，它对“时间性”和“空间性”在心理叙事中的作用的划分，虽然略显刻板，但至少提供了一个可操作的框架。然而，这种过度结构化的倾向，恰恰扼杀了叙事分析所应有的那种灵活性和对文本细微差别的敏感性。在处理那些模糊不清、充满矛盾的个人故事时，这种机械化的分析工具显得力不从心。我的印象是，作者更关注‘如何’分析，而非‘为何’分析。当面对一个真正令人费解的案例时，我发现书中的方法论提供的指导是‘请用X公式套入Y变量’，而不是‘请注意这个叙事中那种微妙的挣扎和未被言说的部分’。结果就是，我得到了很多关于文本表面结构的知识，却对叙事背后驱动个体行为的深层动力知之甚少。这就像学习了如何用最精密的工具拆解一台手表，但对它如何报时一无所知。
评分这本书的排版和装帧设计让人忍不住想多看几眼，这也许是它为数不多的优点之一了。封面设计简洁而富有设计感，那种深蓝配白色的冷峻风格，确实给人一种严肃学术著作的期待感。我翻开书页，首先注意到的是字体选择和行距的舒适度，这对于长时间阅读学术文本至关重要。但是，一旦内容真正展开，这种视觉上的愉悦感很快就被稀释了。作者似乎认为，只要把理论的“骨架”搭建起来，读者就能自行填充血肉。书中的引用和脚注极其丰富，这显示了作者广泛的阅读基础，然而，这种引用的堆砌感，反而削弱了作者自身声音的辨识度。许多段落读起来就像是不同学者的观点在相互对话，而我们这位作者更像是一个记录员，而非主要的引导者。我希望能看到一个强有力的、连贯的论点贯穿始终，引导我穿越复杂的理论迷雾，但这本书给我的感觉是，它罗列了太多的可能性，却没能坚定地选择一条通往洞见的道路。读完之后，我感觉我拥有了一张非常详细的理论地图，但地图上标注的地点名字过于复杂，我依然不太确定‘宝藏’到底在哪里。
评分从更宏观的角度来看，这本书似乎错失了一个重要的时代机遇。在当今这个数字化、碎片化信息爆炸的时代，心理学叙事的形态正在以前所未有的速度发生变化——社交媒体的简短表达、多模态叙事（视频、图片）的兴起，这些都是叙事分析领域亟待探讨的前沿阵地。然而，这本书的内容显得过于聚焦于传统的、书面化的、静态的文本分析。它仿佛停留在上个世纪末的理论框架内，对近年来叙事学在数字人文领域的最新进展几乎没有提及。我期望看到的是对‘即时叙事’或‘非线性叙事’在心理健康评估中的潜在价值的讨论，哪怕只是一个大胆的推测。但作者似乎满足于对经典文本的细致解剖，而对未来可能出现的叙事形式缺乏远见。因此，这本书对于那些希望将叙事分析方法应用于当代现实问题的实践者来说，其现实指导意义是有限的。它更像是一份对既有理论的详尽梳理，而非对未来研究方向的有力指引，略显守旧和脱节。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有