Improving the Climate for Undergraduate Teaching and Learning in STEM Fields Spring 2009 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Baldwin, Roger G. 编

出品人:

页数:128

译者:

出版时间:2009-4

价格:$ 32.77

装帧:

isbn号码:9780470497289

丛书系列:

图书标签:

• STEM教育
• 本科教学
• 教学改进
• 气候变化
• 高等教育
• 科学教育
• 技术教育
• 工程教育
• 数学教育
• 教学策略

引言 高等教育在塑造未来社会和推动科学技术进步方面扮演着至关重要的角色。尤其是在科学、技术、工程和数学（STEM）领域，卓越的教学和学习环境是培养下一代创新者和问题解决者的关键。然而，长久以来，STEM领域在教学方法、学生参与度和学习成效方面都面临着持续的挑战。 背景与挑战 2009年春季，STEM领域高等教育的教学与学习环境正处于一个关键的转型期。尽管STEM学科本身取得了令人瞩目的进展，但其教学实践的革新却相对滞后。许多传统的教学模式，如讲座式的知识灌输，尽管在传递信息方面有效，却难以激发学生的深层理解、批判性思维和解决实际问题的能力。 这种教学模式的局限性体现在多个方面： 学生参与度不足： 传统的教学方式往往导致学生被动接受信息，缺乏主动参与课堂讨论、合作探究和动手实践的机会，从而降低了学习兴趣和投入度。 理解深度有限： STEM学科的复杂性要求学生不仅要记忆概念，更要理解其内在联系和应用。然而，单一的教学模式难以满足不同学习风格的学生，导致部分学生对概念的理解停留在表面，难以融会贯通。 技能培养不足： STEM领域尤其需要培养学生的分析能力、逻辑推理能力、创新能力以及团队协作能力。传统的教学模式往往侧重于理论知识的传授，而对这些关键能力的系统培养有所欠缺。 人才流失问题： 由于学习过程中的困难、兴趣减退或对职业前景的疑虑，许多学生在STEM领域学习过程中遭遇瓶颈，甚至选择转专业，这无疑是对国家STEM人才储备的损失。 教师专业发展需求： 许多STEM领域的教师，尽管在各自的研究领域拥有深厚的造诣，但可能缺乏最新的教育学理论和教学方法的系统培训，难以有效地将前沿的学科知识转化为引人入胜的学习体验。 改进的迫切性 在2009年春季，认识到以上挑战的严峻性，迫切需要对STEM领域本科教学与学习的现状进行深入审视，并积极探索和实施有效的改进策略。这种改进不仅是为了提升学生的学习成绩，更是为了激发他们对STEM学科的热情，培养他们成为未来社会发展的中坚力量，并确保国家在科学技术领域的持续竞争力。 改进的方向与潜在的机遇 为了应对这些挑战，改进STEM领域本科教学与学习环境势在必行。可能的改进方向涵盖了教学理念、教学方法、课程设计、学生支持以及师资发展等多个层面。 教学理念的更新： 从以教师为中心转向以学生为中心，强调学生的主动学习、探究式学习和协作式学习。 教学方法的创新： 引入更多互动式、体验式和项目式的教学方法，如翻转课堂、基于问题的学习（PBL）、设计思维等，以提高学生的参与度和学习的深度。 课程设计的优化： 重新审视和调整课程内容，使其更贴近现实世界的应用，并加强学科间的融合，展现STEM知识的综合性。 学生支持体系的完善： 提供多样化的学习支持服务，如学术辅导、学习技巧指导、职业发展咨询等，帮助学生克服学习障碍，规划未来。 师资队伍的专业发展： 加强对STEM教师的教学培训，鼓励他们学习和应用最新的教学技术和教育研究成果，提升教学的有效性和创新性。 结语 2009年春季，正是这样一个反思与变革的时刻，旨在构建一个更加积极、富有成效的STEM领域本科教学与学习环境。通过系统性的改进，我们期望能够激发更多学生对STEM学科的兴趣，帮助他们掌握扎实的知识和关键的技能，为他们未来的学习和职业生涯奠定坚实的基础，并最终为社会的可持续发展贡献力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的震撼，更多来自于其对“文化壁垒”的深刻揭示与消解策略的阐述。在许多理工科院校，科研产出似乎永远占据着绝对的王座，而本科教学——尤其是在那些被视为“基础”或“入门”阶段的课程——往往被置于次要地位，这造成了一种系统性的价值扭曲。作者似乎非常理解这种“唯科研论”的思维惯性是如何扼杀教学创新的。我印象尤为深刻的是书中关于如何重塑同行评议标准，将教学质量纳入晋升和终身教职评估体系的讨论。这种探讨是尖锐而富有建设性的，它没有采用温和的建议方式，而是直接挑战了既有的权力结构和评估逻辑。读来仿佛置身于一场高水平的政策研讨会现场，各方观点激烈交锋，最终指向一个共同目标：让优秀的本科教学成为一种受人尊敬、值得投入的职业追求。对我而言，这本书提供的不仅仅是理论模型，更像是一套“权力转移”的剧本，指导我们如何逐步建立起一个真正重视并奖励教学卓越的学术共同体。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书的节奏感把握得非常精妙，它不像传统教科书那样枯燥乏味，反而像是一部精心编排的纪录片，充满了生动的案例和令人信服的数据支撑。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的多学科交叉视角。他们并未将STEM领域的教学视为孤立的知识传授，而是将其置于更广阔的教育学、社会学乃至心理学背景下进行考察。例如，书中对“做中学”（Learning by Doing）理念的探讨，是如何与不同专业（如工程、物理、生物）的具体学科特征相结合，从而产生具有地方适应性的教学创新。我从中获取了许多关于如何“本地化”改革思路的灵感，而不是盲目照搬其他机构的成功模式。这种强调“情境依赖性”的分析框架，极大地提升了本书的说服力。它提醒我们，气候的改善绝非一刀切的工程，而是一个需要细致入微、因地制宜调整的复杂系统工程，需要将理论的普适性与实践的特殊性完美融合。

评分☆☆☆☆☆

从一个资深教育管理者的角度来看，这本书最核心的价值在于它提供了一套关于“可持续性变革”的框架。许多教学改进项目往往昙花一现，因为它们缺乏嵌入机构肌理的机制。这本书似乎聚焦于如何将“改善气候”这件事从一个“项目”转变为一种“常态化的机构文化”。书中对师资发展项目（Faculty Development）的重新定义，以及对跨年级、跨部门学习共同体（Learning Communities）建设的详细描述，都指向了同一个目标：建立一个自我修正、自我优化的教学生态系统。这不仅仅是关于培训，更是关于创造一个鼓励实验、容忍失败、并能从失败中快速学习的心理安全区。我发现书中对“变革阻力”的分析尤其到位，它没有将阻力简单归咎于个人的保守，而是将其视为系统失衡的自然反应，并提出了如何通过精巧的激励设计来引导阻力转化为建设性动力的策略，这对于任何试图推动深层变革的领导者来说，都是无价之宝。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版恰逢其时，它像一盏明灯，照亮了高等教育，尤其是STEM领域本科教学改革的漫漫长路。我之所以如此看重这本书，是因为它没有停留在空泛的口号上，而是深入剖析了制约本科教学质量提升的那些“顽疾”。它似乎拥有洞悉一切的视角，能够敏锐地捕捉到教学环境中的细微裂痕——那些让优秀教师心灰意冷、让学生望而却步的制度性障碍和文化藩篱。我读到的内容，更多的是对现有教学生态系统进行了一次彻底的“解剖”，从课程设计的前沿理念，到课堂实践的微妙互动，再到跨部门协作的效率瓶颈，无不被作者用一种近乎苛刻的严谨性所审视。书中对“改进气候”的定义非常立体，它不仅仅是关于资金投入或硬件升级，更关乎一种价值体系的重建，一种对教学成果的真正认可与激励机制的构建。它迫使我这位深耕此领域的教育者反思，我们是否真的给予了本科教学应有的尊重和资源倾斜，或者我们仅仅是在进行一场形式大于实质的修补工作。那种读完后醍醐灌顶的感觉，源于作者提供了清晰的路线图，指明了从“现状”迈向“理想状态”的每一步关键动作，这些动作既有宏观的战略部署，也不乏微观的操作指南，体现出极高的实践指导价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是冷静且充满力量的，它避免了空洞的激情和无的放矢的批评，而是采用了一种基于证据的、近乎科学报告的严谨态度来论述问题。它成功地搭建了一座沟通的桥梁，连接了那些通常处于不同阵营的利益相关者：一方面是深陷日常教学琐事的教师们，另一方面是掌握资源分配大权的高层管理者们。作者似乎深谙双方的“语言体系”，能够在不冒犯任何一方的前提下，精准地指出双方在“气候”营造中的失职。特别是书中关于如何有效利用技术手段（那些在2009年看来还处于发展初期的教育技术）来增强本科生参与度和个性化学习体验的探讨，其前瞻性令人印象深刻。这些论述不仅分析了技术潜力，更探讨了整合技术所需克服的文化惰性和基础设施障碍，显示出作者对实施层面的深刻理解，而非仅仅停留在描绘美好愿景的层面。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆