这本小书是美国法学院一本畅销书，简要介绍当代英美法律理论中的基本概念和重要理论，清晰明了，深入浅出，非常适合法学院学生阅读，也是法律研究者的案头必备工具。 虽是一本不起眼的小书，但在当代中国法理学的语境下，小书的价值丝毫不亚于大部头的专著。索伦教授基于自身的研究兴趣与理论视野，广泛搜集法科一年级学生在美国法学院各种课程中可能会碰到的理论性学术概念，对其进行初步的解释并给出基本的文献指南。 索伦教授法理词汇的搜集整理工作，得到了法学院学生的广泛赞誉。
具体描述
读后感
大概每一个法学院的学子，在大一的时候都有过痛苦的一门课——《法理学》（或者《法学导论》）。由于特定的时代与意识形态背景，《法理学》这门课的内容异常枯燥无趣，更别说里面概念与理论的晦涩程度。大一时候的这种糟糕体验不但影响着法学院学生对这门课的看法，甚至在成长...
评分科斯定理翻译成这样，我本来已经觉得是差到了极端，，，，后来看到了译者翻译的帕托累效率，我才知道，后面才NB。。。。英文原文没看过，不过觉得应该不错，因为所收录的词条覆盖面很广，很实用，，，，只是这个叫王凌皞（浙理工的本科，浙大的法理硕博）的译者，大哥您自己有...
评分主要的错误在原书“霍费尔德”词条第183页“四种类型的权利”标题下对于四种权利关系的定义上。 英文原文 Larry的Legal Theory Blog对于这四种权利的定义如下： Claim Rights Rights relation: P has a claim against Q to X. Correlative relation: Q has a duty to P to...
评分科斯定理翻译成这样，我本来已经觉得是差到了极端，，，，后来看到了译者翻译的帕托累效率，我才知道，后面才NB。。。。英文原文没看过，不过觉得应该不错，因为所收录的词条覆盖面很广，很实用，，，，只是这个叫王凌皞（浙理工的本科，浙大的法理硕博）的译者，大哥您自己有...
评分主要的错误在原书“霍费尔德”词条第183页“四种类型的权利”标题下对于四种权利关系的定义上。 英文原文 Larry的Legal Theory Blog对于这四种权利的定义如下： Claim Rights Rights relation: P has a claim against Q to X. Correlative relation: Q has a duty to P to...
用户评价
很好.
评分初阶法学理论，深入浅出，学了4年法学，一看到就想入手珍藏一本
评分纯入门级别，公知必读装逼本。
评分部分词条对我现在很实用
评分初阶法学理论，深入浅出，学了4年法学，一看到就想入手珍藏一本
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有