日本著名作家,生于大阪,直木奖、推理作家协会奖、江户川乱步奖、本格推理小说大奖等日本重要文学奖项得主,出道20余年来作品逾60部。
早期作品多为精巧细致的本格推理,随着写作功底浸润日深,涉及领域也不断延伸,对社会现象的剖析日渐精微。后期笔锋越发老辣,文字鲜加雕琢,叙述简练凶狠,情节跌宕诡异,故事架构几至匪夷所思的地步,擅长从极不合理之处写出极合理的故事,功力之深令人瞠目骇然。
1985年,凭校园推理小说《放学后》夺得第31届江户川乱步奖,开始专职写作。
1999年,《秘密》获第52届日本推理作家协会奖,入围第120届直木奖。
2000年,《白夜行》入围第122届直木奖。
2001年,《暗恋》入围第125届直木奖。
2003年,《信》入围第129届直木奖。
2004年,《幻夜》入围第131届直木奖。
2006年,《嫌疑人X的献身》创造了日本推理小说史上绝无仅有的奇迹,将第134届直木奖、第6届本格推理小说大奖及当年度日本三大推理小说排行榜第1名一并收入囊中。
《流星之绊》出版于2008年,作品追问人性,多角度描绘日本社会百态,为作家风格多样化的绝佳写照,情感真挚动人,情节峰回路转,谜底独出心杼,令人低回不已。同名电视剧勇夺收视率冠军,并获第59届日剧学院奖6项大奖。
我们三人就像流星,毫无目标地飞逝,不知将在何处燃烧殆尽。
但不论何时,都会有一根纽带将我们紧密相连:
一定要手刃凶手!
横须贺,雨,夜幕低垂。
为看英仙座流星雨,年幼的三兄妹深夜偷偷外出,孰料父母竟惨死家中。他们的童年随之被剥夺,人生轨迹也彻底偏离常规。以流星之名,三兄妹立誓寻到凶手。
境遇多舛的三兄妹以欺诈为生,潜走于城市的灰色地带,悲伤的回忆、酸楚的噩梦始终如影随形。14年弹指一挥间,案件追诉时效将尽,他们的苦苦寻找忽然有了惊人的发现。然而,他们赌上一切的精心计划,却横遭痛彻骨髓的命运抉择……
迄今为止,东野圭吾系列的书加起来也看了七八本了,说实话,看他的书之前心情是矛盾复杂的,因为看《流星之绊》之前所有书的所有的结局都让我很难受,心里那叫一个堵得慌,对结局相当无语,人性的丑恶,太赤果果了,可是,故事情节的复杂,推理想象的手法,又像罂粟一样...
评分即使偏离的善人之道,但是他们依然没有偏离自己的人之道。 在我看来,人可以区分成两种。一种是心中有道,一种则心中无道。功一、泰辅、静奈无疑属于前者,行成也属于前者,我想柏原也属于前者。 意义本身就毫无意义,道德制高点本身就非常不道德,这是我一直以来喜欢挂在嘴...
评分 评分看东野的书,这是目前唯一一本温暖的书。东野书里的人都有一种与生俱来的孤独感,不管是《放学后》很受学生欢迎的老师还是《白夜行》里不能在阳光下牵手的恋人,亦或者是《嫌疑人X的献身》里的孤傲数学老师。 三个人在书里的命运是悲剧的,但是他们却拥有彼此,正是因为一起经...
评分就侦探小说而言,比较常见的拙劣模式在于,你无法猜出案犯是谁,因为故事中的每个人物都可能是案犯,每个人都可能持有多重身份,比如古龙的某些作品。这种写作自然会制造情节的突转,但这样的突转太轻易了,因为人物整体关系的逻辑是松散的,每个人都各藏心机,A是凶手或B...
看到结局居然觉得有点失望,情感多过推理了。
评分写法和《白夜行》比较相似,布置下题目,整个过程都在解答谜题,却不像《白夜行》那样,结局有那么大的冲击力。东野圭吾写的不完全是推理小说,也掺杂了爱情的成分,两者相得益彰,形成了独具一格的写作风格。比起以前看过的小说,这次的东野结局少了凌厉与冷峻,多了一丝温情。也许这本不是东野圭吾最成功的作品,但一定是充满暖意的作品。
评分别闹了,柏原既然有有那个闲工夫把伞上的指纹擦干净,为啥不干脆把伞拿走。
评分这本不建议看,中间铺垫太好,以至于结局太失望太牵强了,好像是随便把杀人犯安到一个大家完全想不到的人身上。
评分别闹了,柏原既然有有那个闲工夫把伞上的指纹擦干净,为啥不干脆把伞拿走。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有