Legal Instruments for Combating Racism on the Internet pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Not Available (NA)

出品人:

页数:175

译者:

出版时间:

价格:437.00元

装帧:

isbn号码:9789287165404

丛书系列:

图书标签:

• Racism
• Internet Law
• Digital Rights
• Human Rights
• Discrimination
• Online Hate Speech
• Legal Tech
• Cyberlaw
• Freedom of Speech
• Social Media Law

《网络种族主义的法律利刃》 引言：数字时代的隐形战线 互联网，这个连接世界的庞大网络，在赋予人类前所未有的信息自由和交流便利的同时，也为种族歧视这一古老而顽固的社会毒瘤提供了新的滋生地。网络上的匿名性、传播速度和广泛性，使得种族主义言论、仇恨宣传、虚假信息以及歧视性行为得以迅速蔓延，对个人、社群乃至社会稳定造成了深刻的伤害。从网络欺凌、仇恨帖子到系统性的歧视性算法，种族主义的触角伸向了数字世界的每一个角落。面对这一严峻挑战，传统的法律框架和执法手段在应对网络种族主义方面显得力不从心，亟需创新和发展。 本书《网络种族主义的法律利刃》正是应此而生，旨在深入剖析当前网络种族主义的复杂性，并系统性地审视和探讨能够有效遏制这一现象的法律工具和策略。我们并非仅仅停留在问题的表述，而是致力于挖掘和呈现那些真正能够成为“利刃”的法律武器，为打击网络种族主义提供坚实的理论支撑和可行的实践路径。 第一章：网络种族主义的法律画像——界定与挑战 本章将首先明确“网络种族主义”这一概念的法律内涵。我们将辨析其与传统种族歧视在表现形式、传播媒介和法律适用上的区别与联系。内容将聚焦于以下几个关键点： 定义与范畴： 深入研究网络种族主义的定义，包括但不限于煽动仇恨的言论、基于种族动机的骚扰、网络上的歧视性内容传播、以及利用算法或平台机制加剧种族不平等的行为。我们将分析不同国家和国际组织在界定此类行为时的法律考量。 表现形式的演变： 探讨网络种族主义在不同平台（社交媒体、论坛、游戏社区、即时通讯工具等）上的具体表现形式，分析其如何利用新技术（如深度伪造、AI生成内容）来制造和传播更具迷惑性和破坏性的歧视信息。 法律适用的困境： 剖析现有法律体系在应对网络种族主义时遇到的瓶颈，例如管辖权难题（跨国界传播）、证据收集的挑战、言论自由与反歧视之间的平衡、以及平台责任的界定。我们将回顾相关司法判例，揭示法律适用的复杂性和不确定性。 第二章：现有法律框架的检视——国内外实践对比 本章将对当前全球范围内已有的、或正在探索中的针对网络种族主义的法律措施进行全面的梳理和评估。我们力求呈现一个多角度、跨国界的法律图景。 刑事法律手段： 分析各国将煽动仇恨言论、种族歧视性行为定为刑事犯罪的立法实践，包括对传播仇恨信息、威胁、煽动暴力的处罚规定。重点关注法律的宽泛性、执行难度以及潜在的对言论自由的侵犯。 民事法律救济： 探讨受害者通过民事诉讼寻求赔偿的途径，包括诽谤、侵犯隐私、遭受精神损害等。分析民事诉讼在网络种族主义案件中的适用性，以及其在补偿和威慑方面的作用。 行政与监管措施： 研究政府部门或监管机构在打击网络种族主义方面的权力，例如内容审查、平台内容移除要求、以及对平台的监管罚款。评估这些措施的有效性、透明度以及潜在的滥用风险。 国际层面的努力： 审视联合国、欧洲委员会等国际组织在制定反种族主义宣言、公约和建议方面所做的努力，以及其在推动成员国立法和合作方面的影响。 第三章：创新法律工具——筑牢网络反歧视的堤坝 在对现有法律进行审视的基础上，本章将着重探讨和构思更具创新性和前瞻性的法律工具，以期为打击网络种族主义提供更强有力的支撑。 平台责任的重塑： 深入研究平台（如社交媒体公司、内容托管服务商）在内容审核、用户行为管理、算法公平性等方面的法律责任。探讨“尽职调查义务”、“通知与移除机制”的改进，以及引入“积极义务”的可能性，要求平台主动识别和干预潜在的种族主义内容。 算法公平性与反歧视： 关注算法在内容推荐、用户画像、招聘、信贷审批等方面可能存在的种族偏见。探讨如何通过法律手段要求算法的透明性、可解释性，并对可能导致或加剧种族歧视的算法进行规制和审查。 跨境合作与执法协调： 针对网络种族主义的跨境传播特点，研究建立更有效的国际合作机制，包括数据共享、证据互助、引渡协议，以及统一的法律适用标准，以应对跨国界的法律挑战。 技术赋权与数字公民教育： 探讨通过法律支持技术工具的发展，例如用于识别和标记仇恨言论的AI系统，以及提升公众数字素养和媒介批判能力的法律政策，从而增强个体对网络种族主义的辨别能力和抵制能力。 预防性法律措施： 审视如何通过法律鼓励平台和用户采取预防性措施，例如制定更严格的用户协议、推行用户举报激励机制、以及支持反种族主义的在线社群建设。 第四章：法律的实践与未来——前路与展望 本章将聚焦于法律在实践中面临的挑战，并对未来网络反种族主义法律的发展方向进行展望。 平衡的艺术： 深入探讨如何在打击网络种族主义与保障言论自由、个人隐私之间取得精妙的平衡。分析不同司法体系在这方面的不同考量，以及可能存在的风险与对策。 执法与监测的挑战： 探讨在海量信息中有效监测、识别和执法所面临的技术和人力资源挑战，以及如何通过创新性执法模式来克服这些困难。 社群参与与法律的协同： 强调法律并非孤立存在，而是需要与社会各界（包括技术专家、教育工作者、社区组织、民间团体）的共同努力相结合。探讨如何通过法律框架促进这些力量的有效协同。 新兴技术的法律应对： 展望人工智能、元宇宙等新技术可能带来的新的种族主义传播形式，并探讨法律如何提前介入，制定前瞻性的规制框架。 结论：构建数字时代的公平正义 《网络种族主义的法律利刃》致力于为应对互联网上日益严峻的种族主义问题提供一套系统、深刻且具有实践指导意义的法律分析。我们相信，通过对现有法律的批判性审视，对创新性法律工具的深入探讨，以及对未来发展趋势的前瞻性思考，能够为构建一个更加公平、包容、无歧视的数字社会贡献力量。本书所提出的法律利刃，旨在穿透网络迷雾，直击种族主义的根源，为所有网民营造一个安全、尊严的网络空间。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《Legal Instruments for Combating Racism on the Internet》的作者显然对网络空间中的种族歧视问题有着极其深刻的洞察力和前瞻性的法律思维。我尤其欣赏书中对现有国际法框架在应对新兴数字平台挑战时的局限性所进行的细致剖析。作者并没有停留在简单的批判层面，而是构建了一个宏大且极具操作性的法律蓝图，探讨如何利用现有公约、类比原则，甚至大胆设想全新的多边条约来填补治理真空。书中对“域外管辖权”在跨国网络环境下的适用性进行了令人耳目一新的论述，特别是针对那些总部设在对仇恨言论限制宽松国家的科技巨头，如何通过民事责任追溯和国际合作机制进行有效制裁，这部分内容对于实务工作者来说无疑是极具启发性的指南。此外，作者对于技术中立性原则与人权保障之间的内在张力进行了精妙的平衡术演示，避免了将法律工具简单等同于技术管制，而是强调法律如何指导技术向善发展。从这个角度看，它绝非一本枯燥的法条汇编，而是一部充满思辨火花的未来法治构建宣言。我建议所有关注数字治理、人权法以及平台责任的专业人士都应将其纳入案头必读之列，因为它预示着下一代互联网监管的法律基石将如何奠定。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，许多法律著作读起来就像是为专业人士准备的“行业黑话手册”，但《Legal Instruments for Combating Racism on the Internet》却成功地做到了兼顾深度与可读性。作者运用了一种充满辩证思维的写作风格，总是在提出一个强硬的法律主张后，立即引入一个反驳性的视角，迫使读者不断审视自己既有的立场。特别是在讨论言论自由的边界时，书中对“不可剥夺的权利”与“受保护的社会秩序”之间的动态平衡的探讨，达到了极高的哲学思辨水准。作者没有提供简单的二元对立答案，而是展示了一系列精妙的“权衡艺术”。我特别喜欢其中关于“问责制”（Accountability）的章节，它不仅仅停留在追究平台责任的层面，更深入探讨了平台内部的“问责文化”构建，包括员工培训、内部审查机制的透明化等“软性”工具，并论证了这些软性工具在法律框架下的支撑作用。这本书的魅力在于，它让你在获得知识的同时，也被引导去进行一场深刻的自我反思和对现代社会伦理的再审视。

评分☆☆☆☆☆

老实说，当我打开这本书时，我预期会看到一堆晦涩难懂的法律术语和对既有法律条文的冗长解读，但我很快就被其叙事的力量所吸引。作者的文笔流畅自然，即便涉及复杂的法律概念，也能通过精妙的案例分析将其阐释得清晰透彻。其中关于“算法偏见”与种族歧视之间隐性联系的章节，简直是醍醐灌顶。它没有仅仅停留在指责算法设计者，而是深入挖掘了数据来源、模型训练过程乃至用户反馈机制中潜藏的结构性歧视。书中引用的多个案例，横跨了不同司法管辖区，从欧洲的人权法院判例到亚洲新兴市场的监管实践，展现了作者广博的国际视野和扎实的比较法功底。尤其令人印象深刻的是，作者探讨了文化相对主义在网络种族歧视认定中的影响，并提出了一个“最低限度普世标准”的框架，这个框架的构建逻辑严密，充满了人文关怀。这本书的价值在于，它不仅提供了“是什么”的法律描述，更关键的是指明了“应该如何做”的路径，让读者在阅读过程中仿佛置身于一场高水平的国际法律研讨会，每一页都充满了新鲜的观点和挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书的宏大视野令人印象深刻，它似乎不满足于解决眼下的问题，而是试图为未来十年的数字社会构建一个具有韧性的法律框架。作者对“数字主权”与“全球治理”之间矛盾的分析，尤其值得称道。在当前地缘政治日益紧张的背景下，如何协调各国在打击网络种族歧视方面的标准不一和利益冲突，是一个棘手的难题。书中提出的一系列“软法倡议”与“强制性规范”相结合的混合模式，提供了一个务实且富有远见的解决方案。我个人认为，其中关于建立一个独立的国际性“数字人权观察站”的设想，虽然在政治上推行难度极大，但在理念上却为全球合作指明了方向。全书的语气是审慎而坚定的，既承认了网络空间固有的无边界性带来的监管难题，又毫不退缩地呼吁各国必须采取一致行动。这种既脚踏实地又仰望星空的写作姿态，使得整本书读起来既有学术的严谨，又充满了改革的激情。它无疑是该领域内近年来涌现出的最具影响力的著作之一。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，要有效治理网络空间，必须先理解其技术生态的内在逻辑，而这本书在这方面做得尤为出色。作者没有将“互联网”视为一个抽象的、法律真空地带，而是细致地解构了社交媒体、内容分发网络（CDN）以及去中心化平台在传播和放大种族仇恨信息中的不同作用机制。这种基于技术理解的法律分析，使得书中提出的制裁措施和监管建议具有了极强的针对性和可行性。例如，针对“加密信息传播”的责任界定部分，作者巧妙地援引了金融监管中的“了解你的客户”（KYC）原则，并将其类比性地引入到平台内容管理中，这种跨领域的借鉴极大地拓宽了我的思路。读到这里，我强烈感受到作者不仅是一位法律专家，更是一位具备深厚技术素养的战略家。全书的结构安排也极具匠心，从基础概念的界定，到现有法律的批判性审查，再到前沿技术的法律应对，层层递进，逻辑链条清晰得令人赞叹。对于希望从根本上理解网络反歧视法律治理的读者而言，这本书提供了坚实的技术与法律双重基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆