Philosophy of Criminal Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Husak, Douglas N.

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:61.5

装帧:

isbn号码:9780847675500

丛书系列:

图书标签:

• Criminal Law
• Philosophy
• Legal Theory
• Jurisprudence
• Ethics
• Punishment
• Responsibility
• Causation
• Mens Rea
• Actus Reus

《犯罪的边界：法律、道德与社会之辩》 序言 人类社会自诞生之初，便与“犯罪”这一概念如影随形。它既是社会秩序的破坏者，也是文明演进的试金石。何为犯罪？其根源何在？我们又该如何界定和回应？这些问题，不仅是法学家们孜孜不求的答案，更是塑造社会正义、维护公共福祉的基石。 《犯罪的边界：法律、道德与社会之辩》并非一本枯燥的法条汇编，也不是对既往罪名的简单罗列。它是一场深入的智识探险，一次对犯罪本质、法律在其中扮演角色以及社会与道德在界定犯罪过程中的复杂互动的深刻剖析。本书旨在引领读者超越表面现象，直抵犯罪与惩罚的深层哲学土壤，探寻在不断变化的社会语境下，我们对“罪”的理解如何演变，以及法律如何试图回应这些变迁。 本书的出发点，是对“犯罪”这一概念本身进行审视。我们倾向于将某种行为视为犯罪，是因为它违反了既定的法律条文。然而，是什么赋予了这些法律条文以权威？它们是如何产生的？是否所有被法律规定为犯罪的行为，都必然违背了我们普遍认同的道德原则？反之，那些在道德上令人厌恶的行为，是否都应被纳入法律的制裁范围？这些问题触及了法律与道德之间的张力，而正是这种张力，构成了本书探索的核心。 我们将深入探究各种犯罪理论的演变轨迹。从早期的惩罚主义思潮，强调报应与威慑；到近代自由主义的兴起，关注个体权利与有限政府；再到当代社会学和心理学视角的影响，将犯罪置于更广阔的社会结构和个体心理环境中考量。本书将梳理这些理论的哲学基础，分析它们各自的优点与局限，并探讨它们如何塑造了我们今天的刑法体系。 本书的另一重要维度，是对“犯罪”的社会建构性进行反思。法律并非凭空出现，它深深植根于特定的历史、文化、政治和社会经济背景之中。在不同的时代、不同的社会，对同一行为的定义和判断可能截然不同。本书将剖析社会力量如何影响法律的形成，以及社会对犯罪的认知如何随之改变。例如，在过去被视为无害甚至受人尊敬的行为，如今可能被视为严重的犯罪；而某些新兴的社会问题，也迫使我们重新思考现有的法律框架。 此外，本书还将聚焦于“责任”这一核心概念。当我们指控某人犯罪时，我们实际上是在追究其责任。然而，责任的来源是什么？是自由意志的选择，还是社会环境的必然？是生理或心理的缺陷，还是道德的失范？本书将审视关于刑事责任的不同哲学观点，从决定论到自由意志论，从过错责任到客观归罪，探讨这些观点对我们如何理解和处理犯罪行为的深远影响。 惩罚，作为对犯罪的回应，同样是本书的重要议题。惩罚的目的是什么？是报复，是威慑，是改造，还是隔离？不同的惩罚理念，将对量刑、刑罚的执行以及犯罪的预防产生截然不同的影响。本书将对各种惩罚理论进行批判性评估，探讨它们在实践中的应用及其伦理困境。 最后，《犯罪的边界：法律、道德与社会之辩》将目光投向未来。随着科技的飞速发展、社会结构的深刻变革以及全球化进程的加速，我们面临着前所未有的新型犯罪挑战。网络犯罪、环境犯罪、基因编辑的伦理风险等等，都对我们现有的法律体系提出了严峻的考验。本书将探讨这些新兴挑战，并思考刑法未来可能的发展方向，以及如何在维护社会秩序的同时，更好地实现公正与人道。 本书并非要提供一套僵化的答案，而是希望激发读者独立思考，鼓励对犯罪、法律、道德与社会之间错综复杂的关系进行更深入的探索。它是一场思想的碰撞，一次对人类社会基本规则的追问。无论您是法律从业者、社会科学研究者，还是对社会正义充满关切的普通读者，《犯罪的边界：法律、道德与社会之辩》都将为您提供一个全新的视角，去理解我们赖以生存的社会秩序是如何被构建、维护，又该如何不断地自我修正与完善的。 第一章：何为犯罪？概念的边界与演变 “犯罪”一词，在我们日常的言谈与认知中，似乎拥有一个清晰而固定的含义。然而，一旦我们试图对其进行精确的界定，便会发现其内涵的复杂性与流动性。本章将深入剖析“犯罪”概念的哲学基础，探讨法律是如何在不同历史时期、不同文化语境下，对何为犯罪形成其特定的理解与界定。 我们将从形式意义上的犯罪开始审视。即，凡是法律明确禁止并规定了相应惩罚的行为，即为犯罪。这种定义看似直观，但其背后却隐藏着权力运作与社会选择的痕迹。法律的权威从何而来？为何某些行为会被立法者选中，成为被严厉谴责与惩罚的对象，而另一些在道德上同样令人诟病，甚至更为恶劣的行为，却可能游离于法律的管辖之外？ 本书将追溯犯罪概念的演变历程。在早期社会，犯罪往往与神圣的秩序、部落的习俗或氏族的荣誉紧密相连。惩罚的目的是维护集体的稳定，恢复失衡的秩序。随着社会复杂性的增加，尤其是近代国家权力的兴起，犯罪的概念逐渐被法律化、制度化。法律不再仅仅是习俗的反映，而是成为国家意志的体现。 我们将考察不同学派对犯罪定义的贡献。犯罪社会学理论，例如涂尔干的“集体意识”理论，认为犯罪是社会结构不可避免的产物，甚至在一定程度上具有社会功能，因为它能够凸显和强化社会规范。犯罪学中的标签理论，则进一步指出，犯罪并非行为本身的固有属性，而是在特定社会互动中，行为被贴上“犯罪”标签的结果。这意味着，社会如何看待和定义某种行为，对其是否被视为犯罪至关重要。 本章还将触及“自然犯罪”与“法定犯罪”之间的古老争论。自然犯罪，指的是那些在普遍的道德直觉中，无论立法如何规定，都必然被认为是错误的、有害的行为，例如谋杀、盗窃。法定犯罪，则是由法律明确规定、本身可能并不具有天然的邪恶性，但因违反法律而被视为犯罪的行为，例如交通违章、逃税。这种区分，对于理解法律的伦理基础，以及探究法律的合理性，具有至关重要的意义。 通过对犯罪概念的深入解构，本书旨在揭示“犯罪”并非一个静态的、客观存在的实体，而是一个动态的、在法律、道德与社会互动中不断被协商、构建与重塑的范畴。理解其边界的模糊性与变迁性，是深入探讨犯罪哲学的基础。 第二章：犯罪的哲学根源：行为、意图与责任 一旦我们对“犯罪”有了初步的界定，紧随而来的便是对构成犯罪行为的要素进行哲学层面的考察。刑法理论中的“构成要件”，如“行为”、“不法”与“责任”，构成了我们判断一个人是否构成犯罪的核心框架。本章将聚焦于这些构成要件背后的哲学思考，特别是行为与意图的关系，以及责任归属的根源。 我们将首先探讨“行为”的哲学意涵。刑法中的行为，并非简单的肢体动作，它要求是“外在的”、“自主的”、“可归责的”。这意味着，一个纯粹的思想，即使是邪恶的，也无法构成犯罪。只有当这种思想转化为外在的行为，才可能触发法律的追究。那么，如何界定一个“行为”？是身体的移动，还是某种社会意义上的行动？我们又如何区分“行为”与“不作为”？不作为，即本应采取行动却未采取，是否也应承担刑事责任？这涉及到“义务”的哲学基础，以及我们如何理解“不作为”的法律后果。 随后，我们将深入探究“意图”（mens rea）在犯罪构成中的核心地位。许多犯罪的成立，不仅要求有犯罪行为（actus reus），还要求行为人具有特定的犯罪意图。意图的多样性，包括故意、过失、间接故意等，直接影响着犯罪的定性和量刑。我们将考察不同哲学流派对“意图”的理解。例如，休谟等经验主义哲学家强调行为的后果，而康德等理性主义哲学家则更侧重于行为背后的道德动机。 本书将详细阐述“责任”的概念。刑事责任，是法律要求个人为其不法行为承担后果的道德和法律上的义务。那么，责任的来源是什么？是我们普遍相信的“自由意志”吗？如果一切行为都是由先前的因果链条决定的，那么我们还能否真正为自己的行为负责？本章将梳理决定论与自由意志论在刑法哲学中的辩论，以及它们对责任归属产生的深远影响。 此外，我们还将考察“过错”（fault）的哲学含义。刑事责任的建立，通常要求行为人具有一定的过错，即其行为违反了应有的注意义务。过错可以是故意的，也可以是过失的。如何理解“过失”？它是主观上的疏忽，还是客观上未能达到某种标准？这涉及到我们如何评价个体在特定情境下的行为，以及如何区分“不幸”与“罪过”。 通过对犯罪构成要素的哲学层面的深入分析，本书旨在揭示隐藏在法律条文背后的深邃思想，理解我们为何要求行为人具备特定的意图，以及为何将责任归咎于个体。这为我们理解法律的公正性与合理性，提供了重要的哲学支撑。 第三章：犯罪的社会与心理维度：环境、成因与预防 将犯罪仅仅视为个体行为的哲学分析，固然重要，但若忽略其背后庞杂的社会与心理网络，则无法全面理解犯罪现象。本章将目光从抽象的哲学原理转向具体的社会现实，探究犯罪的社会根源、心理动因，以及由此衍生的预防策略。 我们将首先考察社会结构对犯罪的影响。社会经济地位、贫困、失业、教育机会的不平等，以及城市化进程带来的社会疏离感，都可能成为滋生犯罪的温床。本书将分析社会学中的各种犯罪理论，如社会失范论、社会学习理论、理性选择理论等，阐释它们如何解释不同社会群体中犯罪率的差异，以及社会因素如何影响个体的犯罪倾向。 接着，我们将深入心理学的领域，探讨个体心理因素在犯罪行为中所扮演的角色。人格特质、精神疾病、情感障碍、童年创伤等，都可能成为导致个体走上犯罪道路的内在因素。我们将审视心理学中的各种犯罪心理学理论，例如精神分析学派对潜意识冲突的解释，行为主义学派对学习与模仿的强调，以及认知心理学对思维模式与决策过程的分析。 本章还将重点关注“犯罪的社会控制”理论。犯罪并非总是爆发式的，更多时候，它是在社会失控的边缘滋生。社会控制理论认为，个体之所以不犯罪，是因为他们受到各种社会机制的约束，如家庭、学校、社区、法律等。当这些社会控制机制失效时，犯罪的可能性便会增加。我们将探讨这些社会控制机制的有效性，以及如何通过加强社会联系，来减少犯罪的发生。 此外，本书还将对“犯罪预防”的策略进行哲学与实践层面的探讨。预防犯罪，并非仅仅是加大警力投入或提高惩罚力度。它更需要从根本上解决导致犯罪的社会根源与心理问题。我们将审视不同层级的预防策略，包括： 一级预防（普遍性预防）： 旨在消除犯罪发生的宏观社会条件，例如改善经济状况、提高教育水平、促进社会公平。 二级预防（选择性预防）： 针对具有犯罪风险的特定人群或区域，采取有针对性的干预措施，例如对青少年进行心理辅导，对高风险社区加强社会服务。 三级预防（个体性预防）： 针对已犯罪的个体，采取改造、矫正措施，防止其再次犯罪。 本书将批判性地评估各种预防策略的有效性与伦理考量，探讨如何在追求社会安全的同时，最大程度地保障个体权利。通过对犯罪的社会与心理维度的深刻洞察，本书旨在展现犯罪的复杂性，以及应对犯罪需要一个系统化、多维度的策略。 第四章：法律的界限：道德、自由与限制 法律在塑造犯罪概念、追究犯罪责任的过程中，扮演着至关重要的角色。然而，法律的界限并非无限延伸，它与道德、个体自由以及社会整体的利益之间，存在着复杂的互动与张力。本章将深入探讨法律在界定与回应犯罪时的哲学边界，以及这些边界的演变与挑战。 我们将从“法律的道德基础”开始。是什么赋予了法律以道德权威？是其公正性，还是其普遍适用性？本书将考察各种法哲学理论，例如自然法学强调法律应遵循普适的道德原则，而法律实证主义则认为法律的效力来源于其正当的制定程序，而非其道德内容。这种争论，直接影响着我们对法律的合法性以及其是否应当被服从的判断。 接着，我们将聚焦于“个体自由”与“国家权力”之间的平衡。刑法，在很大程度上，是对个体自由的限制。法律通过规定何种行为是被禁止的，来划定个体行动的边界。那么，这种限制的合法性基础是什么？是为了保护社会整体的利益，还是为了维护个体之间的相互权利？本书将考察“功利主义”关于最大化社会整体幸福的论点，以及“权利本位”理论强调对个体基本权利的尊重。 我们还将探讨“最小化干预原则”（Principle of Last Resort）。该原则认为，刑法作为最严厉的社会控制手段，应当仅在其他更温和的手段无效或不足以维护社会秩序时，才被适用。这意味着，并非所有不道德的行为都应被纳入刑法的范畴。本书将分析该原则的哲学依据，以及它如何指导我们对新出现的社会问题进行法律回应。例如，当社会对某种行为的道德评判发生转变时，法律是否应及时调整其界限？ 本章还将审视“不溯及既往原则”与“罪刑法定原则”等刑法基本原则的哲学内涵。这些原则，不仅是技术性的法律规定，更是对个体权利的保障，是对国家权力滥用的防范。它们体现了法律对确定性、可预测性以及公平正义的追求。 最后，我们将探讨法律在面对新型犯罪时的挑战。例如，在数字时代，信息传播的虚拟性、匿名性，以及算法决策的隐蔽性，都对传统的法律管辖、证据收集以及责任追究提出了新的难题。基因编辑、人工智能等科技的进步，也可能催生新的伦理困境，并对现有法律框架构成挑战。本书将思考，法律的边界应该如何适应这些变化，以及我们如何在全球化和科技化的时代，重新审视和界定“犯罪”与“惩罚”的内涵。 通过对法律界限的哲学审视，本书旨在揭示法律的局限性与可能性，以及在维护社会秩序的同时，如何更好地保障个体自由与尊严。这为我们思考法律的未来发展，提供了重要的理论启示。 第五章：惩罚的逻辑：目的、正当性与伦理 惩罚，作为对犯罪最直接、最严厉的回应，其目的、正当性与伦理考量，始终是犯罪哲学领域的核心议题。本章将深入剖析各种惩罚理论，探究惩罚的哲学根源，以及它在实践中面临的挑战。 我们将从“惩罚的目的”开始。为何我们要惩罚犯罪分子？不同的理论提供了截然不同的答案： 报应论（Retributivism）： 认为惩罚是对犯罪者罪有应得的报复，是恢复被罪恶破坏的道德平衡。其核心理念是“以眼还眼，以牙还牙”，强调罪与罚的等价性。 功利主义（Utilitarianism）： 认为惩罚的目的是为了实现对社会整体的福祉最大化。其下又可细分为： 威慑论（Deterrence）： 强调惩罚对潜在犯罪者的震慑作用，包括一般威慑（对社会大众）和特殊威慑（对已犯罪者）。 改造论（Rehabilitation）： 认为惩罚的目的在于改造犯罪者，使其改邪归正，重新融入社会。 隔离论（Incapacitation）： 认为惩罚的目的是将危险的犯罪者与社会隔离开来，以保护公众安全。 本书将对这些理论进行详细的梳理与批判性评估。例如，报应论的道德基础是什么？它是否仅仅是复仇的借口？功利主义的“最大化社会福祉”在实践中如何衡量？它是否可能导致对个体权利的牺牲？改造论在实践中是否有效？隔离论是否会走向过度惩罚？ 接着，我们将探讨“惩罚的正当性”。仅仅确立惩罚的目的，并不足以证明惩罚本身的正当性。我们需要探究，在何种条件下，惩罚才是合法的、公正的？这涉及到“正义”在惩罚过程中的体现。例如，比例性原则要求惩罚的程度应与罪行的严重程度相匹配。宽严相济原则则强调，在量刑时应考虑犯罪的特殊情况以及行为人的主观过错。 本章还将触及“惩罚的伦理困境”。即使我们确立了惩罚的目的与正当性，惩罚的实践过程仍然可能面临深刻的伦理挑战。例如，监狱环境的改造功能能否真正实现？死刑的存废问题，其背后蕴含的生命权与社会正义的冲突如何调和？非监禁性刑罚，如社区服务、罚款等，在多大程度上能够有效地回应犯罪？ 我们将考察“惩罚的象征意义”。惩罚不仅仅是对个体行为的反应，它也是社会通过对犯罪的谴责，来 reafirm 其核心价值观与道德规范。刑罚的公开执行、社会舆论的谴责，都具有象征性的意义，它们向社会传达了关于“善”与“恶”、“对”与“错”的信息。 最后，本书将思考在当代社会，惩罚理论的发展趋势。随着社会对人权的日益关注，以及对犯罪根源理解的深化，惩罚的理念正从传统的报应与威慑，逐渐转向更加注重修复性正义（Restorative Justice）与社会整合。修复性正义强调通过受害者、加害者与社区的直接对话与参与，来弥合犯罪造成的伤害，重建社会关系。 通过对惩罚逻辑的深入剖析，本书旨在帮助读者理解惩罚的复杂性，以及在追求社会安全与正义的过程中，所面临的深刻伦理与哲学挑战。这为我们反思现有的刑罚体系，并探索更人道、更有效的惩罚模式，提供了重要的理论基础。 结语 《犯罪的边界：法律、道德与社会之辩》并非止步于对既有理论的梳理与分析，它更是一场永无止境的追问。法律与社会共同塑造着我们对“犯罪”的认知，而这种认知又反过来影响着法律的制定与社会的发展。在这个不断演变的动态过程中，我们对正义的理解，对秩序的追求，以及对人性的洞察，都将接受持续的考验。 本书期望引导读者认识到，犯罪并非一个独立于人类社会之外的现象，而是深深植根于我们共同的生活语境之中。理解犯罪的边界，就是在理解我们自身的边界，理解我们作为社会成员所承担的责任，以及我们所追求的理想社会。 愿本书的探索，能够激发您对犯罪哲学更深层次的思考，并为您在纷繁复杂的社会现实中，寻找公正与秩序的答案，提供一份有益的启示。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆