Social Construction of the Past pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Bond, George C. (EDT)/ Gilliam, Angela (EDT)

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:1997-4

价格:$ 50.79

装帧:

isbn号码:9780415152242

丛书系列:

图书标签:

• 历史学
• 社会建构主义
• 记忆研究
• 文化研究
• 历史理论
• 社会理论
• 考古学
• 人类学
• 遗产研究
• 集体记忆

《历史的重塑：权力的叙事与记忆的构建》 本书导言 历史，我们所熟知的过去，并非一成不变的客观事实清单，而是一系列被有意或无意地选择、阐释和重构的过程。本书深入剖析了“过去”是如何在特定的社会、政治和文化环境中被“建构”出来的。它挑战了将历史视为纯粹档案记录的传统观念，转而将其视为一种动态的、充满张力的社会实践。 我们生活在一个由故事构成的世界里。这些故事塑造了我们的身份认同、群体归属感以及对“我们是谁”和“我们从何而来”的理解。然而，这些叙事并非凭空产生。它们深深植根于当下的权力结构、意识形态需求以及对未来的期望之中。《历史的重塑》旨在揭示这些幕后力量，探讨历史学家、国家机器、大众媒体乃至个人记忆如何共同参与到这场对过去的持续性“工程”之中。 第一部分：历史的原材料与加工厂 第一章：档案的陷阱与选择性遗忘 历史的基石是档案，是那些被保存下来的文件、信件、官方记录和物质遗存。然而，档案本身并非中立的宝库。谁有权记录？什么被认为值得记录？什么被系统性地排除在外？ 本章首先考察了档案的“形成过程”。权力中心（国家、教会、精英阶层）往往是最大的档案保管者，他们的记录必然倾向于维护既有的秩序和自身的合法性。随之而来的是“选择性遗忘”的机制。被压迫者、失败者或边缘群体的声音往往在官方记录中缺失，或者被以次要、负面的方式记录。 我们探讨了“失踪的档案”问题，即那些从未被官方记录的日常实践和非主流经验。通过对比不同来源的史料——例如，国家安全局的报告与民间日记——我们可以看到，历史学家必须像侦探一样，从这些不完整、往往相互矛盾的碎片中重建场景，而每一次“重建”都带有解释者的烙印。 第二章：叙事的权力：从编年史到民族史诗 历史叙事不仅仅是事件的罗列，更是一种有目的的文学创作。叙事结构赋予了无序的事件以意义、因果和方向感。 本章重点分析了“宏大叙事”（Grand Narratives）的构建过程。民族国家的兴起极度依赖于一个统一且连贯的过去。通过教育系统、纪念碑和国家庆典，特定的英雄、光荣的胜利和必要的牺牲被塑造成一个不可动摇的集体记忆。这种“民族史诗”往往简化了内部的冲突和矛盾，构建了一种虚假的同质性。 我们考察了关键的历史转折点（如革命、战争、独立）是如何被“定型”的。这些定型过程往往在事件发生后的几十年内完成，目的是服务于新政权的合法化或对既有社会秩序的巩固。叙事不仅仅是描述过去，它也在主动地塑造我们看待现在与未来的方式。 第三章：物质遗存的解读：纪念碑、遗址与身体的历史 历史并非只存在于文字中；它嵌入在我们的物理环境中。纪念碑、战争公墓、城市规划和博物馆的展陈方式，都是对过去的具体化表达。 本章关注物质文化作为历史建构工具的作用。一座纪念碑的选址、雕像的姿态、所使用的材料，无不传达着特定的意识形态信息。例如，对某位历史人物的纪念，必然意味着对其他相关人物的相对淡化或忽视。 此外，我们还分析了“创伤性地景”的意义。在经历过大规模冲突或灾难的地区，地标和遗址（如集中营、战场）如何被管理和展示，直接影响着公众对该事件的理解和情感反应。这些地方成为了记忆政治的战场，关于“应该记住什么”和“如何哀悼”的争论，实质上是对历史解释权的争夺。 第二部分：记忆的场域与政治 第四章：集体记忆的波动性与代际差异 记忆并非铁板一块，它在不同群体和社会代际之间存在显著差异，并随着时间的推移而发生变迁。 本章探讨了“集体记忆”的概念，区分其与“历史学”（作为学科）的差异。集体记忆是一种非正式的、基于情感联系和共享经验的过去感。它更依赖于口述传统、家庭故事和流行文化。 关键在于“代际更替”。随着亲历者老去，记忆的载体发生变化，对同一历史事件的理解也随之演变。年轻一代往往通过二手信息接触过去，这为新的解释和修正提供了空间，但也带来了“记忆断裂”的风险。本书考察了社会运动（如民权运动、反殖民运动）如何积极挑战主流的历史叙事，试图将“被压抑的记忆”重新引入集体意识。 第五章：历史的“他者”：边界、身份与冲突 历史叙事常常通过确立“我们”和“他们”的对立来强化内部凝聚力。本书深入研究了历史如何被用来定义和固化身份的边界。 我们分析了“他者化”的历史过程。在构建民族身份时，往往需要一个外部的“对立面”或一个被征服的群体作为背景。这种叙事模式不仅发生在国家层面，也存在于族群、性别和阶级内部。例如，殖民历史的讲述，在殖民者一方可能是“文明的传播”，而在被殖民者一方则是“压迫与剥削”。 历史作为一种政治工具，经常被用来为当前的政治行动辩护。对过去的“不公”的引用，可以成为要求当代补偿或领土要求的有力论据。因此，历史争端往往是当下政治权力和资源分配斗争的投射。 第六章：跨国史观与全球化记忆的挑战 在全球化的背景下，单一的民族历史叙事正面临前所未有的挑战。跨国交流和信息流动使得人们更容易接触到他国对同一事件的记载。 本章考察了“全球历史”或“跨国史观”的兴起。这种方法论试图超越国家主权的概念，关注人员流动、贸易路线、思想传播和环境影响等超越国界的主题。它揭示了许多被认为是“本国特色”的历史进程，实际上是更大全球体系的一部分。 然而，全球记忆的构建也面临着新的问题：如何在承认文化特殊性的同时，建立普遍的人类经验框架？我们审视了国际法庭和真相与和解委员会等机构在试图建立一种超越国家立场的“共同历史认知”方面的努力与局限。 结论：历史的持续性重构 历史并非尘封的往事，而是一种持续的、活跃的社会生产。我们对过去的理解永远不会是最终完成的，它会随着我们对自身处境的理解加深而不断调整。这本书的最终目的，是鼓励读者带着批判性的眼光审视那些看似不言自明的历史版本。认识到历史的建构性，正是我们能够参与塑造未来叙事的前提。我们每个人，无论是通过学术研究、教育传播还是日常对话，都在不断地参与到过去、现在与未来之间的对话之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆