Campaign and Party Finance in North America and Western Europe pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Gunlicks, Arthur B. 编

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:2000-3

价格:$ 21.41

装帧:

isbn号码:9780595001248

丛书系列:

图书标签:

• Campaign Finance
• Party Finance
• North America
• Western Europe
• Political Finance
• Elections
• Political Parties
• Comparative Politics
• Political Science
• Democracy

政治参与与民主治理：全球视角下的比较研究 图书名称： 政治参与与民主治理：全球视角下的比较研究 内容简介： 本书深入探讨了全球范围内，尤其是在不同政治文化和社会经济背景下，公民参与政治生活的方式、机制及其对民主治理质量的影响。它超越了传统的、侧重于西方发达国家的分析框架，引入了更为广阔的全球视野，对新兴民主国家、转型期经济体以及成熟民主体制下的政治参与现象进行了系统而细致的比较研究。全书的核心论点在于，政治参与的形态是多元且动态演进的，它不仅受到制度设计的影响，更深刻地根植于特定的历史轨迹、社会结构和文化规范之中。 本书的结构分为四个主要部分，旨在提供一个全面且具有理论深度的分析框架。 第一部分：理论基础与概念界定 本部分首先确立了研究的理论基石，详细阐述了“政治参与”和“民主治理”这两个核心概念的演变和当代争议。我们辨析了从传统的选举投票行为到新型的非制度化抗议、数字动员等各种参与形式的谱系。特别地，我们批判性地审视了自由主义民主理论中关于“理性公民”的假设，并引入了社会资本理论、文化社会学视角以及新制度主义的工具性分析，以更好地理解不同群体参与的动机和障碍。 深入探讨了“治理质量”的维度，这不仅仅局限于腐败感知和效率，更扩展到包容性、问责制（Accountability）以及对公民偏好的响应速度。我们提出了一个多层面的衡量模型，用以评估不同国家或地区在实现有效且负责任的民主治理方面的表现。此外，本部分还回顾了关于政治信任与公民参与之间关系的历史文献，探讨了信任的衰退或重塑如何影响公民对现有政治渠道的依赖程度。 第二部分：制度设计与参与的结构性约束 在这一部分，我们将分析不同类型的政治制度如何塑造和限制公民的参与机会与模式。重点分析了选举制度（如比例代表制与多数代表制）在动员不同社会群体方面的差异性影响。我们考察了代议制政府的运作机制，特别是政党系统（Party System）的集中化或分散化程度如何影响了基层政治的活力。 此外，本书对直接民主工具（如公投、公民倡议）的实施效果进行了跨国比较研究。研究表明，这些工具虽然在理论上增强了公民的直接影响力，但在实践中往往受到精英主导的议程设置和资源动员能力的制约。我们详细分析了不同司法管辖区中，宪法设计对公民权利的保障程度，以及行政部门的权力结构如何影响公民对“可改变性”（Efficacy）的感知。 社会经济结构的因素，如收入不平等、城市化进程和教育普及率，被视为结构性约束的关键要素。通过对拉丁美洲和东亚国家的数据分析，我们展示了高度集中的经济资源如何转化为政治影响力，从而固化了精英的政治垄断，并系统性地边缘化了贫困和少数族裔群体。 第三部分：社会动员、文化规范与非制度化参与 本部分聚焦于社会力量和文化背景在政治参与中的能动性作用。我们详细考察了公民社会组织（CSOs）的多样性——从传统的工会、宗教团体到新兴的非政府组织（NGOs）——它们在填补制度性参与空白和促进弱势群体发声方面的独特贡献。 特别关注了社会运动的兴起、组织和持久性。通过对气候变化抗议、平权运动和反腐败浪潮的案例研究，我们探讨了现代技术（特别是社交媒体和移动通信）在降低组织成本、加速信息传播和实现跨地域动员中的作用。然而，我们也警惕地分析了“数字参与陷阱”——即表面的在线活跃度是否转化为实际的政治压力和制度变革。 文化因素的研究是本部分的另一亮点。我们探讨了不同文化背景下对“公民责任”的理解差异，以及政治文化（如服从性、怀疑性、积极性）如何影响个体选择参与或退出政治。我们比较了集体主义文化与个人主义文化中，政治异议表达的规范与风险，例如，在高度威权的社会中，家庭、社区和宗族网络如何成为隐形的安全阀或反抗的缓冲地带。 第四部分：参与的未来：全球挑战与适应性治理 最后一部分展望了21世纪政治参与面临的重大挑战，并探讨了民主治理如何适应这些变化。主要议题包括全球化对国家主权和公民控制力的削弱、移民与身份政治对社会凝聚力的冲击、以及日益加剧的“政治极化”现象。 我们对“民粹主义”浪潮的兴起进行了细致的剖析，将其视为对传统代议制精英失灵的一种反应，并探讨了民粹主义运动如何动员“被遗忘的民众”参与政治，但同时也可能侵蚀既有的民主规范和制度韧性。 在应对全球性挑战，如气候变化和跨国金融危机时，本书讨论了“多层次治理”中公民参与的必要性。我们评估了国际组织和区域性联盟中，是否存在有效的、自下而上的问责机制。 本书以对“协商式民主”（Deliberative Democracy）的未来潜力及其在不同国家实施的障碍作为结语。我们认为，面对复杂性和不确定性的增加，提高决策过程的透明度、引入更具包容性的对话机制，是确保政治参与持续有效、维护民主长久生命力的关键所在。本书旨在为学者、政策制定者以及关注全球政治动态的读者提供一个深刻、多维度的分析工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，仿佛为我打开了一扇通往政治资金地下室的窗户，让我得以窥探那些隐藏在光鲜政治表面之下的运作逻辑。单从书名《Campaign and Party Finance in North America and Western Europe》来看，我就预感到这会是一次既严谨又深刻的学术探索。我对“财政”这个词的敏感度很高，它意味着作者不会止步于宏观的政治现象，而是会深入到数字、规则和制度的细节中。北美与西欧，这两个在政治光谱上既有共性又不乏差异的区域，被放在一起比较，本身就充满了研究的张力。我期待看到作者是如何梳理这些复杂议题的，是通过历史的维度，还是通过制度的比较？抑或是两者兼而有之？我特别好奇，在信息传播速度如此之快的今天，政治资金的流向和影响是否比过去更加隐蔽，或者反而因为透明度的提高而更加容易被公众所审视？这本书会不会讨论到一些具体的金融工具或合规手段，用来解释政党和竞选团队如何巧妙地规避监管，或者又是如何利用合规的渠道来最大化其筹款能力？我期望这本书不仅仅是罗列事实，更能提供一套分析框架，让我能够理解不同政治体系下，资金如何成为影响政治力量平衡的关键要素，甚至是如何塑造意识形态和公众舆论的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名非常吸引人，它直接点出了研究的核心——“竞选与政党财政”，而且限定了地域为“北美和西欧”。作为一个对政治运作和民主制度运作机制充满好奇的读者，我立刻就被这本书所吸引。我尤其感兴趣的是，在不同的政治文化和经济体制下，政党和竞选活动是如何筹集资金、花费资金，以及这些资金如何影响政策制定和选举结果的。书名暗示了这本书可能会深入探讨诸如捐款限制、竞选费用公开、政党补贴、政治游说等关键议题。我对北美（很可能包括美国和加拿大）和西欧（如英国、德国、法国等）这些具有代表性的民主国家在财政透明度和监管方面的异同之处特别期待。我设想这本书会通过大量的案例研究和数据分析，揭示不同国家在政治资金运作上的差异，以及这些差异可能带来的政治影响。例如，美国相对宽松的竞选资金规则与欧洲一些国家更为严格的规定相比，会产生怎样的不同后果？政党资金的来源是否会影响其政策倾向？公众对政治资金的信任度又如何？这本书似乎承诺提供一个深入的、比较性的视角，来解答这些重要的问题，让我能够更清晰地理解现代民主政治的另一面。

评分☆☆☆☆☆

《Campaign and Party Finance in North America and Western Europe》这个书名，精准地指出了研究的核心议题和地理范围，让我立刻产生了阅读的冲动。作为一名对政治生态有着浓厚兴趣的读者，我深知在现代民主政治中，资金扮演着举足轻重的角色。这本书的出现，仿佛是一把钥匙，能够解锁我对于政治运作背后那股“看不见的手”的困惑。北美和西欧，这两个在政治制度和文化上既有相似之处又存在显著差异的地区，无疑是研究政治资金的最佳对照组。我迫切地想知道，这本书将如何细致地描绘不同国家在竞选和政党财政方面的具体实践。它是否会深入分析各种募款策略，例如小额捐款的集体力量，还是巨额捐款对政策的影响？书中是否会探讨政治资金的监管框架，包括其有效性和潜在的漏洞？我尤其期待看到作者如何比较不同国家在政党财政透明度上的做法，以及这些做法如何影响公众对政治的信任感。这本书能否为我提供一个更宏观的视角，让我理解政治资金如何塑造政治竞争的格局，并最终影响到社会政策的制定和民主的健康发展，这让我充满期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《Campaign and Party Finance in North America and Western Europe》立即捕捉到了我的注意力，因为它触及了一个我一直以来深感好奇且至关重要的领域：政治资金的运作。作为一个对民主政治运作深感着迷的读者，我深信理解金钱如何在政治体系中流动，是把握权力分配和政策制定过程的关键。北美与西欧，这两个拥有不同政治传统和制度设计的地区，被放在一起进行比较研究，这本身就为我们提供了一个绝佳的视角来审视政治资金的共性与差异。我期待这本书能够深入探讨诸如政治捐款的合法性与道德性、竞选活动的成本构成、政党预算的制定与执行，以及这些因素如何相互作用，最终影响选举结果和政府的决策。这本书会不会揭示出一些在政治资金领域颇具争议的现象，例如超级PACs在美国的角色，或者欧洲国家对公共资金补贴政党的不同模式？我希望作者能够提供清晰的、基于证据的分析，帮助我理解这些复杂的财务运作如何塑造政治格局，以及它们对民主制度的健康运行可能带来的影响。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的书名，《Campaign and Party Finance in North America and Western Europe》，让我产生了一种强烈的求知欲，仿佛一本未知的宝藏等待我去发掘。我对这个主题的兴趣源于对政治运作真实面的好奇，尤其是在民主国家，金钱与政治之间的复杂关系一直是讨论的焦点。书名明确指出了研究的地理范围，北美和西欧，这两个拥有成熟民主制度的地区，在政治筹资和花费方面想必存在着许多值得借鉴和反思的经验。我设想作者会深入剖析不同国家在竞选财务方面的法律法规，比如捐款的上限、公开披露的要求，以及政党接受企业或个人捐款的界限。同时，我也很期待书中能有对政党自身财政运作的探讨，包括其日常开支、资金来源多样性以及如何维持其政治影响力。考虑到地域差异，这本书很可能还会涉及不同国家对政党补贴、税收优惠等政策的态度，以及这些政策对政党独立性和竞争力的影响。我希望这本书能提供一些关于政治资金透明度如何影响公众信任度和民主质量的见解，并可能通过比较分析，揭示出一些普适性的规律或独特的区域性特征。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆