具体描述
Led by editor Virginia Gutman, a unique assembly of respected mental health professionals explore ethical issues related to working with deaf clients, particularly matters of confidentiality, managing multiple relationships, and the clinician's competency to provide services, especially in communicating with and understanding deaf people. Irene Leigh commences by discussing her varied experiences as a deaf mental health practitioner, and Gutman follows with insights on ethics in the "small world" of the Deaf community. William McCrone discusses the law and ethics, and Patrick Brice considers ethics regarding deaf children, adolescents, and their families. In contrast, Janet Pray addresses concerns about deaf and hard of hearing older clients. Minority deaf populations pose additional ethical aspects, which are detailed by Carolyn Corbett. Kathleen Peoples explores the challenges of training professionals in mental health services specifically for deaf clients. Closely related to these topics is the influence of interpreters with deaf clients in mental health settings, which Lynnette Taylor thoroughly treats. Ethics in Mental Health in Deafness also features a chapter on genetic counseling and testing for deafness by Kathleen Arnos. The final section, written by Robert Pollard, examines ethical conduct in research with deaf people.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读到《伦理在精神健康与耳聋》这个书名，我的脑海里瞬间勾勒出了一幅画面：一群可能因沟通障碍而感到孤立无援的人，他们内心的呐喊和脆弱，以及专业人士如何在伦理的框架下，伸出援手，给予支持。我猜测这本书会深入探讨，在面对耳聋群体时，精神健康领域所面临的独特伦理困境。比如，如何在诊断过程中确保信息准确传达，尤其是在涉及复杂的心理概念时，如何避免误读和曲解？在治疗过程中，如何建立一个真正平等和尊重的对话关系，而不是让治疗师居高临下地“施予”？我特别好奇，书中是否会涉及一些关于“知情同意”的案例，在耳聋群体中，如何确保他们真正理解治疗的风险和益处，并做出自主的选择。此外，我设想这本书也会触及到更广泛的社会伦理问题，例如，教育体系、就业市场、以及公共服务领域，是否真正做到了对耳聋群体的包容和支持？是否存在一些制度性的障碍，无形中阻碍了他们获得平等的心理健康服务？我希望这本书能够提供一些深刻的洞察，让我们反思自身在对待弱势群体时的态度和行为，并从中获得改变的动力。
评分《伦理在精神健康与耳聋》这个题目，让我立刻联想到了一个充满挑战和需要高度敏感性的领域。我一直对不同文化背景下人们的心理健康状况感到好奇，而“耳聋”这个关键词，无疑为这个议题增添了另一层复杂性。我猜想，书中会详细阐述，在精神健康服务提供过程中，那些看似细微的沟通方式差异，如何可能导致巨大的理解鸿沟。例如，眼神的交流、身体的姿态、甚至是沉默的含义，在耳聋文化中可能有着与听力正常人群截然不同的解读。作者很可能通过大量的案例研究，展示出一些常见的误解是如何产生的，以及这些误解对耳聋个体的心理健康可能造成的负面影响。同时，我也期待书中能够深入探讨，在“伦理”的层面上，我们应该如何更好地服务于这个群体。这可能包括，如何确保他们获得个性化的、符合其文化背景的心理治疗，如何避免在服务过程中出现任何形式的歧视或不公平待遇，以及如何在更广泛的社会层面，倡导对耳聋群体心理健康的关注和支持。我希望这本书能为我们打开一扇新的窗口，让我们以更加开放和富有同情心的方式，去理解和接纳这个多元化的世界。
评分我之所以对这本《伦理在精神健康与耳聋》产生浓厚兴趣，是因为我一直以来都对边缘化群体的心理健康议题抱有极大的关注。耳聋作为一个特殊的群体，他们在日常生活中面临着与听力正常者截然不同的挑战，而这些挑战很可能对其心理状态产生深远的影响。我非常期待书中能够深入剖析那些可能被忽视的心理健康问题，例如，他们如何处理社会孤立感？在面对误解和刻板印象时，他们的内心会经历怎样的挣扎？书中会不会探讨一些与听力障碍相关的特定心理疾病，以及这些疾病在诊断和治疗过程中可能遇到的特殊性？更让我好奇的是，“伦理”这个词在这本书中所承载的分量。我猜测，它不仅仅是关于临床治疗师在工作中需要遵守的道德规范，更有可能是在探讨社会层面，我们应该如何以合乎伦理的方式去对待和支持这个群体，如何保障他们的权益，如何避免二次伤害。我希望这本书能够提供一些前沿的理论框架和实证研究，帮助读者更清晰地认识到耳聋群体在精神健康领域的需求，并能从中获得一些启发，思考如何在各自的领域内，为构建一个更加公平、包容和人性化的社会做出贡献。
评分这本书的名字听起来就很有深度，我之前其实对精神健康领域接触不多，但“耳聋”这个关键词立刻抓住了我的注意力。我总是觉得，在理解和支持有听力障碍的人群时，他们的心理健康往往是被忽视的。这本书大概会深入探讨，在交流方式、社会融入、信息获取等方面存在的固有挑战，如何潜移默化地影响他们的情绪、认知和整体幸福感。我设想其中会包含一些真实的案例研究，生动地展现出在不同年龄段、不同生活背景下的耳聋个体所面临的心理困境，比如可能出现的孤独感、被误解的沮丧、以及因沟通障碍而产生的焦虑。更重要的是，我期待这本书能够提出切实可行的应对策略和干预方法，不仅是针对个体，也包括对家庭、社区、甚至整个社会的建议，如何建立一个更加包容和支持性的环境。我个人很好奇，作者会如何处理“伦理”这个概念，它在这本书里扮演的角色是什么？是关于治疗师的职业道德，还是关于社会对耳聋群体的道德责任？我猜想，这本书可能会挑战我们固有的观念，让我们重新审视“正常”的定义，并学会以更富有同情心和理解力的方式去接近和帮助有特殊需求的人群。
评分拿到《伦理在精神健康与耳聋》这本书，我脑海中立刻浮现出许多关于沟通和理解的画面。我一直觉得，语言是连接人心的桥梁，而对于那些无法通过声音进行交流的人来说，这座桥梁的搭建过程会更加复杂和充满挑战。我猜测这本书会详细阐述，在精神健康领域，与耳聋人士进行有效沟通的特殊性。这不仅仅是简单的手语翻译，而是要深入理解他们在非语言信号、面部表情、肢体语言中的细微之处。作者可能会探讨，当精神健康专业人士在缺乏对耳聋文化和沟通方式深入了解的情况下，可能产生的误诊和治疗偏差。我尤其期待书中能够揭示，在一些传统的心理治疗模式中，是否存在一些隐含的偏见，这些偏见是否会无意中加剧耳聋个体的心理负担。这本书或许会提供一些创新的治疗方法和干预策略，能够更好地满足耳聋群体的特殊需求，例如，如何利用视觉化的辅助工具，如何构建一个更加安全和尊重的治疗环境。同时，“伦理”这个词的出现，让我联想到在诊断、治疗、以及信息传递过程中，如何保障耳聋人士的知情同意权，如何保护他们的隐私，以及如何在社会层面消除对这个群体的歧视和污名化。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有