具体描述
Only in recent centuries have Catholic and Protestant women begun the practice of creating formal groups for the express purpose of operating schools, hospitals, and the like. Yet, there is evidence that this period of active organizational involvement may already be coming to an end. The resulting effect of denominational groups losing their institutional identities has been greatly overlooked in past research. Wittberg aims to redress this omission in this noteworthy work. From Piety to Professionalism - and Back? argues that the dissolution of institutional ties has greatly affected denominations - especially specific denominational subgroups such as Catholic religious orders, Protestant deaconesses, or women's missionary societies - in profoundly important ways: shifting or obliterating their recruitment bases, altering the backgrounds and expectations of their leaders, and often causing fundamental transformations in the very identity and culture of the groups themselves. Using the theoretical lens of organizational sociology, Wittberg has created an important and engaging work that will appeal to scholars of sociology and religion.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的标题暗示了一种动态的、甚至带有循环性的探讨路径，这让我联想到复杂系统理论中的反馈回路。如果“专业化”是现代社会的必然趋势，那么“回归”又将以何种面貌出现？是新形式的“虔诚”——比如对数据伦理的极端恪守，还是对传统匠人精神的复兴？我希望这本书能超越简单的二元对立，展现出两者之间复杂的相互渗透和演化关系。也许“回归”并非简单的倒退，而是一种更高层次的整合，即将早期的道德驱动力，注入到现代高效的专业框架之中，从而创造出一种更具人性温度的专业实践。这本书的论证结构如果能清晰地划分出几个关键的理论阶段，并对每阶段的特征进行细致的描摹，那么它将为理解当代职业伦理的演变提供一个坚实的分析框架。我尤其关注作者如何处理这种“回归”是否具有普遍性，还是只局限于特定文化或历史背景下的偶发现象。
评分坦白说，这本书的封面设计和文案介绍给我带来了一种略微沉重的学术气息，这反而让我更加好奇它的实际内容能否做到既有深度又不失可读性。我特别想知道“D and Back?”中的那个“D”究竟代表什么——是某个特定的学科领域缩写，还是一个更抽象的概念，比如“Decay”（衰退）或者“Doubt”（怀疑）？如果作者能以一种既能让业内人士产生共鸣，又能让局外人理解的叙事方式来展开，那这本书的受众面就会大大拓宽。我更倾向于那种能够将宏大叙事与微观个体经验相结合的写作手法。比如，通过讲述一两个在行业转型期挣扎的“个体故事”，来具象化“虔诚”如何被“专业主义”的条条框框所挤压或重塑的过程。如果内容过于偏重理论推导而缺乏生动的案例支撑，那么它很可能沦为一本只有少数专家才会捧读的学术专著。我对那种能够引发读者自我审视、反思自身职业伦理与内心追求之间平衡的探讨，抱有极高的兴趣。
评分从书名来看，这本书很可能涉及到一个关于“身份认同”的转变过程。早期的从业者，无论是教师、医生还是工匠，其身份往往与其所服务的对象紧密相连，带有强烈的使命感——这可以视为一种广义上的“虔诚”。而随着行业的细分和市场化，“专业人士”的身份越来越依赖于其所拥有的资格证书、技术认证和市场价值。这种身份的外部化和工具化，是否导致了个体内心深处使命感的流失？我希望这本书能从心理学或社会学的角度，考察这种身份焦虑。当一个人不再相信自己所做的事情具有超越经济回报的意义时，他如何维系工作的热情与质量？“Back?”这一设问尤其耐人寻味，它暗示了一种对主体性的重新夺回。我期待作者能描绘出一条清晰的路径，说明个体如何在保持高超专业技能的同时，重新将内心的“虔诚”——那种对卓越、对真理、对人的关怀——注入到日常的工作实践中去，而不是让其仅仅停留在怀旧的层面。
评分这本书的标题着实吸引人，让人不禁想一探究竟。“From Piety to Professionalism D and Back?”——这不仅仅是一个关于职业发展的探讨，更像是一场关于信仰、道德与现代社会运作方式之间拉锯战的深入剖析。我拿起这本书时，心里充满了期待，希望能看到作者如何巧妙地梳理出这条从早期的虔诚奉献，到后来日益讲求效率和规范的专业化进程，以及这中间可能存在的回归或反思。这本书似乎触及了当代社会一个核心的矛盾：我们是否在追求专业化的过程中，不经意地牺牲了某些更为根本的人文关怀或精神内核？我特别关注作者是否提供了具体的历史案例或行业观察，来支撑其论点。例如，在医学、教育乃至艺术领域，这种“虔诚”与“专业”的张力是如何体现的？是哪一个关键的历史转折点，使得“以服务为本”的初心，逐渐被“以绩效为王”的指标所取代？这本书如果能给出一个清晰的时代脉络，并辅以令人信服的社会学或哲学视角，那将是非常有价值的阅读体验。我期待它能提供一些深层的洞察，而非仅仅是停留在表面对现象的描述。
评分读完对这本书主题的初步印象，我产生了一种强烈的预感：这本书的核心在于探讨“目的”与“手段”的异化问题。早期的“虔诚”往往是目的导向的——为了更高的目标（信仰、服务社会、教化一方），行动本身带有强烈的内在驱动力。而“专业化”则往往是手段导向的——优化流程、量化产出、追求效率，这些“手段”本身似乎逐渐成为了最终目的。那么，这本书是否揭示了当“手段”吞噬了“目的”之后，社会和个体所付出的代价？我期待作者能够深入剖析那些被“专业化”流程所忽略的、难以量化的价值——比如同理心、直觉判断或对未知领域的敬畏心。如果这本书能够对现代组织管理学中过度迷恋KPI和量化指标的现象进行一场深刻的批判，并提供一种“带着虔诚的专业精神”的替代方案，那它无疑是一部具有时代意义的力作。这种替代方案必须是实操性强的，而不是空泛的道德说教。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有