In this study, Ramsay MacMullen steps aside from the well-worn path that previous scholars have trod to explore exactly how early Christian doctrines became official. Drawing on extensive verbatim stenographic records, he analyzes the ecumenical councils from A.D. 325 to 553, in which participants gave authority to doctrinal choices by majority vote. The author investigates the sometimes astonishing bloodshed and violence that marked the background to church council proceedings, and from there goes on to describe the planning and staging of councils, the emperors' role, the routines of debate, the participants' understanding of the issues, and their views on God's intervention in their activities. He concludes with a look at the significance of the councils and their doctrinal decisions within the history of Christendom.
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
這本書讀來真的暢快。是最初試圖打破政治史和早期基督教大壁壘的一批大作。我經常會覺得MacMullen是很敢下論斷的作者，但這本書他卻沒有那麼強的主見，而是努力呈現齣一幅影響因素多樣糾纏、決策過程復雜混沌的圖景。雖然給定的範疇是325–553，但因為政治史的原因，451以前的討論還是更完備一些。專題式而非編年式的寫作方法，讓本書確實不是簡單的串講而是多角度的討論。當然以一套邏輯貫通這些曆史背景差彆很大的大公會議還是有疏虞【尤其是對四、五世紀教會政治的獨立性似乎有過高的估計，參Millar】，到以弗所二會的可討論空間還蠻大，但依然是非常有啓發性的作品。
评分這本書讀來真的暢快。是最初試圖打破政治史和早期基督教大壁壘的一批大作。我經常會覺得MacMullen是很敢下論斷的作者，但這本書他卻沒有那麼強的主見，而是努力呈現齣一幅影響因素多樣糾纏、決策過程復雜混沌的圖景。雖然給定的範疇是325–553，但因為政治史的原因，451以前的討論還是更完備一些。專題式而非編年式的寫作方法，讓本書確實不是簡單的串講而是多角度的討論。當然以一套邏輯貫通這些曆史背景差彆很大的大公會議還是有疏虞【尤其是對四、五世紀教會政治的獨立性似乎有過高的估計，參Millar】，到以弗所二會的可討論空間還蠻大，但依然是非常有啓發性的作品。
评分這本書讀來真的暢快。是最初試圖打破政治史和早期基督教大壁壘的一批大作。我經常會覺得MacMullen是很敢下論斷的作者，但這本書他卻沒有那麼強的主見，而是努力呈現齣一幅影響因素多樣糾纏、決策過程復雜混沌的圖景。雖然給定的範疇是325–553，但因為政治史的原因，451以前的討論還是更完備一些。專題式而非編年式的寫作方法，讓本書確實不是簡單的串講而是多角度的討論。當然以一套邏輯貫通這些曆史背景差彆很大的大公會議還是有疏虞【尤其是對四、五世紀教會政治的獨立性似乎有過高的估計，參Millar】，到以弗所二會的可討論空間還蠻大，但依然是非常有啓發性的作品。
评分這本書讀來真的暢快。是最初試圖打破政治史和早期基督教大壁壘的一批大作。我經常會覺得MacMullen是很敢下論斷的作者，但這本書他卻沒有那麼強的主見，而是努力呈現齣一幅影響因素多樣糾纏、決策過程復雜混沌的圖景。雖然給定的範疇是325–553，但因為政治史的原因，451以前的討論還是更完備一些。專題式而非編年式的寫作方法，讓本書確實不是簡單的串講而是多角度的討論。當然以一套邏輯貫通這些曆史背景差彆很大的大公會議還是有疏虞【尤其是對四、五世紀教會政治的獨立性似乎有過高的估計，參Millar】，到以弗所二會的可討論空間還蠻大，但依然是非常有啓發性的作品。
评分這本書讀來真的暢快。是最初試圖打破政治史和早期基督教大壁壘的一批大作。我經常會覺得MacMullen是很敢下論斷的作者，但這本書他卻沒有那麼強的主見，而是努力呈現齣一幅影響因素多樣糾纏、決策過程復雜混沌的圖景。雖然給定的範疇是325–553，但因為政治史的原因，451以前的討論還是更完備一些。專題式而非編年式的寫作方法，讓本書確實不是簡單的串講而是多角度的討論。當然以一套邏輯貫通這些曆史背景差彆很大的大公會議還是有疏虞【尤其是對四、五世紀教會政治的獨立性似乎有過高的估計，參Millar】，到以弗所二會的可討論空間還蠻大，但依然是非常有啓發性的作品。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有