具体描述
In examining the work of eminent fourteenth century Iranian Shiite scholar Nizam al-Din al-Nisaburi, this book is the first rigorous attempt to explain the cross-fertilization of scientific and religious thought in Islamic civilization. Nisaburi did not consider himself a scientist alone, being commissioned by his patrons to work in a variety of fields. "Islam and Science" examines in detail the relationship between the metaphysics of Nisaburi's science, and statements he made in his Qur'an commentary and in other non-scientific writings. Sources suggest that Nisaburi was inspired to begin his scientific career by the inclusion of basic science in a religious (madrasa) education. By mid-career, he had found methodological similarities between theoretical astronomy and Islamic jurisprudence. Morrison concludes that while Nisaburi believed science could give one a taste of God's knowledge, he realised that the study of science and natural philosophy alone could not lead him to a spiritual union with God. Only Sufi practice and Sufi theory could accomplish that. Morrison's work is remarkable in synthesizing the history of Islamic science with other areas of Islamic studies. It will be of interest to students and scholars of religion and the history of science, as well as readers with a more general interest in Middle Eastern studies.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
我被书中关于不同地域间知识交流的章节深深吸引住了。作者在这里展现了极强的跨文化视野，他巧妙地将不同地理坐标上的思想火花串联起来，描绘出了一幅知识流动、相互影响的动态网络。特别是在处理那些在主流叙事中常被忽略的边缘学派观点时，作者的态度显得尤为公正和细致，他没有将任何一种思想简单地标签化或边缘化，而是努力去还原其产生的历史土壤和当时的合理性。然而，当视角转向现代科学方法的内在哲学基础时，书中的论述便开始显得有些分散，缺乏一个统领全局的、强有力的核心论点来统一这些分散的观察。我感觉作者似乎在试图涵盖太多方面，以至于在某些关键论断上，力度有所减弱，使得读者在读完之后，难以提炼出一个明确的、可以带走的核心结论。这种包罗万象的倾向，虽然展现了作者知识的广度，但却削弱了本书作为一本“思想导论”应有的聚焦性和穿透力。它更像是一部详尽的资料汇编，而非一篇有力的宣言。
评分深入阅读这本书，我最大的感受是它在“态度”上的坚守。作者似乎对任何可能引起争议的话题都采取了一种超然的、仿佛置身事外的观察者姿态。这种冷静客观性在学术写作中是珍贵的品质，它有效地避免了个人偏见对历史进程的扭曲。然而，这种持续的“超然”也带来了一个副作用：它使得整本书的情感温度偏低。我期待在某些关于科学发现的描述中，能捕捉到人类在面对未知时那种混合着敬畏、兴奋与恐惧的复杂情感，尤其是在那些跨越了信仰边界的时刻。书中对理性工具的分析非常到位，对方法论的探讨也极富洞察力，但对于那些真正推动人类心智突破的“顿悟”时刻，描绘得略显平淡，更像是在记录一台精密的机器的运行过程，而非一个充满激情的人类探索之旅。总而言之，这是一部扎实的作品，但它更多地是提供了理解历史的“框架”和“骨架”，而那些让历史鲜活起来的“血肉”和“呼吸感”，似乎被刻意保留在了书页之外，留待读者自行去填补。
评分这本书的封面设计真是让人眼前一亮，那种深邃的蓝色调配上精致的金色字体，一下子就抓住了我的眼球。我原本对这类主题的书籍抱有很高的期待，毕竟“科学”和“信仰”的交织点一直是个引人入胜的话题。在阅读过程中，我发现作者在构建叙事逻辑时显得格外谨慎，仿佛每走一步都要反复掂量其历史和文化根基是否扎实。 这种严谨的态度是值得称赞的，它保证了内容不会流于表面的泛泛而谈。然而，或许正是这份过度的小心翼翼，使得某些章节在推进到关键性的哲学思辨时，显得有些犹豫不决，仿佛在关键的转折点上按下了“暂停键”。我特别留意了其中关于古代文明遗产继承的部分，那部分的论述虽然详尽，但似乎更侧重于文献的梳理和历史事实的罗列，而对于这些事实在当代语境下如何激发出新的科学想象力，着墨稍显不足。我期待看到更多对未来前沿领域的探讨，而不是仅仅停留在对过去成就的回溯上。整体而言，这是一本功底深厚的学术性读物，但对于渴望获得更具煽动性或前瞻性观点的读者来说，可能需要多一份耐心去挖掘那些深藏在严密结构下的洞见。
评分这本书的排版和纸张质量让人感到非常舒适，这对于长时间阅读来说是一个巨大的加分项，毕竟内容本身需要耗费大量的精力去消化。我个人非常欣赏作者在引用和注释上的规范性，这极大地提升了文本的可信度和研究价值。每一次作者提出一个观点，都能迅速找到相应的佐证，让人感到踏实。但正因为如此，阅读体验中时不时会被这些详尽的脚注打断，虽然它们提供了重要的背景信息，但频繁地在正文与脚注之间来回跳转，确实影响了情感上的投入和阅读的连贯性。我希望作者能在某些更具启发性的段落，采取更具叙事性的方式，减少对纯粹史料的依赖，让读者能更直接地感受到思想的张力。比如，在探讨特定科学发现对社会心理结构产生的颠覆性影响时，我更期待看到更具文学色彩的描绘，而不是仅仅罗列发现的先后顺序。这本书更适合那些带着明确研究目标、需要精确核对史实的学者，而非寻求心灵触动的普通读者。
评分说实话，这本书的语言风格让我有一种在阅读早期宗教学专著的感觉，那种腔调，厚重、典雅，但又不免带有一丝晦涩。我努力去捕捉作者试图描绘的那幅宏伟图景，即理性探索与精神追求如何并行不悖。书中对于某些历史转折点的分析，比如某个关键时期科学思想的传播路径，描绘得如同精密的地图，每一个地名和路线都清晰可辨。但是，这种清晰度有时也意味着牺牲了叙事的流畅性。我经常需要停下来，回头去确认前文中的某个术语或典故，才能完全理解当前段落的深层含义。这对于一个日常工作节奏很快的普通读者来说，无疑增加了阅读的门槛。我个人更偏爱那种能将复杂的理论用一种近乎诗意的语言包裹起来的写作方式，让知识在潜移默化中渗透进来。这本书显然没有走这条路，它更像是一位严厉的导师，要求你必须以最端正的态度去学习每一个知识点，不留情面。虽然这种教诲式的方式确保了信息的准确性，却也使得阅读过程少了一些探索的乐趣，更像是一场必须完成的学术任务。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有