Terrorism and International Law 2006 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Not Available (NA)

出品人:

页数:176

译者:

出版时间:2007-7

价格:$ 92.10

装帧:

isbn号码:9789004161085

丛书系列:

图书标签:

• Terrorism
• International Law
• International Security
• Human Rights
• Counter-Terrorism
• Legal Issues
• Political Science
• 2006
• Law
• Security Studies

国际法视角下的恐怖主义：2006年后的发展与挑战 本书聚焦于2006年之后，国际社会在应对恐怖主义这一复杂全球性威胁时，国际法框架所经历的深刻演变、面临的持续挑战以及催生的新法律规范与实践。 2001年“9·11”事件后，国际法体系经历了一场自冷战结束以来最为剧烈的冲击与调整。本书将重点剖析，在这一关键转折点之后，国际社会如何努力将恐怖主义的打击行动纳入既有的国际法律秩序，以及这种努力在实践中暴露出的内在张力与结构性缺陷。 第一部分：国际反恐法律框架的再审视与重塑（2006-2010年代初） 本部分深入探讨了联合国安理会决议（特别是1373号决议的后续执行与解释）、国际反恐公约体系的成熟化，以及国际人道法（IHL）在非常规冲突背景下的适用性争议。 1. 联合国安理会的持续角色与国内法化挑战： 2006年后的时期，安理会反恐委员会（CTC）的角色从最初的“设立与监测”转向“技术援助与合规审查”。本书将分析，各国如何将安理会的要求——例如资产冻结、边境管制、特别是限制恐怖组织招募和资金来源——转化为其国内法律体系。重点关注“合理化与比例性”的审查标准在不同司法管辖区中的差异化体现。我们将考察，当国家安全考量与公民自由保护发生冲突时，司法机构（特别是欧洲人权法院和各国宪法法院）是如何界定和平衡这些权力的。 2. 国际人道法（IHL）在“非国家武装团体”冲突中的困境： “9·11”之后，针对基地组织、后来的“伊斯兰国”（ISIS）等行为体的军事行动，使得传统上针对国家间冲突或国家内部冲突的IHL适用标准受到严峻考验。本书详细探讨了以下核心问题： “持续敌对行为”（Sustained Hostilities）的界定： 国际法庭和学者们如何尝试界定一个跨国、无固定地域的恐怖组织何时可被视为“武装团体”，从而触发IHL的适用？ “目标选择”（Targeting）的合法性： 针对“无名”或“隐蔽”的恐怖分子采取的“定点清除”（Targeted Killing）行动，其合法性基础在哪里？本书将分析“防御性战争权”（Right to Self-Defense）的延伸适用范围，以及在“非交战区域”进行军事打击所引发的管辖权和主权争议。 战俘待遇与“非法战斗员”身份： 关塔那摩（Guantanamo Bay）的持续存在及其对国际法原则的冲击。本书将评估2006年后，国际社会在“情报信息分享”与“嫌犯身份认定”方面所做的法律调整，以及“持续拘留”（Indefinite Detention）的法律合理性争议。 3. 恐怖主义定义与普世管辖权的冲突： 国际社会始终未能就“恐怖主义”达成一个具有约束力的统一法律定义，这使得国际合作（如引渡和起诉）常常受阻。本书考察了在2006年后，各国倾向于使用更宽泛的国内刑法条款（如资助恐怖主义、参与或协助恐怖组织）来规避定义上的僵局。同时，分析了“普世管辖权”（Universal Jurisdiction）在打击恐怖主义融资和招募方面的实际应用效果及其带来的外交摩擦。 第二部分：新领域与新范式的挑战（2010年代至今） 随着技术进步和恐怖主义行为模式的演变，国际法框架被迫进入新的适应期，特别是在网络空间和人权保障方面。 4. 网络空间中的恐怖主义与国家责任： 自2010年代中期以来，社交媒体和加密通信成为恐怖组织招募、宣传和策划行动的关键工具。本书重点分析了国际法对网络空间中恐怖主义行为的规制难度： 平台责任与言论自由的边界： 国家要求科技公司移除极端主义内容，这在多大程度上构成对言论自由的限制？国际法如何平衡打击“线上煽动”与保障“信息获取权”？ 国家归因问题： 当恐怖组织通过外国服务器或匿名网络发起攻击时，如何确定肇事国的国际责任？本书探讨了国际法中关于“有效控制”（Effective Control）原则在网络环境下的修正应用。 5. 人权法与反恐措施的持续紧张关系： 反恐措施对基本人权的侵蚀，是本书批判性分析的核心。我们关注以下几个方面： 秘密监视与隐私权： 棱镜门事件（及后续的披露）曝光后，各国大规模监控项目在国际法下的合法性审查。特别是《公民及政治权利国际公约》（ICCPR）下的隐私权条款，在面对情报共享和数据挖掘时的脆弱性。 程序正义的保障： 在反恐背景下，被剥夺旅行自由、被列入制裁名单（如联合国制裁名单）的个人，其获得有效补救（Effective Remedy）的权利如何保障？本书审视了司法复核机制在这些案件中的作用和局限性。 反恐融资与“脱钩”风险： 严苛的反洗钱（AML）和反恐融资（CFT）法规，可能导致金融机构“过度合规”（Over-compliance），从而切断特定人群或地区的合法资金流动，这涉及经济、社会及文化权利的潜在侵犯。 6. 恐怖主义的法律性质与国家责任的深化： 本书的结论部分将探讨国际法体系如何应对恐怖主义“意识形态化”的趋势。当恐怖主义不再被简单视为一系列犯罪行为，而是与特定的政治目标、国家行为体或代理人联系起来时，国际责任的承担链条变得更为复杂。我们考察了国家“未能制止”（Due Diligence Obligation）恐怖主义在其领土内发生或策划的责任，以及这种责任在跨国境行动中的适用边界。 总结而言，本书旨在提供一个跨越十余年的法律透视，揭示2006年后国际反恐行动是如何在坚持现有国际法原则（如主权、非干预）与适应新型安全威胁（如网络战、全球化恐怖网络）的迫切需求之间进行痛苦的权衡与重构。 它不仅关注法律条文的演变，更关注这些法律在现实政治和军事冲突中的实际执行效果及其对全球人权治理的长远影响。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆