The Environmental Policy Paradox pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Smith, Zachary A.

出品人:

页数:324

译者:

出版时间:

价格:80.6

装帧:

isbn号码:9780136029991

丛书系列:

图书标签:

• 环境政策
• 政策分析
• 可持续发展
• 环境治理
• 政治学
• 公共政策
• 环境问题
• 美国环境政策
• 政策悖论
• 环境法规

《现代政治哲学与全球治理：在复杂性中寻求共识的路径》 本书导言： 在当代世界，政治的边界日益模糊，全球性的挑战如气候变化、大规模移民、跨国恐怖主义以及技术伦理困境，迫使我们重新审视传统主权国家的有效性与合法性。我们正处于一个“后主权时代”的十字路口，传统上由民族国家主导的治理模式面临前所未有的压力。本书旨在深入剖析驱动当前全球治理体系演变的底层哲学基础、权力结构重塑以及道德义务的重新界定。我们不再将治理视为一个静态的、垂直分配权力的体系，而是将其视为一个动态的、多层次的、充满张力的互动网络。 第一部分：现代政治哲学的范式转移 第一章：从霍布斯到哈贝马斯：主权概念的解构与重构 本章追溯了自启蒙运动以来，关于国家主权和政治合法性构建的核心理论。重点分析了霍布斯式的绝对主权如何适应现代民族国家的形成，并批判性地考察了洛克、卢梭对“人民主权”的奠基性贡献。然而，真正的挑战来自于二十世纪后期的理论发展。我们将深入探讨哈贝马斯的交往理性理论，分析其如何为跨国界的公共领域和规范性治理提供了一种可能的理论框架。哈贝马斯理论的局限性在于，它往往低估了地缘政治的非理性因素和权力斗争在国际关系中的核心地位。此外，本书还将引入福柯对权力-知识关系的分析，将其应用于跨国机构（如IMF、世界银行）的说服和规范化过程，揭示看似中立的技术性政策背后所蕴含的权力意志。 第二章：全球正义的道德困境：社群主义与普遍主义的张力 全球化极大地拉伸了我们道德责任的范围，使得传统的社群内部的义务论和功利主义工具面临检验。本章将详细对比两位核心理论家的观点：首先是迈克尔·沃尔泽（Michael Walzer）基于社群主义的观点，强调正义的界限与特定文化社群的内在关联性；其次是托马斯·内格尔（Thomas Nagel）对普遍主义正义原则的辩护，尤其是在面对全球贫困与人权侵犯时的责任追究。本书特别关注“边界问题”（the problem of the moral perimeter）——即我们对遥远他者的义务是否与对邻居的义务具有同等强度？我们试图超越简单的非此即彼，探讨在现实政治操作中，如何构建一个既尊重文化差异又坚持基本人权标准的混合型全球道德框架。 第三部分：全球治理的结构性挑战与权力扩散 第三章：非国家行为体的崛起与合法性的稀释 现代治理不再是国家间的事务。跨国公司、非政府组织（NGOs）、技术巨头（Big Tech）以及网络社群，都在不同程度上分享甚至挑战着传统主权国家的治理职能。本章分析了这些“非国家行为体”的兴起如何导致治理权力的“渗漏”与“分散化”。我们重点探讨了企业社会责任（CSR）与“软法”规范在填补国家监管真空中的作用，同时也批判性地审视了这些行为体缺乏民主问责制的风险。例如，大型科技平台在信息流控制和数据治理上的权力，已经超越了许多中等强国，但它们如何对公民负责？这种问责制的缺失构成了当代治理的核心危机之一。 第四章：风险社会理论与后真相时代的信任危机 乌尔里希·贝克（Ulrich Beck）的“风险社会”理论为理解当代政治的运作提供了重要视角。当环境污染、金融危机、流行病等不可控的、跨越国界的风险成为常态时，政治的焦点从财富的再分配转向风险的预防与管理。本章将分析风险认知如何塑造政治偏见和冲突。更进一步，在“后真相”时代，科学共识和专家意见的权威性遭到系统性挑战。我们探究了信息茧房、虚假信息（Disinformation）如何侵蚀了公共理性讨论的基础，使得跨国合作（如气候协定、公共卫生条约）的推行变得异常困难，因为合作的先决条件——共享的经验基础——已经瓦解。 第三部分：技术、环境与未来的政治形态 第五章：技术的嵌入式伦理：治理新前沿 人工智能、生物技术和地缘空间技术正在以前所未有的速度重塑政治权力结构和社会形态。本书认为，技术本身并非中立的工具，而是内嵌了特定的伦理预设和权力倾向。本章将分析“算法治理”的潜力与陷阱，探讨如何在技术部署的早期阶段嵌入“设计中的伦理”（Ethics by Design）。特别关注数据主权、数字殖民主义的风险，以及如何在全球层面协调对通用人工智能（AGI）的监管，以防止技术进步带来的不平等加剧或不可逆转的生态破坏。 第六章：全球治理的韧性与适应性：寻求务实的共存之道 面对上述复杂的哲学困境与结构性挑战，本书的最后一部分着眼于实践路径。我们主张，未来的全球治理体系不能依赖于一个统一的、自上而下的全球政府，而是需要培养一种“韧性的多中心治理”（Resilient Polycentric Governance）。这意味着承认冲突和不确定性是常态，并致力于在不同层级（从城市联盟到区域组织）之间建立灵活、可撤销、可适应的合作机制。本章将考察混合治理模式（Hybrid Governance Models）的案例，例如多边气候基金的运作、全球供应链的道德审计机制，以及在主权冲突地区建立的临时性合作空间。最终，本书呼吁政治思想家和政策制定者，放弃对完美和谐的幻想，转而专注于建立能够有效管理持续性紧张与冲突的、务实且具有道德基础的互动框架。 结论：在不确定性中重建政治责任 当代政治哲学的核心任务，已经从界定“什么是好的社会”，转变为界定“在充满冲突与不确定性的世界中，我们应如何承担责任”。本书的总结强调，真正的全球治理的进步，不在于消灭差异，而在于建立足够强大的制度性机制，使不同价值体系和权力主体能够在维护人类共同生存底线的前提下，进行有效的、有约束力的对话与协作。这需要一种谦逊的、持续反思的政治智慧。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆