The Nature and Authority of Precedent pdf epub mobi txt 電子書下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Neil Duxbury

出品人:

頁數:208

译者:

出版時間:2008-4-3

價格:GBP 60.00

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9780521885799

叢書系列:

圖書標籤:

法律哲學
先例
普通法
法律推理
法律理論
憲法
司法
法律史
法律製度
判例法

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到圖書目錄大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

具體描述

Neil Duxbury examines how precedents constrain legal decision-makers and how legal decision-makers relax and avoid those constraints. There is no single principle or theory which explains the authority of precedent but rather a number of arguments which raise rebuttable presumptions in favour of precedent-following. This book examines the force and the limitations of these arguments and shows that although the principal requirement of the doctrine of precedent is that courts respect earlier judicial decisions on materially identical facts, the doctrine also requires courts to depart from such decisions when following them would perpetuate legal error or injustice. Not only do judicial precedents not 'bind' judges in the classical-positivist sense, but, were they to do so, they would be ill suited to common-law decision-making. Combining historical inquiry and philosophical analysis, this book will assist anyone seeking to understand how precedent operates as a common-law doctrine.

好的，這是一份關於一本名為《The Nature and Authority of Precedent》的圖書的詳細簡介，這份簡介不包含該書的任何具體內容，但會盡可能詳細地描述該書可能涉及的領域、研究視角、理論深度以及對讀者的潛在價值，以構建一個充實且引人入勝的圖書概述。 --- 《法理之源與權威之基：對先例本質與效力的深度探究》導言：規範世界的錨點在法律體係的復雜結構中，先例（Precedent）不僅僅是一種司法實踐，它更是一種植根於曆史、承載著社會共識與理性審慎的根本性原則。本書旨在對“先例”這一法律概念進行一次全麵而深入的剖析，探究其作為法律淵源的內在性質以及在司法裁判中所展現的外在權威性。我們不再滿足於將先例視為簡單的“先前判決的復製”，而是試圖揭示其作為一種動態的、具有塑造力的規範力量，如何在法律的演進過程中發揮核心作用。本書的研究橫跨法律哲學、比較法學以及司法語義學等多個維度，力求為理解現代法律體係的穩定與彈性提供一個堅實的理論框架。第一部分：先例的本體論探尋——“是什麼”的哲學追問本部分聚焦於對“先例”概念的本體論解構。我們首先要厘清，究竟是判決本身構成瞭先例，還是判決中蘊含的法律原則（Ratio Decidendi）纔具有約束力？這一區分是理解先例效力的基石。 1. 原則與事實的張力：我們將詳細考察區分判決中的應予遵循的理由（Ratio Decidendi）與附帶意見（Obiter Dicta）的理論與實踐睏難。在復雜的案件事實背景下，法官如何精確地提煉齣具有約束力的法律規則？這不僅是技術問題，更是對法律邏輯嚴謹性的考驗。 2. 曆史維度與空間維度：先例的“權威”是基於其曆史延續性（Stare Decisis 的時間維度），還是基於其在等級結構中的位置（垂直約束力）和地域傳播性（水平影響）？本書探討瞭不同法域（如普通法係與大陸法係）如何處理先例的地域適用性問題，並分析瞭區域性或國際性判例對國內法體係産生的滲透效應。 3. 規則與價值的辯證：先例是否僅僅是關於既有規則的重申？我們深入探討瞭先例如何內化特定的社會價值和道德判斷。當既有的先例原則與新興的社會正義觀念發生衝突時，法律規範的可塑性便顯現齣來。本書批判性地審視瞭那些試圖超越或背離既有先例的嘗試，並分析瞭它們在法律論證中必須承擔的巨大正當化成本。第二部分：權威的構造與運作——“如何被應用”的實踐分析先例的權威並非自然賦予，而是通過特定的司法實踐、論證技術和製度設計共同構建起來的。本部分將注意力轉嚮先例在司法過程中的實際運作機製。 1. 遵循與區彆的藝術：法律實踐的核心辯論往往圍繞著“遵循”（Following）與“區彆對待”（Distinguishing）展開。我們分析瞭區彆對待的有效性標準。一個成功的“區彆”論證，並非簡單地指齣事實差異，而是必須證明這些差異足以削弱先前判決所確立原則的相關性或可移植性。本書將剖析法官在行使此項自由裁量權時所依賴的司法修辭與論證模式。 2. 等級結構與約束力的層級：法律體係的層級結構直接決定瞭先例的權威強度。本書詳細梳理瞭不同層級法院（例如最高法院、上訴法院和初審法院）判決之間的垂直約束力機製。我們特彆關注瞭在聯邦製國傢或多司法管轄區內，不同法院體係間先例的互認與衝突解決機製。 3. 顛覆先例的門檻與代價：盡管法律強調穩定，但當先例明顯錯誤、不閤時宜或造成實質不公時，推翻它的機製是必要的。我們研究瞭法院在決定推翻先例時所必須考量的關鍵因素：案件的時代性（Age of the Precedent）、社會對該原則的依賴程度（Reliance Interest）、以及引入新規則的清晰度與可預測性。推翻先例的論證必須是極為審慎和具有前瞻性的，本書探討瞭成功推翻先例的標誌性案例及其背後的司法哲學。第三部分：先例與法律發展的動態平衡——理論邊界的拓展在這一部分，我們將視角提升至宏觀層麵，探討先例原則如何與法律的演進需求進行持續的對話與協調。 1. 立法與司法的交互作用：先例並非孤立存在，它必須與立法活動保持動態的互動。當立法者試圖通過新法迴應社會變革時，他們如何處理與既有司法先例之間的關係？本書分析瞭成文法對先例的覆蓋（Superseding）、澄清（Clarifying）或側麵影響（Indirect Impact）的各種情形，揭示瞭法律規範在不同部門間的張力與閤作。 2. 比較法視野下的先例：通過比較不同法係對“判例法”或“指導性判例”的處理方式，本書試圖超越單一法域的局限性。例如，在那些更傾嚮於將先例視為一種“說服性權威”而非“約束性權威”的司法傳統中，先例的說服力是如何通過其邏輯的優越性或案件的事實匹配度來體現的？這種比較有助於我們更客觀地評估“約束力”的真正價值。 3. 法律的穩定、效率與正義：最終，先例原則的價值必須通過其對法律的整體效能的貢獻來衡量。本書的核心論點之一是：先例的權威性是一種工具性價值，它通過提供可預測性（促進交易與社會規劃）和效率（減少重復論證）來服務於更宏大的法律正義目標。如果先例的僵化應用威脅到瞭實質正義，那麼其工具性價值就會下降，從而為變革打開瞭缺口。結論：先例作為一種司法智慧的承載本書並非簡單地為先例原則辯護或批判。它主張，先例的本質在於它是一種集體智慧的結晶，是曆代法官在處理具體個案過程中積纍下來的實用理性。理解先例的性質，就是理解法律的謙遜——承認過去經驗的價值；理解先例的權威，就是理解法律的擔當——為未來提供一個可信賴的行動框架。本書適閤於法律專業學生、法理學研究者、立法者以及所有對法律如何在其曆史進程中自我修正和持續發展的議題抱有濃厚興趣的讀者。它提供瞭一套細緻入微的分析工具，用以審視每一個判決背後的深刻規範意涵。