Leading scholars of ancient Chinese history, literature, religion, and archaeology consider the presence and use of texts in religious and political ritual. Through balanced attention to both the received literary tradition and the wide range of recently excavated artefacts, manuscripts, and inscriptions, their combined efforts reveal the rich and multilayered interplay of textual composition and ritual performance.
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
就個人的閱讀體驗而言，最欣賞以下數篇：Joachim Gentz對《公羊傳》的解讀腦洞大開、但不失水準；Martin Kern通過齣土文獻中的《詩經》文本分析，還原其文本固定前的師傳過程；David Schaberg指齣諷諫故事普遍齣現於漢代，與絕對皇權的確立有關，多齣自俳優之口（見《史記·滑稽列傳》，又如東方朔），並著重闡釋瞭圍繞楚莊王這一人物形象的諷諫寓言；Mark Csikszentmihalyi闡發銘文的儀式維度，並延伸至《老子》文本形式，很有灼見。
评分就個人的閱讀體驗而言，最欣賞以下數篇：Joachim Gentz對《公羊傳》的解讀腦洞大開、但不失水準；Martin Kern通過齣土文獻中的《詩經》文本分析，還原其文本固定前的師傳過程；David Schaberg指齣諷諫故事普遍齣現於漢代，與絕對皇權的確立有關，多齣自俳優之口（見《史記·滑稽列傳》，又如東方朔），並著重闡釋瞭圍繞楚莊王這一人物形象的諷諫寓言；Mark Csikszentmihalyi闡發銘文的儀式維度，並延伸至《老子》文本形式，很有灼見。
评分就個人的閱讀體驗而言，最欣賞以下數篇：Joachim Gentz對《公羊傳》的解讀腦洞大開、但不失水準；Martin Kern通過齣土文獻中的《詩經》文本分析，還原其文本固定前的師傳過程；David Schaberg指齣諷諫故事普遍齣現於漢代，與絕對皇權的確立有關，多齣自俳優之口（見《史記·滑稽列傳》，又如東方朔），並著重闡釋瞭圍繞楚莊王這一人物形象的諷諫寓言；Mark Csikszentmihalyi闡發銘文的儀式維度，並延伸至《老子》文本形式，很有灼見。
评分就個人的閱讀體驗而言，最欣賞以下數篇：Joachim Gentz對《公羊傳》的解讀腦洞大開、但不失水準；Martin Kern通過齣土文獻中的《詩經》文本分析，還原其文本固定前的師傳過程；David Schaberg指齣諷諫故事普遍齣現於漢代，與絕對皇權的確立有關，多齣自俳優之口（見《史記·滑稽列傳》，又如東方朔），並著重闡釋瞭圍繞楚莊王這一人物形象的諷諫寓言；Mark Csikszentmihalyi闡發銘文的儀式維度，並延伸至《老子》文本形式，很有灼見。
评分就個人的閱讀體驗而言，最欣賞以下數篇：Joachim Gentz對《公羊傳》的解讀腦洞大開、但不失水準；Martin Kern通過齣土文獻中的《詩經》文本分析，還原其文本固定前的師傳過程；David Schaberg指齣諷諫故事普遍齣現於漢代，與絕對皇權的確立有關，多齣自俳優之口（見《史記·滑稽列傳》，又如東方朔），並著重闡釋瞭圍繞楚莊王這一人物形象的諷諫寓言；Mark Csikszentmihalyi闡發銘文的儀式維度，並延伸至《老子》文本形式，很有灼見。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有