具体描述
探索修辞的殿堂：一部关于逻辑、修辞与批判性思维的深度论著 书名：论证的基石：从亚里士多德到当代语境的逻辑、修辞与说服艺术 内容简介： 在信息洪流日益湍急的现代社会，辨别真伪、构建有力论点、并有效地影响他人的观点，已不再是少数专业人士的技能，而是每一位公民必备的核心素养。《论证的基石：从亚里士多德到当代语境的逻辑、修辞与说服艺术》是一部旨在系统梳理和深入剖析人类说服机制的权威著作。本书超越了单纯的语法或逻辑规则的罗列，致力于将古典的严谨推理与当代多元的传播媒介相结合，为读者提供一套完整、可操作的论证工具箱。 本书的结构围绕“基础、构建、检验与应用”四个核心阶段展开，确保读者能够全面掌握从概念萌芽到实际应用的全过程。 --- 第一部分：论证的古老根源与哲学基石 本部分将读者带回西方思想的源头，探讨论证理论的哲学基础，为理解现代修辞奠定坚实的地基。 第一章：亚里士多德的遗产：逻辑、修辞与辩证法 本章详细考察亚里士多德在《工具论》和《修辞学》中奠定的三大支柱：演绎（Syllogism）、归纳（Induction）和修辞三要素（Ethos, Pathos, Logos）。我们不仅解释三段论的结构（大前提、小前提、结论），更着重分析了“修辞性三段论”（Enthymeme）的特殊性——即那些依赖听众共同知识和预设的、更具说服力的论证形式。同时，深入剖析了信誉（Ethos）的构建如何通过作者的品格、专业性和善意来影响接收者，以及情感诉求（Pathos）在特定语境下所扮演的不可或缺的角色。 第二章：真理与说服的界限：柏拉图的怀疑与智者的挑战 本章探讨了柏拉图对智者（Sophists）的批判，聚焦于“摹仿”与“表象”的问题。我们审视了论证如何可能脱离对绝对真理的追求，沦为纯粹的权力工具或语言游戏。通过对比苏格拉底的精神探究和智者的实用主义，读者将学会警惕那些看似完美却空洞无物的论证结构。 第三章：从概念到命题：基础逻辑的严格训练 本部分深入基础逻辑，但侧重于如何将抽象的逻辑形式转化为清晰的语言表达。涵盖了充足理由原则（Principle of Sufficient Reason）的内涵，以及如何将复杂的经验观察转化为可辩护的陈述句（Propositions）。本章强调了清晰界定术语（Definition）的重要性，这是避免后续所有逻辑谬误的第一步。 --- 第二部分：论证的构建：修辞策略与结构设计 这一部分是关于如何将逻辑内核转化为具有感染力和说服力的结构，强调“如何说”的重要性。 第四章：论证的结构蓝图：从图尔敏模型到链式推理 本书引入现代论证模型，特别是斯蒂芬·图尔民（Stephen Toulmin）的模型，详细拆解论证的六个要素：论点（Claim）、数据（Grounds/Data）、保证（Warrant）、支持（Backing）、限定词（Qualifier）和反驳（Rebuttal）。本书强调，一个强健的论证必须清晰地标示出其“保证”的合法性。此外，本章也对比了链式推理（Serial Argumentation）与辐辏式推理（Convergent Argumentation）在不同论证目标下的应用。 第五章：语境的力量：修辞情境（Rhetorical Situation）分析 论证不是真空中的活动。本章核心讲解劳埃德·比特泽（Lloyd Bitzer）的修辞情境理论：制约因素（Exigence）、受众（Audience）和限制（Constraints）。读者将学习如何根据特定的时间、地点、文化背景和听众群体的认知水平，来定制论证的强度、用词和情感基调，确保论证的“适宜性”（Kairos）。 第六章：叙事的力量：故事、类比与鲜活的证据 本章探讨了非形式逻辑和叙事修辞在说服中的关键作用。我们分析了类比推理（Argument by Analogy）的构建标准和潜在陷阱。更重要的是，本章阐述了如何有效运用案例研究（Case Studies）和个人见证（Testimonials），将抽象的论点转化为令人感同身受的经验，并区分可信的叙事与纯粹的煽情。 --- 第三部分：论证的检验：谬误识别与批判性审查 成功的论证者不仅要擅长构建，更要精于解构。本部分致力于培养读者的“怀疑之眼”。 第七章：形式谬误的陷阱：结构性错误的识别 本章专注于演绎推理中的形式谬误，如“肯定后件”（Affirming the Consequent）和“否定前件”（Denying the Antecedent）。我们使用清晰的符号逻辑示例来展示这些结构性错误，强调它们即使前提真实，结论也无法被逻辑保证的本质。 第八章：非形式谬误的迷宫：语境与内容的误导 这是本书篇幅最长的部分之一，系统地梳理了常见的非形式谬误。我们不仅仅列举名称，而是深入分析其心理学根源，并提供当代语境下的实例： 诉诸情感类： 诉诸恐惧（Appeal to Fear）、稻草人谬误（Straw Man）。 循环与预设类： 丐题（Begging the Question）、虚假两难（False Dichotomy）。 相关性谬误： 人身攻击（Ad Hominem）、诉诸权威（Appeal to Authority，并区分有效和无效的诉诸）。 模糊性谬误： 滑坡谬误（Slippery Slope）与模棱两可（Equivocation）。 第九章：经验证据的质量评估：统计与科学论证的审查 面对科学论文、新闻报道中的数据，读者必须具备批判性审查的能力。本章教授如何评估统计数据的代表性（Sampling Bias）、理解相关性（Correlation）与因果性（Causation）的区别，以及如何识别“Cherry-Picking”——选择性地引用支持自己论点的证据。 --- 第四部分：论证的应用：跨学科与数字时代的实践 本书的最后部分将理论付诸实践，探讨论证在现代专业领域中的特殊应用。 第十章：法律论证的严谨性：举证责任与标准 本章分析了法律语境下，论证的强度和要求如何发生根本性变化。探讨“排除合理怀疑”（Beyond a Reasonable Doubt）与“优势证据”（Preponderance of the Evidence）这两种不同证明标准的含义，以及它们如何影响证据的呈现和修辞策略的选择。 第十一章：科学论证的自我修正：可证伪性与范式转换 受卡尔·波普尔（Karl Popper）思想的启发，本章探讨科学论证的本质在于其“可证伪性”（Falsifiability）。我们分析了科学共同体如何通过同行评审（Peer Review）和不断尝试推翻现有理论来进步，强调科学论证的暂时性和开放性，而非最终确定性。 第十二章：数字时代的论辩伦理与策略 在社交媒体和算法驱动的信息环境中，论证面临前所未有的挑战。本章讨论了“信息茧房”（Filter Bubbles）如何影响受众的预设（Ethos），以及如何在一个充满情绪化和即时反应的平台上，维持清晰、尊重且富有逻辑性的论证。本章呼吁在追求说服力的同时，坚守论辩的伦理底线。 --- 结语：论证作为一种生活方式 本书的最终目标是培养一种持续的、批判性的思维习惯。论证能力不仅是写作或辩论的工具，它更是一种主动参与公共生活、维护个人心智独立的必要工具。通过掌握本书所介绍的理论框架和实践技巧，读者将被赋能，成为一个更具洞察力、更有影响力的思想者和沟通者。 本书适合所有希望提升批判性思维能力、加强学术写作和专业沟通技巧的学生、学者、专业人士以及对公共事务有深刻关切的普通读者。它不是一本关于“如何获胜的诡计大全”，而是一本关于“如何思考和清晰表达的深度指南”。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有