具体描述
以維也納學派（Vienna Circle）為代表的「邏輯經驗論」，曾在二十世紀的世界思想界風行一時。殷海光即是深受這波學術思潮影響的知識人之一，始終鑽研不倦，本書正是他從事研究教學的心得之作。
殷海光在少年時期即對邏輯發生濃厚興趣，就讀高中一年級時曾將一本英文邏輯教本譯成中文，書名《邏輯基本》，自此與邏輯結下不解之緣。大學求學時期師從金岳霖教授學習邏輯，在大學任教期間也一直擔任邏輯教學工作，雖然未成為專業邏輯家，但對邏輯始終維持高度熱忱。充分使用邏輯概念分析政治及文化問題，乃成為殷海光文章的一大特色。
本書初稿在1943年完成，1956年修訂，由香港亞洲出版社出版，並作為殷海光在臺灣大學教授相關課程的教科書，影響深遠。全書以對話方式介紹邏輯基本原理與法則，深入淺出，對一般初學者容易混淆的概念及不易理解的原理皆詳加說明，引領讀者進入邏輯研究的世界。作者採用對話體的方式，便於暫時離開主題，穿插別的話題，以借此發表他個人對時局、政治、文化等問題的評論。這些題外話可以顯示邏輯的用途，值得特別留意。
閱讀本書，既具有知識學習的價值，也可以領略殷海光如何將邏輯轉化為闡揚自由主義，批判各種不合理權威的利器，有助於進一步深入探索他的思想世界。
作者简介
殷海光（1919年12月5日－1969年9月16日）
湖北黃岡人。殷海光本名「殷福生」，「殷海光」是在抗戰結束後踏入出版界時採用的筆名。他早年求學於西南聯大哲學系、清華大學哲學研究所，1949年赴台後於臺大哲學系任教，先後開設課程有：邏輯、邏輯經驗論、羅素哲學、理論語意學、科學的哲學、現代符號邏輯、歷史與科學等。他亦曾任《中央日報》、《自由中國》主筆。
殷海光是1950-60年代臺灣最有影響力的知識份子之一。他深受羅素、海耶克、波柏等哲學大師的影響，所寫文章以科學方法、個人主義、民主啟蒙精神為基準，極力宣揚反抗權威、追求自由思想，並堅持以筆的力量來對抗言論思想禁制。因而，他曾被倫敦《中國季刊》推崇為”臺灣自由主義思想的領袖”，為台灣自由主義的開山人物與啟蒙者。
時至今日，殷先生已成為臺灣某一世代的象徵人物。談到上世紀六十年代的臺灣或臺灣的自由主義，必然會談到殷先生及他著作。而殷先生的著作，以思想深刻、邏輯層次縝密、文句充滿情感著稱，有一種極為獨特的感染力。其著作，數十年來影響了海內外的無數讀者，早已成為華人世界共享的精神遺產。
目录信息
序 殷夏君璐
編者的話
編輯凡例
前語
第一次 邏輯底用處
第二次 真假與對錯
第三次 推論是什麼？
第四次 選取推論
第五次 條件推論
第六次 二難式
第七次 語句和類
第八次 位換和質換
第九次 對待關係
第十次 三段式
第十一次 續三段式
第十二次 變式
第十三次 關係
第十四次 關於思想三律
第十五次 語意界說
第十六次 分類與歸類
第十七次 詭論
第十八次 科學方法
第十九次 種種謬誤
第二十次 餘話
· · · · · · (收起)
读后感
从这本书学到很多东西，受益匪浅。不过，有一些印刷错误。我这里指出来。 注意：我的是上海三联书店出的。 1、28页，《第二次 真假与对错》，第五段，第二行。 “……结论无论是T□是□一定也是V”。 很明显，两个方框都是印刷错误。应该是“无论是T还是F，一定也是V”。 2、...
评分完全赞同楼上“逻辑学是最治愈的科学”的说话，我大概2016年的时候就有类似的感想，没想到在这里找到共鸣了。 逻辑是客观规律，不因个人出身、背景、环境、经验、道德、情绪变化而不同，是“唯一不 变的是变化”一般的永恒存在。 不痛苦的能力=看清本质的能力=逻辑思维能力=对...
评分 评分其实是两本书的合辑，但是作为前面的逻辑新引确实是中文通俗入门逻辑介绍中极为经典的书。全书用对话体小说的形式，在不失语言幽默和逻辑清晰的基础上，对逻辑学的整个构架娓娓道来。从语义学到三段论再到谬误，文中学生的问题多是学习过程中所遇到的，而文中吴先生的讲解则诚...
评分完全赞同楼上“逻辑学是最治愈的科学”的说话，我大概2016年的时候就有类似的感想，没想到在这里找到共鸣了。 逻辑是客观规律，不因个人出身、背景、环境、经验、道德、情绪变化而不同，是“唯一不 变的是变化”一般的永恒存在。 不痛苦的能力=看清本质的能力=逻辑思维能力=对...
用户评价
《邏輯新引》这本书的名字本身就带有一种引领和启蒙的意味，这让我对它抱有很高的期望。我一直认为，逻辑思维能力是所有学习和思考的基础，缺乏逻辑，很多学科和领域的深入学习都会变得异常困难。我希望这本书能够为我打下坚实的逻辑基础，让我能够更好地理解科学、哲学、甚至艺术中的一些深层逻辑。我尤其关注书中对一些经典逻辑体系的介绍，比如形式逻辑、辩证逻辑等，我希望作者能够用通俗易懂的方式将它们呈现出来，并且能够说明它们在现代社会中的应用价值。对于我而言，阅读《邏輯新引》不仅仅是为了掌握一门学问，更是为了训练一种思考的“肌肉”，让我的思维更加敏捷、更有韧性。这种能力的提升，将会在我生活的方方面面都带来积极的影响。
评分翻阅《邏輯新引》，最让我眼前一亮的是其对语言在逻辑体系中作用的细致描绘。我常常觉得，很多争论的根源在于语言的歧义或理解的偏差，而非思想本身存在根本性的错误。这本书似乎正是从这一点切入，深入探讨了如何通过精确的语言使用来避免逻辑谬误，并建立起清晰的因果关系。我特别希望能在这本书中找到一些实操性的方法，比如如何构建一个有效的论证结构，如何在日常对话中识别和反驳不合理的推论。很多时候，我们过于依赖直觉或者情感来做判断，而忽略了逻辑的力量。这本书如果能教会我如何系统地训练自己的逻辑思维，让我能够更冷静、更客观地看待事物，那将是对我个人成长的一笔巨大财富。我喜欢那种能够给我带来全新视角和思考方式的书籍，《邏輯新引》在我看来，恰恰有这样的潜力。它不只是理论的堆砌，更是一种思维的训练，一种对清晰度和准确性的追求，我非常期待它能给我带来的改变。
评分作为一名长期从事文字工作的人，《邏輯新引》这本书对我来说，无疑是一份期待已久的“工具箱”。我经常需要写一些需要严谨论证的文案，或者需要梳理复杂的思绪来写报告。很多时候，我发现自己尽管有想法，但在组织语言、构建论点时却显得力不从心，思路常常会因为逻辑不清而中断。我希望这本书能够提供一套系统的方法论，帮助我更好地组织我的思维，让我的文字更加有说服力。书中关于论证的技巧，以及如何有效地进行反驳，这些内容对我来说都非常实用。我尤其期待书中能够介绍一些具体的写作模板或者思考框架，能够帮助我将抽象的逻辑原则转化为具体的写作实践。如果我能通过阅读《邏輯新引》，让我的写作逻辑更加清晰，让我的观点更加锐利，那将是对我职业生涯的巨大提升，我对此充满了期待。
评分《邏輯新引》这本书，我看到它涵盖了从基础概念到高级推理的广泛内容，这让我感到非常欣喜。我一直对推理的过程非常着迷，尤其是那些能够从有限的信息中推导出更广阔结论的智慧。我希望这本书能够带我领略这种推理的魅力，并教会我如何运用不同的推理方法来解决实际问题。我尤其关注书中关于归纳推理和演绎推理的讨论，我希望能够理解它们各自的适用范围和局限性，并学会在不同的情境下选择最合适的推理方式。很多时候，我们在做判断时，会混淆这两种推理，导致结论的不可靠。如果《邏輯新引》能够让我在这方面有更深刻的理解和实践，那将是对我智力上的一次极大的提升。我期待这本书能够让我成为一个更具洞察力、更能洞悉事物本质的思考者。
评分《邏輯新引》这本书的结构安排给我留下了深刻的第一印象。它似乎不是那种零散的知识点罗列，而是有着清晰的脉络和循序渐进的教学方式。我非常欣赏这种严谨的编排，这本身就体现了一种逻辑性。在阅读过程中，我希望能够感受到作者的引导，从基础概念开始，逐步深入到更复杂的逻辑推理。很多时候，我们在学习新知识时，最怕的就是“抓不住重点”，或者在接触到复杂内容时感到无从下手。《邏輯新引》如果能够做到这一点，即让读者在掌握基本概念后，能够顺利地过渡到更深层次的理解，那么它无疑是一本非常成功的教科书。我特别关注书中对一些常见逻辑谬误的剖析，比如滑坡谬误、稻草人谬误等，我希望作者能够通过生动的案例，让我们深刻理解这些谬误的危害，并学会如何识别和避免它们。这对于提升我们的批判性思维能力至关重要。
评分我对《邏輯新引》这本书的期待，更多地源于它所承诺的“清晰思维”的力量。在信息时代，我们每天都在被海量的信息轰炸，如何从中分辨出有价值的内容，如何避免被虚假信息误导，这已经成为一项必备的生存技能。这本书如果能为我提供一套有效的工具，让我能够更敏锐地洞察事物的本质，更精准地进行判断，那么它绝对是一本值得反复阅读的经典。我希望它不仅仅是传授理论，更能激发我去思考“为什么”，去追溯事物发生的根本原因。在与人交流时，我常常会遇到一些观点看似有道理，但细究之下却经不起推敲。我期待《邏輯新引》能够帮助我培养这种“火眼金睛”，让我能够识别出隐藏在表象之下的逻辑漏洞。这种能力的提升，对于我理解世界、做出更明智的决策，有着不可估量的价值。
评分《邏輯新引》这本书的装帧和排版给我留下了很好的第一印象，简洁而不失专业性，这让我对接下来的阅读内容充满了期待。我一直认为，学习逻辑不仅仅是为了掌握一套规则，更是为了培养一种严谨、清晰的思维习惯。我希望这本书能够帮助我做到这一点，让我能够有条理地思考问题，有逻辑地表达观点。我尤其关注书中对一些概念的定义是否清晰准确，以及例子是否贴切生动。很多时候，一本好书的价值在于它能否真正地“教”会读者，而不是仅仅“告诉”读者。如果《邏輯新引》能够做到这一点，即让我不仅理解了逻辑的原理，更能将这些原理运用到我的实际生活中，那么它就是一本我愿意反复阅读的经典。我期待它能为我打开一扇新的思维大门。
评分刚拿到《邏輯新引》这本书，就被它那个沉甸甸的质感和封面那种简约又不失深度的设计吸引了。我一直对思维的构建和清晰的表达很感兴趣，尤其是在这个信息爆炸的时代，辨别真伪、构建有条理的论证显得尤为重要。这本书虽然我还没来得及深入研读，但从目录和一些零散的章节浏览来看，它似乎提供了一个非常扎实的理论基础。我尤其期待它在阐述一些经典逻辑悖论时，能够有独到的见解，并且能够将抽象的逻辑概念用更贴近生活化的例子来解释，这样对于我这样非科班出身的读者来说，能够更好地理解和吸收。很多时候，我们脑子里有想法，但不知道如何清晰地表达出来，或者在与人沟通时，总是感觉对方没抓到重点，甚至产生误解。《邏輯新引》这本书，我希望它能成为我解决这些问题的“利器”。它不仅仅是关于“对”与“错”的简单判断，更是关于如何构建严谨的思考链条，如何识别思维中的陷阱，以及如何在复杂的论证中保持清醒的头脑。读一本好书，就像与一位智者对话，我期待《邏輯新引》能带给我这样的启迪，让我能够更有力量地去分析问题，更有条理地去表达观点，从而在学习、工作和生活中都能游刃有余，更加自信。
评分我被《邏輯新引》这本书中关于“思考陷阱”的介绍深深吸引。我们的大脑在很多时候都会不自觉地掉入各种各样的认知偏差和逻辑误区，导致我们做出错误的判断和决策。我希望这本书能够像一面镜子，照出我思维中的盲点，并且提供有效的“导航”，帮助我避开这些潜在的“雷区”。我尤其期待书中能够详细阐述一些常见的认知偏差，比如确认偏误、锚定效应等，并结合实际案例，让我们理解它们是如何影响我们的思维的。更重要的是，我希望能从中学习到如何主动去挑战自己的固有观念，如何进行更严谨的自我反思。这种自我认知和思维纠错的能力，对于个人成长和人际交往都至关重要。如果《邏輯新引》能够帮助我成为一个更理性、更清醒的思考者，那么它的价值将是无法估量的。
评分我一直对“批判性思维”这个概念非常感兴趣，但总感觉它有些抽象，不知道如何真正地去培养和实践。《邏輯新引》这本书，从其名称来看，似乎正是我所需要的。我希望它能够为我提供一套清晰的框架，让我理解批判性思维到底是什么，以及如何在日常生活中对其进行运用。我期待书中能够详细介绍如何分析信息来源的可靠性，如何识别论证中的逻辑谬误，以及如何构建自己有力的论证。很多时候，我们只是被动地接受信息，而缺乏主动的质疑和分析。如果《邏輯新引》能够帮助我培养这种主动的、审慎的思考习惯，让我不再轻易被表面的说辞所迷惑，能够独立地进行判断，那么它无疑是一本非常有价值的书籍。我期待它能成为我提升独立思考能力的重要助力。
评分改变一下看法: 从『逻辑乃是正确的思维规律』来看, 殷海光实际上也还是逻辑票友, 说白了和大陆的”普通逻辑“课程对逻辑的认识停留在同一层次; 或许这和他的自由主义的知识论有关吧. 逻辑的功能, 其实在不断地做减法, 殷那世代的逻辑硏究家把逻辑同形上学剥离开, 现在的学者又把逻辑和思想剥离开, 但处在上一世代的殷海光显然还没有意识到后者.
评分有印刷错误（2的n次方印成2n，有的词语重复），摄氏度是一个单位，不能摄氏n度，分类中力学与声学不是并列而是从属关系。 有人说这本书私货太多，我想本书虽名为《逻辑新引》，但是目的并不在于讲逻辑，而是要让人认清种种政治宣传，做一个不受惑的人。
评分很不错的书，还想找点逻辑书看看，看了很有启发。嘿嘿~
评分很不错的书，还想找点逻辑书看看，看了很有启发。嘿嘿~
评分很不错的书，还想找点逻辑书看看，看了很有启发。嘿嘿~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有