具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
好久没有读这么好的文学评论了。翻译不光是翻译，也是诗人创作的资源，所以也是别致的文学史（第一篇讲英国诗歌对古典的接受最精彩，虽然诗律的分析读来有点隔。分析形式的书，往往拘泥于细节，没有历史感，这本却不会），翻译还是批评和理解原文的门径（其实我们读古诗、古文的过程，不也是一种翻译吗？）。借用这种眼光，也可以更好的理解中国的现代诗，比如吴兴华。
评分好久没有读这么好的文学评论了。翻译不光是翻译，也是诗人创作的资源，所以也是别致的文学史（第一篇讲英国诗歌对古典的接受最精彩，虽然诗律的分析读来有点隔。分析形式的书，往往拘泥于细节，没有历史感，这本却不会），翻译还是批评和理解原文的门径（其实我们读古诗、古文的过程，不也是一种翻译吗？）。借用这种眼光，也可以更好的理解中国的现代诗，比如吴兴华。
评分好久没有读这么好的文学评论了。翻译不光是翻译，也是诗人创作的资源，所以也是别致的文学史（第一篇讲英国诗歌对古典的接受最精彩，虽然诗律的分析读来有点隔。分析形式的书，往往拘泥于细节，没有历史感，这本却不会），翻译还是批评和理解原文的门径（其实我们读古诗、古文的过程，不也是一种翻译吗？）。借用这种眼光，也可以更好的理解中国的现代诗，比如吴兴华。
评分好久没有读这么好的文学评论了。翻译不光是翻译，也是诗人创作的资源，所以也是别致的文学史（第一篇讲英国诗歌对古典的接受最精彩，虽然诗律的分析读来有点隔。分析形式的书，往往拘泥于细节，没有历史感，这本却不会），翻译还是批评和理解原文的门径（其实我们读古诗、古文的过程，不也是一种翻译吗？）。借用这种眼光，也可以更好的理解中国的现代诗，比如吴兴华。
评分好久没有读这么好的文学评论了。翻译不光是翻译，也是诗人创作的资源，所以也是别致的文学史（第一篇讲英国诗歌对古典的接受最精彩，虽然诗律的分析读来有点隔。分析形式的书，往往拘泥于细节，没有历史感，这本却不会），翻译还是批评和理解原文的门径（其实我们读古诗、古文的过程，不也是一种翻译吗？）。借用这种眼光，也可以更好的理解中国的现代诗，比如吴兴华。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有